<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Раздел полезных советов: Какие эффективные DNSBL списки дают наименьшее число ложных срабатываний.</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/5347.html</link>
    <description>Советую использовать list.dsbl.org (http://dsbl.org/) и dnsbl.njabl.org (http://dnsbl.njabl.org/).&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: &lt;br&gt;Обсуждается: http://www.opennet.ru/tips/info/814.shtml&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Какие эффективные DNSBL списки дают наименьшее число ложных срабатываний. (Kost)</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/5347.html#17</link>
    <pubDate>Tue, 17 Jan 2012 06:17:15 GMT</pubDate>
    <description>Актальные&lt;br&gt; reject_rbl_client bl.spamcop.net,&lt;br&gt; reject_rbl_client cbl.abuseat.org,&lt;br&gt; reject_rbl_client zen.spamhaus.org,&lt;br&gt;Не очень&lt;br&gt; reject_rbl_client dnsbl.sorbs.net, &lt;br&gt; reject_rbl_client  backscatter.spameatingmonkey.net, &lt;br&gt; reject_rbl_client all.spamrats.com, &lt;br&gt; reject_rbl_client combined.abuse.ch, &lt;br&gt; reject_rbl_client bl.mailspike.net, &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Какие эффективные DNSBL списки дают наименьшее число ложных ... (K jroJ)</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/5347.html#16</link>
    <pubDate>Fri, 11 Mar 2011 07:37:09 GMT</pubDate>
    <description>Ламеры - это сверх умные ламеры. Пальцы веером, сопли пузырями...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Какие эффективные DNSBL списки дают наименьшее число ложных ... (ck80)</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/5347.html#15</link>
    <pubDate>Tue, 15 Sep 2009 03:04:08 GMT</pubDate>
    <description>Неделю использую списки. Выскажусь по поводу эффективности. Использовал следующие:&lt;br&gt;&lt;br&gt;cbl.abuseat.org - Больше всех блокировок.&lt;br&gt;combined.njabl.org - Есть блокировки.&lt;br&gt;dul.ru - Есть блокировки.&lt;br&gt;&lt;br&gt;dnsbl.njabl.org - Пока ни одной блокировки.&lt;br&gt;blackhole.securitysage.com - Пока ни одной блокировки.&lt;br&gt;rhsbl.sorbs.net - Пока ни одной блокировки.&lt;br&gt;dnsbl.sorbs.net - Пока ни одной блокировки.&lt;br&gt;bl.spamcop.net - Пока ни одной блокировки.&lt;br&gt;sbl.spamhaus.org - Пока ни одной блокировки.&lt;br&gt;&lt;br&gt;dynablock.njabl.org - Сервис недоступен. Не использовать!&lt;br&gt;opm.blitzed.org - Сервис недоступен. Не использовать!&lt;br&gt;list.dsbl.org - Сервис недоступен. Не использовать!&lt;br&gt;relays.ordb.org - ordb.org завершил свою работу 18 Декабря 2006г. Не использовать!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;По эффективности. До внедрения списков:&lt;br&gt;&lt;br&gt;--------------------- Postfix Begin ------------------------ &lt;br&gt;&lt;br&gt;       &lt;br&gt;  142.744M  Bytes accepted                       149,678,358&lt;br&gt;   10.004M  Bytes sent via SMTP                   10,490,317&lt;br&gt;  475.486M  Bytes sent via LMTP                 </description>
</item>

<item>
    <title>Какие эффективные DNSBL списки дают наименьшее число ложных срабатываний. (pwipo)</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/5347.html#14</link>
    <pubDate>Thu, 04 Dec 2008 14:15:47 GMT</pubDate>
    <description>dnsbl.njabl.org не понравился , слишком много публичных серверов в нем записано, к примеру pochta.ru&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Какие эффективные DNSBL списки дают наименьшее число ложных ... (grey51)</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/5347.html#13</link>
    <pubDate>Wed, 27 Aug 2008 08:54:50 GMT</pubDate>
    <description>по отзывам dnsbl.sorbs.net полное говно. они сами заносят в базу кого хотят, а за удаление из базы 50$ просят. Или у меня не точная инфа?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Какие эффективные DNSBL списки дают наименьшее число ложных ... (chupnikarin)</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/5347.html#12</link>
    <pubDate>Thu, 27 Mar 2008 04:05:11 GMT</pubDate>
    <description>А разве sbl.spamhaus.org бесплатный?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Какие эффективные DNSBL списки дают наименьшее число ложных срабатываний. (DelGod)</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/5347.html#11</link>
    <pubDate>Thu, 21 Dec 2006 07:15:59 GMT</pubDate>
    <description>добавлю только&lt;br&gt;dnsbl.sorbs.net&lt;br&gt;bl.spamcop.net&lt;br&gt;sbl.spamhaus.org&lt;br&gt;relays.ordb.org</description>
</item>

<item>
    <title>Какие эффективные DNSBL списки дают наименьшее число ложных срабатываний. (alexisks)</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/5347.html#10</link>
    <pubDate>Sat, 02 Sep 2006 22:41:12 GMT</pubDate>
    <description>Ув. &quot;Jorj K&quot; а можно по подробнее про автозанесение спамеров в spamassassin. Т.е. теоретически то все понятно, регим левый домен/субдомен делаем почтовый ящик для спама, всетим адрес этого ящика везде где тока можно. Непонятно как огранизовать автоматическое скармливание спамерских творений spamassassin&apos;у.</description>
</item>

<item>
    <title>Какие эффективные DNSBL списки дают наименьшее число ложных срабатываний. (Привет Пупсики)</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/5347.html#9</link>
    <pubDate>Tue, 09 Aug 2005 09:52:38 GMT</pubDate>
    <description>что случилось с PYZOR ? его сервера уже давно не принимают моих репортов и сам он не отвечает</description>
</item>

</channel>
</rss>
