https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53456.html Столкнулся с такой задачей: из каталога необходимо выбрать и скопировать кучу файлов за один месяц. <br>Вооружившись командами cp, ls и awk я приступил и вот что получилось:<br><br> cp $(ls -l &#124; grep 2009-01 &#124; awk '{print $8}') /home/temp/<br><br>ls -l выводит содержимое каталога с датой<br>grep соответственно выбирает файлы за месяц<br>awk '{print $8}' выводит имя файла для команды cp<br><br>Дальше больше ...<br>Есть каталог в котором куча подкаталогов и в которых соответственно файлы, которые надо скопировать. <br>Тут на помощь приходит утилита du:<br><br> cp $(du -a --time &#124; grep 2009-01 &#124; awk '{print $4}') /home/temp/<br><br>URL: <br>Обсуждается: http://www.opennet.ru/tips/info/2055.shtml<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53456.html#27 Thu, 08 May 2014 06:48:53 GMT Здорово было бы еще команду заиметь которая копирует только файлы созданные в настоящий день, т.е. с датой создания совпадающей с датой установленной на сервере.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53456.html#26 Wed, 11 Sep 2013 06:19:52 GMT ... и всё таки хотелось бы увидеть полноценный bash-скрипт для копирования/перемещения файликов с одинаковой датой (или одинаковым месяцем)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53456.html#25 Tue, 12 May 2009 13:15:32 GMT Супер. Воистину. Ровно стопицот (150000) файлов обработало.<br><br>Интересно, что <br><br>ls -tr /DIR1/DIR2/DIR3/* &#124; while read f; ... - все-таки обломалось.<br><br>А вот<br><br>cd /DIR1/DIR2/DIR3/; <br>ls -tr * &#124; while read f; ...<br><br>на ура отработало.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53456.html#24 Wed, 06 May 2009 13:37:58 GMT вложенные папки и файлы не умеет. Да и если, судя по /tmp там 200к файлов и больше, клавишу отдавите :)))<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53456.html#23 Sun, 03 May 2009 15:55:03 GMT Ыхыхы. Нифига.<br><br>cp обламывается, потому что столько много аргументов не лезет в буфер командной строки шелла. for - [почти] точно такая же команда шелла с точно таким же буфером. Соответственно, for тоже обломается.<br><br>Расово верное решение здесь - передавать стопицот аргументов не через буфер, а через стандартный поток ввода-вывода. В него и двестипицот аргументов влезет:<br><br>ls -l ... &#124; awk {...} &#124; while read f; do something $f; done<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53456.html#22 Sun, 03 May 2009 12:29:40 GMT &gt;ыы ( <br>&gt;<br>&gt;bash: /bin/cp: Слишком длинный список аргументов <br>&gt;<br>&gt;Для реально большой кучи не канает. <br><br>Значит нужен for - он и 1000000 элементов может обработать)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53456.html#21 Sun, 03 May 2009 01:01:18 GMT При формате вывода ls.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53456.html#20 Sun, 03 May 2009 00:59:36 GMT 1. Несколько лет назад BSDшный date не умел показывать произвольные даты, сейчас не знаю. Такая штука канала только для GNU.<br><br>2. Сравните скорость для большого, но обозримого количества файлов:<br>$ for N in `seq 1 1 100000` ; do echo "zzz" &gt; ./$N.testfile ; done <br>$ time find ./ -type f -mtime -1 -exec cp {} ../bbbbbb \;<br><br>real 4m23.219s<br>user 0m21.110s<br>sys 3m47.518s<br>$ time cp $(ls -1)<br>$ mkdir ../cccccc<br>$ time cp $(ls -1) ../cccccc/<br><br>real 0m5.298s<br>user 0m0.906s<br>sys 0m3.995s<br>$ <br><br>Но с мыслью я согласен, надо использовать find.<br>$ time cp $(find ./ -type f -mtime -1) ../dddddd/<br><br>real 0m5.502s<br>user 0m0.747s<br>sys 0m4.310s<br>$<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53456.html#19 Sun, 03 May 2009 00:33:56 GMT ыы (<br><br>bash: /bin/cp: Слишком длинный список аргументов<br><br>Для реально большой кучи не канает.<br>