https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/53307.html Александр Мотин выпустил (http://sourceforge.net/project/shownotes.php?group_id=14145&release_id=675145) релиз MPD 5.3 (http://mpd.sourceforge.net/) (multi-link PPP daemon), многофункционального PPP-сервера для FreeBSD. В новой версии добавлены новшества:<br><br><br><br><br>- Для линков добавлено новое действие 'drop' и команда 'set link action clear';<br>- Возможность передачи действия по изменению состояния линка через AAA ответ (например, позволяет выбрать преднастроенную конфигурацию для пользователя/сессии).<br>- Добавлена поддержка задания глобальных фильтров трафика, см. команду 'set global filter ...';<br>- Добавлена возможность подключения других локальных или удаленных конфигурационных файлов через команду 'load' воспринимающую как путь к файлу, так и URI для загрузки с внешнего сервера;<br>- Добавлена поддержка новой возможность netgraph узла ng_netflow для оптимизации производительности учета двунаправленных пересылок;<br>- Добавлена опция аутентификации 'acct-mandatory' для выполнения в ...<br><br>URL: http://sourcef https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/53307.html#29 Thu, 30 Apr 2009 18:02:42 GMT Выключи wins-сервер<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/53307.html#28 Wed, 29 Apr 2009 18:53:46 GMT &gt;Затем нашёл решение, поставил centos и на нём pptpd с включенным bcrelay <br>&gt;и после этого broadcast пакеты приходящие от ppp-интерфейса начали рассылатся на <br>&gt;все другие ppp* интерфейсы и игруха благополучно заработала, и "Сетевое окружение" <br>&gt;тоже стало всем видно. FreeBSD с её mpd очень расстроила. <br><br>Научите меня настраивать mpd так, чтобы "Сетевое окружение" было не видно. А то FreeBSD меня очень расстраивает от того, что я что-то делаю явно не так, раз у меня "Сетевое окружение" видно. :-)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/53307.html#27 Wed, 29 Apr 2009 17:04:06 GMT НОРМАЛЬНЫЙ провайдер ничего не глушит, на то он и провайдер<br><br>З.Ы. Да я это знаю, сам работаю в компании являющаяся оператором связи<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/53307.html#26 Wed, 29 Apr 2009 05:16:06 GMT Т.е. для mpd глушит, а для pptpd - нет? Так получается?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/53307.html#25 Wed, 29 Apr 2009 00:42:11 GMT pppd - рулит! и кака по мне рулить будет ещё долго! <br>есть всё что надо + модульность + ядрёная часть, работает быстро! <br><br>я в своё время с МПД так помаился - кривой он был одноко СТРАШНО!!!!<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/53307.html#24 Wed, 29 Apr 2009 00:39:45 GMT ха ха ха ха <br>да почти все провайдеры так или иначе сидят на ППП<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/53307.html#23 Tue, 28 Apr 2009 23:37:27 GMT а чем не причина?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/53307.html#22 Tue, 28 Apr 2009 20:06:06 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;2. Убогая поддержка mppe (приходится её вообще отключать)<br>&gt;3. Нет единого интерфейса управления сессиями (хотя это может быть спорным &gt;недостатком)<br>&gt;4. Больше потребляет памяти<br>&gt;5. Всю обвязку по интеграции с QoS приходится писать самому<br>&gt;6. В связке с pptpd, при загруженном/не устойчивом канале, появляются проблемы &gt;с потерями пакетов, что приводит к разрыву соединения из-за не прохождения<br>&gt;lcp-echo пакетов (при нарушении очерёдности pptp все следующие пакеты держит в<br>&gt;буфере, по не дождётся пропавшего. Даже отрубаение буфера не помогает решить<br>&gt;эту проблему)<br>&gt;7. PPPD почти подох, к сожалению<br>&gt;Что вспомнил, на вскидку. <br><br>Спасибо, согласен. Но думаю, будет трудно сейчас отказаться от pppd.<br>А кто-то сравнивал реально разницу с pppd и mpd? Или может есть где данные по этому поводу.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/53307.html#20 Tue, 28 Apr 2009 17:33:20 GMT &gt;Вот когда openvpn появится хотя бы в 50% железках, тогда на него <br>&gt;можно оглядываться...<br><br>Ограниченность ваших железок - им не в плюс, ага?А если железки без злобных vendor lock-in'ов (например многие линуховые SOHO роутеры типа того же 500GP или для более злобных объемов - что-то типа Vyatta) - тогда OpenVPN гонять ни разу не вопрос.И кстати PPTP мало того что склонен к разрывам, он еще и не через любой файрвол и нат лезет.И проц сильно грузит - чисто на PPP энкапсуляцию по довольно брэйнфакерским правилам которая по большому счету нынче при 8-бит каналах нафиг не нужна.Говно реальное.OpenVPN по многим пунктам куда приятнее, ИМХО.И через файрволы лезет без геморроя, и сессии умеет восстанавливать и т.п..<br><br>&gt;Нет, серьезно, хоть кто-нибудь из железных вендоров его встраивает? <br><br>Ну на какуюнить vyatta - наверняка можно взгромоздить.А то что проприетарщики всегда всем все ограничивают и всех строят - а вы не знали?Ну, можете под них прогибаться, если вам так нравится.<br>