https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53221.html "Критерии выбора дистрибутива операционной системы (http://www.aceler.ru/node/425)" - определение критериев для оценки Linux дистрибутивов: <br><br><br>- размер сообщества; <br>- уровень поддержки дистрибутива сторонними проектами (например, доступность пакетов на сайтах разработчиков ПО); <br>- размер репозитория пакетов; <br>- актуальность версий программ в репозитории и доступность бэкпортированных для старых версий пакетов;<br>- локализация, наличие переведенной документации и уровень поддержки национальных особенностей;<br>- технические особенности дистрибутива (например, при выборе версии для устаревшего ПК).<br><br><br><br>URL: http://www.aceler.ru/node/425<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21466<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53221.html#15 Tue, 28 Apr 2009 05:17:11 GMT 1 и основное - СПЕКТР ЗАДАЧ ПРЕДПОЛОГАЕМЫХ ДЛЯ РЕШЕНИЯ<br>Как следствие заточенность ОСи т.е. её специализация под определённые потребности<br>+ наличие софта для нужд и его доступность<br>все остальные загоны про Фряху Убунту Генту стандартное гнобление меньшинства большинства, с чувством собственно правоты и неоспоримого достоинства где красных глаз,а где и пресловутого отказа от мастдая.<br>Не обманывайте себя, нет одинаковых людей и хватит гнать друг на друга, будте объективны.<br>я уже 2 года сижу на Дебиане и это не мешает мне гаматься в Нинтендо Вии оставте амбиции))))<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53221.html#14 Mon, 27 Apr 2009 16:53:18 GMT Ну про каждый день я приврал =))) настроил и забыл, напильник бывает нужен если размаскировываешь всякие новшества))<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53221.html#13 Mon, 27 Apr 2009 16:41:37 GMT &gt; Сейчас сижу на Gentoo и DragonFly BSD, и счастлив, пусть даже каждый день приходится сидеть с напильником :D<br><br>За то не приходится регулярно отпиливать рюшечки, которые пихают излишне заботливые поставщики дистрибутивов.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53221.html#12 Mon, 27 Apr 2009 16:06:13 GMT Главное перейти с темной стороны, а потом уже на опыте осознать что конкретно тебе надо от того или иного дистрибутива. Сам начинал когда-то с Mandrake 8.2, и без знакомых гуру, а после этого многие другие дистрибутивы, понравилась Ubuntu, очень проста в освоении, но понял не моё это.<br>Сейчас сижу на Gentoo и DragonFly BSD, и счастлив, пусть даже каждый день приходится сидеть с напильником :D<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53221.html#11 Mon, 27 Apr 2009 15:24:23 GMT Для начинающих всё это Фигня. Для них старое правило не изменилось:<br>Ставь то что стоит у знакомого (ближайшего) гуру :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53221.html#10 Mon, 27 Apr 2009 14:49:05 GMT Чё тут думать, не мозга - Убунту, есть - сам думай. =)<br><br> <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53221.html#9 Mon, 27 Apr 2009 13:56:19 GMT &gt;в вашем представлении типичный пользователь конечно же называет дисплей компьютером и копирует <br>&gt;ярлыки на cd-rw <br><br>Я не имел ввиду что они круглые идиоты. А то, что они очень трудно обучаемы. А при попытке что-либо объяснить, чтобы впредь не задавали глупых вопросов частенько слышно в ответ: да как-нибудь разберусь, не грузи, всё равно не запомню. Подобным образом они подходят и к решению проблем.<br>Поэтому решение проблемы на примере подробного описания сработает. А вот избрание дистрибутива по таким характеристикам как техническое превосходство и надёжность - это для них задача нерешаемая. Да и для любого, кто перед выбором не ознакомится в должном объёме.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53221.html#8 Mon, 27 Apr 2009 10:55:00 GMT попридираюсь к словоформам:<br>"не показатель качества и надёжности дистрибутива" - надежность - один из показателей качества.<br><br>к слову, во главу угла принято ставить функциональную пригодность (проистекает из целей применения), а потом все остальные показатели, первейшим из которых, для ОС, видимо будет надежность, эффективность...<br><br>Еще минута псевдоофтопа: интересно, когда пользователь сам выбирает дистрибутив, из каких целей он исходит =) ? Имхо, порой даже понятия не имеет, а лишь следует тендециям моды. "Виндовс сакс" говорить он уже научился, но вот понять в чем определенный дистрибутив для него будет лучше чем этот "сакс" наверное объяснить не сможет. Вот и выбирает не на основе своих целей, а на основе "размера сообщества". А осознал бы свои цели, заметил бы, что критерии выбора стоит расположить в обратном порядке =) и, скорее всего, остался бы в "виндовс саксе".<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/53221.html#7 Mon, 27 Apr 2009 10:19:59 GMT снобизм, илитизм<br><br>&gt;представляете неграмотного пользователя<br>&gt;когда дело доходит до ОС, они упрямо не хотят понимать ничего<br>&gt;набор простых, порой буквальных и тупых советов<br><br>в вашем представлении типичный пользователь конечно же называет дисплей компьютером и копирует ярлыки на cd-rw<br>