https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/53031.html Один их экспертов Microsoft изучил (http://www.networkworld.com/community/node/41180) концептуальный код эксплоита, опубликованного месяц назад (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20853), нацеленного на уязвимость в CPU Intel и позволяющего запустить код в режиме SMM, более привилегированном, чем код ядра ОС, выполняющийся в нулевом кольце защиты (Ring 0). Сделанный вывод (http://www.networkworld.com/community/node/41180) оказался в духе Microsoft - эксплоит пригоден для использования в Linux на машине с материнской платой Intel DQ35 и 2 Гб ОЗУ, так как для выполнения "Intel Cache Poisoning" в Linux проще получить доступ к MTR регистрам. Также заявляется, что под Windows эксплоит еще не выпущен из-за сложности его реализации, но под Linux уже гуляет (http://invisiblethingslab.com/resources/misc09/o68-2.tgz) по сети.<br><br><br><br><br>URL: http://it.slashdot.org/article.pl?sid=09/04/22/1815226&from=rss<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21417<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/53031.html#31 Mon, 01 Nov 2010 12:41:21 GMT не путай мух с котлетами<br>фф ужа давно пора на свалку по сравнению с вебкитом и оперой<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/53031.html#29 Sun, 26 Apr 2009 17:06:43 GMT &gt; МС чаще закрывает глаза или задерживается с выходом очередного патча,<br><br>Микрософт выпускает патчи раз в месяц.И баста.Иначе их юзеров заканают ребуты.Отслупление от этого правила может делаться только если юзеров начали неприкрыто глушить крупным оптом эксплойтами и поднялся адский вой протрояненого юзерья.Выпущенные таким манером апдейты оказывались к тому же глючными порой.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/53031.html#28 Sun, 26 Apr 2009 14:11:58 GMT Вместо того чтобы зубоскалить, написали бы что-нибудь дельное, что можут утереть нос МС.<br>А пока, я сомневаюсь в Вашей компетенции, на фоне экспертов МС.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/53031.html#27 Fri, 24 Apr 2009 07:14:14 GMT да, я согласен, дыр в ФФ находят не меньше. Но их же патчят намного оперативнее! Система обновлений Фаерфокса на практике оказалась намного более эффективной, чем в ИЕ: более 80% Фаерфоксов регулярно обновляются, а вот ИЕ - только около 40%. И кроме того МС чаще закрывает глаза или задерживается с выходом очередного патча, в ФФ реакция намного более оперативная. Так что равное количество дыр - не единственное, что надо сравнивать, когда идёт речь о безопасности.<br>Что касается Хрома, то я согласен, действительно классный браузер в плане безопасности. Классный от рождения, а не потому что редкоиспользуемый. К сожалению, под Линукс пока нет официального порта.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/53031.html#24 Thu, 23 Apr 2009 20:45:43 GMT У меня знакомая знакомой Конфикер написала. Это часом не о нём?<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/53031.html#23 Thu, 23 Apr 2009 18:52:36 GMT &gt;А с этим никто и не спорит :) <br><br>Микрософт просто улыбает.Вместо того чтобы принять меры к затыканию эпидемии конфискера обсирают других.Какой-то лузерский подход, лучше б у себя с заразой разобрались.И с геморроем при установке апдейтов когда надо ребут на каждый пук.Было бы намного более актуально чем их сраные теоретизирования про руткиты.А то пока они разводят теории, геморрой с их системами имеется на практике.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/53031.html#22 Thu, 23 Apr 2009 18:43:21 GMT Один их экспертов Microsoft изучил...<br><br>Эксперт чего? Эксперт маркетинга что-ли?<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/53031.html#21 Thu, 23 Apr 2009 18:15:24 GMT &gt; В коде винде то нибось не поковыряться...<br><br>просто говорить об этом как то... не принято что ли..<br>та же еулы всякие... зачем?<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/53031.html#20 Thu, 23 Apr 2009 18:13:21 GMT &gt;линукс не менее дырявый чем все остальнын операционки, единственно что фанатиков больше.<br><br>ну и сколько было заражений? у-у?<br>сейчас наверное о процентах использования заговорите.<br>и что сервера провайдеров, хостеров, и пр. никому не нужны.<br>&gt;самые упёртые фрики перестали спрорить что дыр в фоксе как и в ie примерно поровну.<br><br>дыр даже может столько же. вот только первый же банерный порносайт - и ие вместе с видой в дауне.<br>&gt;А дойдет использование фокса до 40% по миру<br><br>хм. а раньше говорили - вот дойдёт до 10...<br>потом - вот дойдёт до 20... 30.....<br>блин! ну и до сорока дойдёт! толку то.<br>да и что Вас там радует - лично мне насрать..... <br>p.s.:<br>я вот не понимаю - пришёл, обозвал всех... крутым себя считает что ли... не понятно.<br>хром (демка от кутэ это пока) его радует... чего ж на ие не сидиться?<br>