https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/52189.html Представитель Intel написал (http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NzE5Nw) в Фонд Свободного ПО заявление об урегулировании формальностей с делегированием авторских прав, в связи с намерением передать проектам gcc, binutils, gdb и glibc большую порцию кода. В настоящее время Intel активно занимается улучшением таких проектов, как X.Org и Linux ядро, развивает свободную мобильную платформу Moblin. По результатам (https://www.linuxfoundation.org/publications/linuxkerneldevelopment.php) недавнего исследования, проводимого Linux Foundation, компания Intel уступает только Red Hat, Novell и IBM по размеру вливания кода в Linux ядро (4.1% всех изменений произведены разработчиками Intel).<br><br><br>Хочется верить, что грядущая передача кода проекту GCC связана с открытием каких-то частей высокопроизводительного компилятора ICC (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18931) (Intel C/C++ Compiller), совместимого с GCC, но выступающего в роли проприетарного конкурента.<br><br>URL: http://www.phoronix.com/scan.php https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/52189.html#23 Wed, 01 Jul 2009 22:58:12 GMT &gt;И как такая Интель-оптимизация скажется на качество генерируемого машинного кода для НеИнтель <br>&gt;архитектур? <br><br>http://www.wasm.ru/forum/viewtopic.php?id=9972&p=1<br>Обратите внимание как влияет размер кеша.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/52189.html#22 Tue, 14 Apr 2009 15:44:30 GMT И как такая Интель-оптимизация скажется на качество генерируемого машинного кода для НеИнтель архитектур?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/52189.html#19 Mon, 13 Apr 2009 15:44:28 GMT а вот со стационарного компа с ATI тоже с компизом, но 1280x1024<br>ubuntu@ubuntu:~$ lspci&#124;egrep -i vga<br>01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RV370 5B60 [Radeon X300 (PCIE)]<br>ubuntu@ubuntu:~$ glxgears <br>5510 frames in 5.0 seconds = 1101.869 FPS<br>5504 frames in 5.0 seconds = 1100.722 FPS<br>5504 frames in 5.0 seconds = 1100.629 FPS<br>5504 frames in 5.0 seconds = 1100.733 FPS<br>плюс артефакты в виде оставшегося пятна при перемещении окна glxgears<br>ubuntu@ubuntu:~$ less /var/log/Xorg.0.log<br>..........<br>(II) LoadModule: "radeon"<br>(II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers//radeon_drv.so<br>(II) Module radeon: vendor="X.Org Foundation"<br> compiled for 1.6.0, module version = 6.12.1<br>а ведь раньше intel отставал втрое. да и память из озу.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/52189.html#18 Mon, 13 Apr 2009 14:27:15 GMT да с livecd последней убунты (ежедневная сборка от 12.04.2009) с компизом 1650х1080 (ibm z60m):<br>ubuntu@ubuntu:~$ lspci&#124;egrep -i vga<br>00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Mobile 915GM/GMS/910GML Express Graphics Controller (rev 03)<br>ubuntu@ubuntu:~$ uname -a<br>Linux ubuntu 2.6.28-11-generic #41-Ubuntu SMP Wed Apr 8 04:38:53 UTC 2009 i686 GNU/Linux<br>ubuntu@ubuntu:~$ glxgears <br>get fences failed: -1<br>param: 6, val: 0<br>5052 frames in 5.0 seconds = 1010.273 FPS<br>5150 frames in 5.0 seconds = 1029.876 FPS<br>5100 frames in 5.1 seconds = 1004.357 FPS<br> <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/52189.html#17 Mon, 13 Apr 2009 10:08:34 GMT Intel хочет сделать чтоб код gcc так же тормозил на процессорад от amd как код от icc? :-)) <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/52189.html#16 Mon, 13 Apr 2009 05:45:13 GMT &gt;Лучше бы они в ядро не лезли. Одно iwl3945 чего стоит. <br><br>Тогда тебя наверное огорчит то, что они на 4 месте по количеству написанного кода ядра =)<br>https://www.linuxfoundation.org/publications/linuxkerneldevelopment.php<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/52189.html#15 Sun, 12 Apr 2009 15:02:50 GMT &gt;&gt;Зачем чего-то передавать - разрабатывайте под GPL <br>&gt;<br>&gt;Зачем изобретать велосипед, когда уже есть куча хорошо зарекомендовавшего себя кода в <br>&gt;icc? Они его передадут и дальше будет совместная разработка под GPL. <br><br>а потом догонят и ещё раз отдадут, ага. а внутренности у компиляторов ВНЕЗАПНО! -- одинаковые и код заработает. да. только так.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/52189.html#14 Sun, 12 Apr 2009 14:40:00 GMT Это наверное от того, что линукс на армах начал уверенно приживаться. Там то показатель производительности на ватт повыше будет. Да и взрослеть архитектура продолжает. В общем атому интеловому конкуренция...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/52189.html#13 Sun, 12 Apr 2009 04:25:50 GMT &gt;Зачем чего-то передавать - разрабатывайте под GPL <br><br>Может стоит спросить разработчиков ICC из Сарова?<br>