https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/51660.html Спустя всего 3 месяца с момента выпуска релиза FreeBSD 7.1 анонсирован (http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2009-April/049233.html) выход первой бета версии FreeBSD 7.2. Приятной неожиданностью является намерение (http://www.freebsd.org/releases/7.2R/schedule.html) 4 мая выпустить релиз FreeBSD 7.2, в два раза сократив время подготовки редиза по сравнению с прошлой версией (на подготовку FreeBSD 7.1 ушло 10 месяцев).<br><br><br>При тестировании FreeBSD 7.2-BETA1 разработчики просят обратить особое внимание на работу сетевого драйвера bce(4) и функционирование многопоточных библиотек, в которые было внесено несколько значительных изменений.<br><br><br>Установочные iso-образы подготовлены для платформ amd64 (ftp://ftp3.ru.freebsd.org/pub/FreeBSD/ISO-IMAGES-amd64/7.2/), i386 (ftp://ftp3.ru.freebsd.org/pub/FreeBSD/ISO-IMAGES-i386/7.2/), ia64 (ftp://ftp3.ru.freebsd.org/pub/FreeBSD/ISO-IMAGES-ia64/7.2/), pc98 (ftp://ftp3.ru.freebsd.org/pub/FreeBSD/ISO-IMAGES-pc98/7.2/), powerpc (ftp://ftp3.r...<br><br>URL: http://lists.f https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/51660.html#61 Tue, 21 Apr 2009 11:42:55 GMT &gt;Я теперь понял откуда столько срача на опеннете. Просто админы спорят с <br>&gt;юзерами, и естественно не могут ни о чем договриться. Мы вам <br>&gt;про фому, а вы нам про ерему. <br>&gt;<br>&gt;Фрибсд это больше серверная система. Зачем ее ставить на десктоп? <br><br>BSD не разрабатывалась с целью обеспечить серверную модель OS. BSD - потомок UNIX и предназначена для решения широкого класса задач, как административных , так и пользовательских. Ее развитие в сторону улучшения поддержки приложений X при сохранении стабильности кода - это явный прогресс системы. Разработчикам - благодарность от лица всех лиц Userов. И споры тут - просто ни о чем. Радоваться надо.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/51660.html#60 Thu, 09 Apr 2009 13:08:19 GMT &gt;гм.. там bash имеет другой функционал? или стандартный sh стал удобным шелом?<br><br>Bash ставится из порта. И по большому счёту не нужен -- достаточно sh и tcsh для (интерактивной) работы в консоли.<br><br><br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/51660.html#59 Thu, 09 Apr 2009 12:59:47 GMT гм.. там bash имеет другой функционал? или стандартный sh стал удобным шелом?<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/51660.html#58 Mon, 06 Apr 2009 04:09:48 GMT На тему Линуха - тоже недавно решил попробовать, а то под Фрей мой ноут работает не очень. Долго читал описания дистров, остановился на gentoo - давольно интересная штука. Честно сказать, после нескольких месяцев использования пришел к мнению, что тамашняя система портажей даже немного удобнее, чем фряшные порты. Если бы не убогость Линуховой консоли, можно было бы нормально пользоваться.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/51660.html#57 Sun, 05 Apr 2009 09:45:28 GMT Аналогичная ситуация, только нужен был КВМ. В итоге часть серверов на Фряхе - часть на Бубунте Сервер. Поначалу, конечно, после портовых приятностей от пакаджей тошнит (ежели собран без нужно функции - извольте ручками-с), но в итоге знания есть знания. <br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/51660.html#56 Sun, 05 Apr 2009 08:24:58 GMT &gt;Это для тех, кто на РЕЛИЗЕ, вышла БЕТА. :)) <br>&gt;Для пацанчиков с STABLE всё и так ясно. :) <br><br>Вообще-то он прав, выпуск беты обычно обозначает появление releng_7_2 в репозитарии.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/51660.html#55 Sun, 05 Apr 2009 08:08:11 GMT &gt;В Японии это скажите. <br><br>http://en.wikipedia.org/wiki/NEC_PC-9801<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/51660.html#54 Sun, 05 Apr 2009 08:03:27 GMT это не ко мне - у меня все работает :)<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/51660.html#52 Sat, 04 Apr 2009 21:00:35 GMT Ну из-за XEN можно поковырять NetBSD. Все таки ближе гороздо.<br>