https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/51342.html Компания AMD опубликовала (http://developer.amd.com) третий пакет документации с описанием особенностей работы GPU серии R700 (Radeon HD 4x00). Представленное руководство (http://developer.amd.com/gpu_assets/R700-Family_Instruction_Set_Architecture.pdf) насчитывает 392 страницы и содержит описание системы команд (ISA - Instruction Set Architecture), разбор формата микрокода и методов работы с памятью. <br><br><br><br>Первые две порции документации по R700, касающиеся в основном особенностей поддержки 3D режима, были опубликованы в декабре (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19596) и январе (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19962). За прошедшее время разработчикам открытых драйверов удалось существенно продвинуться в плане поддержки карт R600 и R700. Например, в xf86-video-ati 6.12.0 для данных серий видеокарт была добавлена (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20748) поддержка аппаратного ускорения 2D (поддержка EXA и X-Video). <br><br><br>В закрытом репозитории исходн...<br><br>URL: http://www.pho https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/51342.html#30 Fri, 10 Apr 2009 11:18:05 GMT &gt;Так, я не понял: ни проприетарные, ни свободные драйверы для Radeon 9600 <br>&gt;не поддерживают 3D и уже никогда не будут это делать, так <br>&gt;что ли? <br>&gt;И если мне захочется поиграть в игрушки, останется только выкинуть старую карточку <br>&gt;и идти покупать новую? <br><br>Сломали? 1,5 года назад работало с xf86-video-ati, я в кваку3 и тд игрался...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/51342.html#29 Wed, 01 Apr 2009 05:45:42 GMT &gt;Всё сложнее.<br><br>попробуйте поиграть в [u]lada racing club[/u]. всё станет проще и понятнее :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/51342.html#28 Wed, 01 Apr 2009 02:18:29 GMT Раз работает, значит не труп :).<br>И вообще, у меня все части компа одного уровня, так что, чтобы поменять видеокарту, надо поменять всё. Но сейчас меня устраивает и текущая мощность. Те задачи, которые я выполняю на компьютере (а в &#171;серьёзные&#187; игры я пока не играю), не требуют чего-то мощнее. Даже нетбук вполне для этого сгодится, разве что компилировать софт (для Gentoo) ему тяжко будет.<br>А насчёт игр &#8212; есть много игр, в которые я с удовольствием бы играл, и которые вполне потянет моя конфигурация компа, так что не надо &#171;трупом&#187; обзываться. Не все желают раскошеливаться постоянно на современное железо. Это требуется только, чтобы можно было играть в современные игрушки (если не затрагивать специфические варианты, вроде работ по 3D&#8208;моделированию или каких&#8208;то вычислительных задач). И я, так скажем, не слишком хорошего о них мнения&#8230; хотя это другой разговор. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/51342.html#27 Mon, 30 Mar 2009 23:23:45 GMT Может,графика особенная на самом деле? Со сглаживанием теней...Да нет,не соглашусь с вашей теорией.DooM выжимал из железа все соки.Его даже двухмерным сделали,чтобы не тормозил.В смысле,это псевдо3D.И Win 95,потом 98.И KDE2,3,4. А что в 4 KDE особенного? Та же панель,десктоп, окна программ,а вот сглаживание шрифтов мегагерц 400 съедает только,а его не видно даже...Есть в KDE 3D. Но ведь даже на компе в 300 и 500 мегагерц и nVidia Vanta в любой игре того времени 3D круче и зрелищнее!Не согласен.Всё сложнее.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/51342.html#26 Mon, 30 Mar 2009 21:27:13 GMT Попробуйте Warhammer Online там картинка не лучше чем в Обливионе, а тормозит даже при минимуме настроек - без теней и т.д. Даже у людей с квадпроцами и 4 гигами памяти тормозит.<br><br>У меня Обливион не тормозит при 1280х1024, а в Вахе картинка не то чтобы очень крутая...<br><br>В общем проблема еще может быть и в играх и факторе кривизны рук разработчиков. ИМХО MS разбаловал их своим DirectX в результате мы имеем нечто ужасное.<br><br>В тоже время вот смотрю я на чудо, на вроде студенческих старых разработок, несколько кило размером, которые умудрялись выдавать классную картинку еще на старом железе (P3) и со звуком и становится ясно, что вся индустрия игр это разводилово и лохотрон. Движки пишут левой пяткой, лишь бы работало и побыстрее хапнуть денег...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/51342.html#24 Mon, 30 Mar 2009 18:17:35 GMT У меня Radeon 9550, под Windows идёт NFS Undeground 2. Чтобы не тормозило на 1280x1024, разгоняю чипсет и память. То же самое делаю с Oblivion для 800x600. Вполне хватает для игр постарее, а также Chuzzle Deluxe, STALKER, Worms Armageddon, Quake III и эмуляторы всего, от Spectrum и MS DOS до Playstation в Linux. Работает Beryl (Compiz Fusion не люблю, только тормозов больше а эффектов почти столько же) и Blender. Сейчас использую на работе. Кто скажет "иди апгрейдься", тому сверну шею. Объясните ситуацию.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/51342.html#23 Mon, 30 Mar 2009 12:52:18 GMT Нам стыдно за них, а вам?<br>Стыдно должно быть:)<br>А вообще, наверное дело не только в патентованных и приобретённых технологиях, но и в обычном не слишком глубоком понимании сущности. Наверняка, их руководители отделяют свой драйвер от открытого драйвера. То есть считают что это разные сущности и должны быть отделены. Должно пройти ещё какое-то время, чтобы вендоры, а точнее люди, начали более широко использовать свой мозг:) Так что в какой-то мере им наверное стыдно не за свой драйвер, а наоборот, с презрением относятся к открытости, но идут на встречу, чтобы таки не рипнуться, и правильно делают:)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/51342.html#22 Mon, 30 Mar 2009 10:38:42 GMT &gt;Как проверял?? B)<br><br>Долго<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/51342.html#21 Mon, 30 Mar 2009 10:06:59 GMT &gt;кроме диска электросчетчика ускорять не сможет <br><br>Как проверял?? B)<br>