https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50718.html "Welcome to freshmeat.net 3.0 (http://freshmeat.net/articles/welcome-to-freshmeatnet-30)" - популярный ресурс freshmeat.net (http://freshmeat.net) обзавелся полностью переработанным дизайном и новым движком, в стиле Web 2.0 и социальных сетей. Изменено формирование категорий, добавлена навигация по тегам, обсуждение программ переведено в разряд первостепенных функций.<br><br>URL: http://freshmeat.net/articles/welcome-to-freshmeatnet-30<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20794<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50718.html#48 Mon, 17 Jun 2013 10:34:38 GMT Очень хотелось бы иеть возможность выбора между темной и светлой темой.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50718.html#47 Wed, 25 Mar 2009 20:42:47 GMT Добавил возможность сразу показывать все комментарии к новости. Режим выбирается через ссылку "Показать все", при этом запоминается в cookie и в дальнейшем показывает сообщения всегда раскрытыми. Если открыть ссылку "Показать все" в новом окне, то раскроется нить в форуме, как было раньше через ссылку "Смотреть все". Прошу тестировать.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50718.html#46 Tue, 24 Mar 2009 16:33:23 GMT &gt;С чувством выполненного долга наблюдаю, как оно _уходит_... =)) <br><br>ИМХО лучше б испытывать это чувство в более других местах :P<br><br>&gt;Возможности АЯКСа известны и неотрицаемы. Разговор-то не о том, что он чего-то <br>&gt;не может. <br>&gt;он выводил содержимое, находящееся в тегах noscript. <br><br>А нафига б мне грузить эти теги и их содержимое (я так понимаю просто не-аяксный вариант простыни?) если я аякс юзаю?Аякс - для улучшения скорости работы сайта и уменьшения неоправданного траффика а вовсе не для того чтобы потянку вдвое крупнее сделать, запихав в аяксный вариант и не-аяксный как fallback.<br><br>&gt;И так, чтобы без АЯКСа, содержимое тега noscript выводило полноценный <br>&gt;контент тоже.<br><br>А простыню с коментами типа удвоить в размере, чтобы грузилась и аяксная версия и не-аяксная?Нафиг-нафиг, ИМХО.<br><br>&gt;Можно придумать 1000+1 вариант реализации, один другого оптимальней. <br><br>Не особо понятно чего оптимального втюхивать 2 раза одну портянку.Одно дело если в noscript короткий отлуп рассказывающий что нужен JS, и другое если гр https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50718.html#45 Sat, 21 Mar 2009 01:27:47 GMT &gt;А отправив комент в форум вы наверное закрываете глаза?Или "на скорость" удираете <br><br>С чувством выполненного долга наблюдаю, как оно _уходит_... =))<br><br><br>&gt;А что - noscript?Аякс позволяет круто изменить взаимодействие с сервером и перейти <br><br>Возможности АЯКСа известны и неотрицаемы. Разговор-то не о том, что он чего-то не может.<br><br><br>&gt;noscript что должно быть?Полная версия портянки еще раз чтоли? :) <br>&gt;&gt;(как на ФрешМите сейчас) остаток текста после аяксового "read more..." итд. <br>&gt;Как и что делать на опеннете - дело его автора и учить <br>&gt;его жить я не собираюсь. <br><br>Автора никто не и трогает. Речь была о том, что полная или не полная версия портянки - вопрос реализации: можно нааяксить так, чтоб он выводил содержимое, находящееся в тегах noscript. И так, чтобы без АЯКСа, содержимое тега noscript выводило полноценный контент тоже. Можно придумать 1000+1 вариант реализации, один другого оптимальней.<br><br><br>&gt;У мну его ни на 1 сервере нет и я не испытываю <br>&gt;от этого проблем.Странно, да? <br><br>Личное дело Ваше и Вашего https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50718.html#44 Fri, 20 Mar 2009 20:53:40 GMT &gt;Колесико прекрасно листает вкладки - и никаких кликов ;-))) <br><br>1 фиг лишние левые действия.<br><br>&gt;Вкладки открываются в фоне и их загрузку я не наблюдаю =)) <br><br>А отправив комент в форум вы наверное закрываете глаза?Или "на скорость" удираете в соседний таб чтобы не видеть как оно будет мельтешить?При том большинство форумов обычно возвращают в текущий тред.Опеннет зачем-то возвращает в список оных.Не знаю даже, баг это или фича :)<br><br>&gt;Это когда мобилка в качестве модема?? ;-)) <br><br>На ходу - вполне себе вариант: GSM покрытие есть даже в буево-тутуево.А уж учтя что у опеннета есть версия для PDA - об этом еще и вебмастер в курсе :)<br><br>&gt;Тег noscript отменили, что ли?? <br><br>А что - noscript?Аякс позволяет круто изменить взаимодействие с сервером и перейти от релоада немеряных портянок на каждый пук к единоразовой загрузке портянки и ее патчингу по мере необходимости на стороне юзера на основе обмена аяксными пакетами данных с сервером.При этом сайт с точки зрения юзера (без тараканов на тему аякса и линкса в голове) https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50718.html#43 Fri, 20 Mar 2009 01:52:02 GMT &gt;...но лишние клики :P<br><br>Колесико прекрасно листает вкладки - и никаких кликов ;-)))<br><br>&gt;И кроме того - это согласитесь костыль и не <br>&gt;избавляет от ненужного полного релоада простыней. <br><br>Вкладки открываются в фоне и их загрузку я не наблюдаю =))<br><br>&gt;&gt;Открытие в новом окне стало рефлекторным и дефолтным - <br>&gt;А теперь слабо то же самое но по жпрс? :) <br><br>Это когда мобилка в качестве модема?? ;-))<br><br>&gt;Все-таки в *любом* ajax рабоать не будет, тут уж увы.Но как по <br><br>Тег noscript отменили, что ли?? Вот в него можно и запихать альтернативный код, для тех же комментов - в виде старообрядной формы, либо (как на ФрешМите сейчас) остаток текста после аяксового "read more..." итд.<br><br><br>&gt;&gt;без всяких "best viewed with...". <br>&gt;<br>&gt;Совсем от этого уйти все-таки не получится.Если браузер допустим без жаваскрипта - <br>&gt;ну тут и никакого аякса не будет.Никакого изменения частей хтмлки на <br>&gt;ходу яваскриптом и никакого неблокирующего обмена с сервером - не выйдет.Единственным <br>&gt;вариантом будет только подтянуть всю портянку с с https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50718.html#42 Thu, 19 Mar 2009 22:38:58 GMT &gt;Ну да, вам конечно же о себе писать логично.Кто ж знает явление <br>&gt;чем его соучастник-очевидец? :)<br><br>Я предупреждал, что переходя на личности вы теряете последний вес в полемике? Вы настойчиво продолжаете это делать, это многое о вас говорит.<br><br>&gt;&gt;и за людей я их считать в этом контексте не собираюсь. <br>&gt;Что пожалуй к лучшему, учитывая что вы признавались в нарушении GPL.Зачем мне <br>&gt;быть человеком в понимании какого-то ворья?У ворья и понятия свои - <br>&gt;воровские. <br><br>Ст. 129 УК РФ. Это не шутки.<br><br>&gt; это не обязывает меня поиметь симпатии к миганию и релоадам.<br><br>Так нет мигания. Феном, 128kbit, firefox. Чяндт?<br><br>&gt;Мне это не нравится.Я не понимаю зачем после ввода допустим моего коментария <br>&gt;надо заново зарелоадить все огромную простыню, убив на это немало времени, <br>&gt;противно мигнув, пропихав немеряно траффа и пригрузив браузер рендерингом всей портянки <br>&gt;заново.<br><br>Понятно. Аргументов нет, поэтому выдумаем причины и преувеличим. Без Ajax после добавления комментария надо ждать час, скачать 17 метров и отв https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50718.html#41 Thu, 19 Mar 2009 22:05:14 GMT Максим, спасибо -- субъективно всё хорошо. Стукнет, как сделать лучше -- напишу.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50718.html#40 Thu, 19 Mar 2009 20:45:23 GMT &gt;приходится заходить сюда и lynx'ом иногда. <br><br>А в чем проблема оставить классический вариант как fallback?Ну кроме того что вы запряжете вебмастера на двойную работу.Аякс тут собственно уже сто лет есть.Только в какой-то неудобной реализации которая как-то малополезна.Преимуществ никаких особо не дает - клацать каждый комент как-то, гм, задалбывает и в таком виде это разумеется никто не использует =)<br>