https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50524.html Спустя два года с момента прошлого выпуска вышел (http://www.pclinuxos.com/index.php?option=com_content&task=view&id=62) релиз дистрибутива PCLinuxOS 2009.1, представляющего собой попытку объединения средств установки и настройки из проекта Mandriva и <br>механизма управления пакетами APT с интерфейсом Synaptic из Dеbian GNU/Linux.<br><br><br>В качестве основного десктоп окружения в PCLinuxOS 2009.1 используется KDE 3.5.10, тем не менее из репозитория пакетов можно будет установить и KDE 4. Дополнительно подготовлен альтернативный iso-образ с GNOME 2.24.3. В состав PCLinuxOS 2009.1 включены: Linux ядро 2.6.26.8, OpenOffice.org 3.0, Firefox 3.0.7, Thunderbird 2.0.0.14, KTorrent, Amarok, Flash-плагин, Java JRE, Compiz Fusion.<br><br>URL: http://www.pclinuxos.com/index.php?option=com_content&task=view&id=62<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20721<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50524.html#11 Wed, 24 Jun 2009 10:05:46 GMT Стоит у меня на ноуте,вполне доволен. ОС стабильная, ни каких нареканий пока небыло, в общем нравится гораздо больше чем Mandriva на которой он собственно и построен.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50524.html#10 Sat, 09 May 2009 09:40:10 GMT А меня как раз и интересует возможностиь типо "сунл и забыл" дефолтовские настройки и простота. А то что писялинух не позволяет скжем скомпилировать тото и тото при чем и нужные библиотеки не ставит - так во это мню пофег! На это есть мадрива или кубунду - вот их для этих целей и эксплуатирую с особым цинизмом.<br>За то - я укомплектовал писю всем необходимым, русифицировал все что надо, настроил то что мне интересно и...заболванил на DVD. Все это весит порядка 3 гектар. Даже с диска PCLinuxOS 2009.1 на машине средней руки показывает быстродействие частенько выше штатной винды.<br>Огромный респект разработчикам!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50524.html#9 Mon, 16 Mar 2009 06:13:43 GMT В том то и дело что "Вроде 4ку уже допилили" стабильность для PCLinuxOS важнее красивой обертки. На главной странице сказано что в KDE4 нет всех возможностей KDE3.5 посему по умолчанию 3.5 , а желающие могут самостоятельно установить 4-ку.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50524.html#8 Mon, 16 Mar 2009 06:10:29 GMT Я тоже так думал так раньше.... жили мы с фриБСД хорошо... дружно, а потом скучно стало ....<br>В линуксе-то вон как жизнь кипит ....<br>ядра обновляют ... релизы выпускают ...веселуха )))<br>Вот и этого нового надо поюзать )))<br>Вся разница между xBSD и Linux в том что пингвины голдят, а черти молчат ...И ВСЁ!!!<br>В мире пользовательских писюков, по-моему, совершенства нет и не будет никогда.<br>Глючность бесит ... стабильность достает. <br>А еще есть понятия экзотика и эстетика ... тут уж и чёрт и пингвин всё себе переломают )))<br>Так что, домашние писюки на то и существуют, чтобы "юэеры" их "юзили", поэтому здесь все хороши даже (прости, Господи) е-бунта.<br>В "промышленности", естественно, всё немножко посерьёзней и определяются объективными обстоятельствами(оборудование, админы, время, деньги и пр.)<br>Вобщем вопросы linux vs *bsd или linux vs linux или *bsd vs *bsd - это все для "остроконечников" и "тупоконечников"... не боле ))<br>imho<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50524.html#7 Sun, 15 Mar 2009 15:15:51 GMT +1<br>PC-BSD вариант фри для Desktop<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50524.html#6 Sun, 15 Mar 2009 13:34:41 GMT Потратить полжизни, чтобы выяснить какой линукс хуже? Фтопку! *bsd наше фсе.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50524.html#5 Thu, 12 Mar 2009 19:33:55 GMT стабильность.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50524.html#4 Thu, 12 Mar 2009 18:10:11 GMT Какой смысл ставить устаревшую ветку KDE? Вроде 4ку уже допилили..<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50524.html#3 Thu, 12 Mar 2009 16:41:28 GMT Интересно, за счёт чего это достигалось :)<br>