<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Результаты опроса пользователей Linux на тему юзабилити</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/50323.html</link>
    <description>Опубликованы (http://myaltlinux.blogspot.com/2009/03/usability.html) результаты опроса пользователей Linux на тему &quot;Дизайн интерфейса и внешний вид системы&quot;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://myaltlinux.blogspot.com/2009/03/usability.html&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20624&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Результаты опроса пользователей Linux на тему юзабилити (kda)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/50323.html#5</link>
    <pubDate>Fri, 06 Mar 2009 08:23:01 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;P.S. попробовал оставить комментарий к исследованию.В результате так и не понял отправился &lt;br&gt;&amp;gt;он или нет.После ввода комментария и отправки - ни звука.Комментарий не &lt;br&gt;&amp;gt;показывается, о его участи - ни звука.Отправился, не отправился - хрен &lt;br&gt;&amp;gt;бы там его знает.Капча кстати с первого раза не загрузилась.Такое вот &lt;br&gt;&amp;gt;у специалистов по юзабилити &quot;юзабилити&quot; их собственного блога что даже участь &lt;br&gt;&amp;gt;отправленных комментариев не понятна :&#092; &lt;br&gt;&lt;br&gt;User294,&lt;br&gt;&lt;br&gt;Спасибо за комментарий, из которого мне есть что почерпнуть. &lt;br&gt;Что касается формы ввода сообщений - она не моя, а стандартная из &quot;черновика&quot; Blogspot.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Результаты опроса пользователей Linux на тему юзабилити (User294)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/50323.html#3</link>
    <pubDate>Fri, 06 Mar 2009 02:00:21 GMT</pubDate>
    <description>Несколько мыслей...&lt;br&gt;0) Выбранный контингент очень специфичен.Надо было просто надергать 500 людей видевших компьютер да и все дела.А у юзеров линукс нередко очень специфичные предпочтения.Достаточно зайти на LOR.В результате - исследование скорее всего несколько однобоко.&lt;br&gt;&lt;br&gt;1) Диалог который присутствует на картинке этого исследования был простителен в таком виде в 1995 году.Ну, может, в 1998. А в 2009 - гм, диалог в таком виде в статье о юзабилити?Это чтобы специалистов по UI посмешить или дать лишний повод побухтеть виндузятникам как убог и некрасив линукс? :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;2) Говоря уж о юзабилити - замечу что наиболее удобно статьи такого плана читаются когда вопрос + варианты ответа и результат по ним - рядом.В противном случае приходится или запоминать много ненужной информации (о вопросах и ответах) или скроллиться туда-сюда.И ссылки на варианты &quot;а&quot;, &quot;б&quot; и т.п. есть но на диаграмках они не подписаны.Типа, скрольтесь на верх лишний раз чтобы посмотреть что там было &quot;а&quot; а что &quot;в&quot;?Это так, о промахах самих исследо</description>
</item>

<item>
    <title>Результаты опроса пользователей Linux на тему юзабилити (Styx)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/50323.html#2</link>
    <pubDate>Thu, 05 Mar 2009 21:15:17 GMT</pubDate>
    <description>Alt же.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Результаты опроса пользователей Linux на тему юзабилити (trdm)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/50323.html#1</link>
    <pubDate>Thu, 05 Mar 2009 21:06:14 GMT</pubDate>
    <description>Очень поверхностное и зашоренное исследование.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
