https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50306.html Разработчики Mozilla приняли решение (http://mozillalinks.org/wp/2009/03/next-firefox-version-bumped-to-35-another-beta-to-come/) выпустить вместо запланированного Firefox 3.1 версию Firefox 3.5. Изменение номера будущего релиза не свидетельствует о внесении каких-то дополнительных задержек в разработке, просто число новшеств (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19306) в следующей ветке оказалось столько существенным, что разработчики решили более заметно увеличить нумерацию. Тем не менее следующая третья бета версия, ожидаемая на следующей неделе, все еще будет носить номер 3.1. В будущем планируются выпустить еще и четвертую бета версию, так как нерешенными остается около 100 блокирующих выпуск релиза ошибок.<br><br><br><br>Также анонсирован (https://developer.mozilla.org/devnews/index.php/2009/03/04/firefox-307-security-and-stability-release-now-available/) выход очередного обновления Firefox 3.0.7 (http://www.mozilla.com/en-US/firefox/3.0.7/releasenotes/) в котором устранено 4 кри...<br><br>URL: https://develo https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50306.html#28 Fri, 06 Mar 2009 20:52:03 GMT Номер версии 1.3 не говорит о том, что программа в 3 раза лучше версии 1.1, не так ли?<br>Первая цифра означает версию "внутренней платформы", именно коренные изменения в самом ядре (внутренних механизмах, апи) означают смену главной цифры в версии. Минорное число показывает прирост функционала, а третья - просто фиксы ошибок. Я бы мог понять, если бы у ФФ сложилась ситуация, как у ядра линукс, когда первые 2 цифры (2.6) в силу длительного развития ветки и отсутствия перспективы начала новой решили отбросить как неинформативные. Но в данном случает шаг мозиллы действительно не более, чем маркетинговый ход.<br>ПС: путь развития программы лучше изучать по чейнджлогам ;)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50306.html#27 Fri, 06 Mar 2009 14:04:14 GMT &gt;Речь идёт об Opera 10 Alpha, я так понимаю. Альфа!<br><br>чтоб кеды "4.2 full mega ultimate release" работали как эта альфа<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50306.html#26 Fri, 06 Mar 2009 13:24:28 GMT Речь идёт об Opera 10 Alpha, я так понимаю. Альфа!<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50306.html#25 Fri, 06 Mar 2009 10:14:53 GMT тем временем Люцистник закоммитил его в порты только 45 минут назад<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50306.html#24 Fri, 06 Mar 2009 08:41:39 GMT &gt;Здорово! Но лучше бы полную поддержку css3 реализовали. <br><br>заодно и машину времени, посмотреть на финальный спек css3<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50306.html#23 Fri, 06 Mar 2009 08:12:03 GMT Здорово! Но лучше бы полную поддержку css3 реализовали.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50306.html#22 Fri, 06 Mar 2009 07:44:31 GMT &gt;сравните прохождение ACID3 теста - у Opra уже давно 100 а у фокса ? всё ещё нет ?<br><br>Opera 9.64 <br>ACID3 - 85/100 (fail)<br><br>ЧЯДНТ?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50306.html#21 Fri, 06 Mar 2009 07:41:17 GMT Потом будет версия 3.5.9<br>потом - 4.0.0, 4.0.4. 4.1 и тд..<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/50306.html#20 Fri, 06 Mar 2009 06:53:44 GMT А то что он всё крешиться да крешиться в глаза не бросилось :)<br>