OpenForum RSS: Оценка производительности файловых систем ext3 и ext4 на SSD накопителе https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/50164.html "SSD&#8217;s, Journaling, and noatime/relatime (http://thunk.org/tytso/blog/2009/03/01/ssds-journaling-and-noatimerelatime/)" - сравнение производительности ФС ext3 и ext4 на SSD накопителе, и оценка влияния наличия журналирования и монтирования в режимах noatime/relatime. В качестве тестов производилось измерение времени клонирования git дерева и сборки Linux ядра. В тестах ext3 заметно проигрывает ext4: git clone был выполнен в ext4 на 4.64% быстрее, make - на 11.48%, make clean - на 55.08%.<br><br>URL: http://thunk.org/tytso/blog/2009/03/01/ssds-journaling-and-noatimerelatime/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20561<br> Оценка эффективности файловых систем ext3 и ext4 на SSD нако... (Daemon) https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/50164.html#17 Sat, 22 Dec 2012 18:36:04 GMT noatime лучше, т.к. нет обновления времени последнего доступа (при операциях чтения с файловой системы), так что данные действительно не меняются, а кол-во чтений на SSD практически не лимитирована.<br> Оценка эффективности файловых систем ext3 и ext4 на SSD нако... (iZEN) https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/50164.html#16 Wed, 04 Mar 2009 10:10:51 GMT &gt;Достаточно надежна это как "достаточно беременна"? О надежности нельзя говорить общими словами. <br><br>Это о беременности нельзя говорить общими словами -- она или есть, или её нет (ага, рассосалось :)).<br><br>А степень надёжности основывается на статистике отказов.<br><br><br> Оценка эффективности файловых систем ext3 и ext4 на SSD нако... (vitek) https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/50164.html#15 Tue, 03 Mar 2009 18:45:43 GMT &gt;Торвальдс то ладно, сам разработчик EXT4 так считает, это еще круче. <br><br>ну и что?<br>всё-равно ext4 очень не плохая фс.<br> Оценка эффективности файловых систем ext3 и ext4 на SSD нако... (Аноним) https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/50164.html#14 Tue, 03 Mar 2009 11:54:01 GMT Торвальдс то ладно, сам разработчик EXT4 так считает, это еще круче.<br> Оценка эффективности файловых систем ext3 и ext4 на SSD нако... (Аноним) https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/50164.html#13 Tue, 03 Mar 2009 10:43:51 GMT Достаточно надежна это как "достаточно беременна"? О надежности нельзя говорить общими словами.<br> Оценка производительности файловых систем ext3 и ext4 на SSD... (Аноним) https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/50164.html#12 Tue, 03 Mar 2009 09:50:02 GMT &gt;помоему ext4 с отключенным журналом самое то, правда эта фитча только в 2.6.29 появилась.<br><br>Опять Time Machine?<br> Оценка эффективности файловых систем ext3 и ext4 на SSD нако... (r0g3r) https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/50164.html#11 Tue, 03 Mar 2009 08:26:35 GMT Вообще-то сам Торальдс рассматривает ext4 именно как промежуточную ФС перед переходом на btrfs. Впрочем я лично за разнообразие. Но не вижу ничего плохого, если по дефолту бедт использоваться какая-то одна ФС. Лишь бы возмодность выбора была. <br> Оценка эффективности файловых систем ext3 и ext4 на SSD накопителе (Аноним) https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/50164.html#10 Tue, 03 Mar 2009 08:20:44 GMT объясните дураку так что лучше использовать noatime или relatime на SSD?<br> Оценка эффективности файловых систем ext3 и ext4 на SSD нако... (Feadot) https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/50164.html#9 Tue, 03 Mar 2009 05:53:32 GMT btrfs - Если верить описанию, воплощает хорошее и лучшее. Надеюсь ее допилят.<br>