https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49944.html "Microsoft CEO Scoffs at Mac Share Gains (http://blogs.eweek.com/applewatch/content/macbook/microsoft_ceo_scoffs_at_mac_share_gains.html)" - в докладе для инвесторов Стив Балмер, глава Microsoft, упомянул, что компания видит в Linux более опасного конкурента на поприще клиентских операционных систем, чем в Apple.<br><br>URL: http://osnews.com/story/21035/Ballmer_Linux_Bigger_Competitor_than_Apple<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20467<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49944.html#47 Sat, 28 Feb 2009 12:53:47 GMT &gt;Макбук стоит не так уж и дорого, дешевле Della в аналогичной комплектации<br><br>Что-то не заметил глядя на ценники.Уж не хотите ли вы сказать что Эппл - благотворительная контора, работают за еду и продают ноуты приплачивая за их покупку?<br><br>Ну а то что макос работает только на "правильном" железе до кучи однозначно говорит с кем мы имеем дело.Очередные ограничители и выворачиватели рук еще позлее микрософта.Потому то MS их не боится наверное.В случае чего - пролетать будут вместе, когда клиентов окончательно утомит навязывание, выкрутка рук и ограничилово за их же бабло.Посколько по другому они не умеют - логично что им обоим будет душно когда открытый софт по качеству начнет обгонять закрытый, а до этого момента уже судя по всему недалеко :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49944.html#46 Sat, 28 Feb 2009 11:37:24 GMT Точно. У Маков круг задач замыкается на отборе денег у богатеньких буратин.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49944.html#45 Fri, 27 Feb 2009 14:08:52 GMT То, что MS задергался это точно, для MS это конечно не очем, но взять туже 1С (прошу не пинать эту контору речь не о ней, у нас она аналог MS), уже работает на PostgreSQL (- MS SQL), работа через веб интерфейс (- MS Windows, простому пользователю уже не нужна), я сам 1С-ник, но дома мне преспокойно хватает Gentoo, так что... <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49944.html#44 Thu, 26 Feb 2009 20:46:27 GMT Порядок несколько другой: "Сначала они тебя игнорируют, потом они высмеивают тебя, затем они тебя бьют... А затем ты побеждаешь!"<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49944.html#43 Thu, 26 Feb 2009 20:44:59 GMT &gt;вапще-то именно Мелкомягкие Сану забашляли пару лет назад 2 млрд за Яву<br>&gt;- проиграли "лицензионную войну", хотя "бабла на дюжину санов хватит" <br><br>Ну, не пару.И в итоге появился дотнет.А для MS пара миллиардов не так уж и много.В обем думается что если MS захочет порубаться с Sun (у которого пока и так попа по всем фронтам, ой, пардон, половине из них) - мне что-то кажется что хуже в итоге будет Sun, а вовсе не.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49944.html#42 Thu, 26 Feb 2009 19:24:01 GMT &gt;<br>&gt;&gt;и до сих пор крупные судебные дела против сана, саном проигранные, мне неизвестны. <br>&gt;<br>&gt;Знаете, у MS юристы тоже добротой и скромностью не отличаются.А бабла у <br>&gt;MS на дюжину санов хватит и еще останется. <br>&gt;<br><br>вапще-то именно Мелкомягкие Сану забашляли пару лет назад 2 млрд за Яву - проиграли "лицензионную войну", хотя "бабла на дюжину санов хватит"<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49944.html#41 Thu, 26 Feb 2009 18:36:41 GMT &gt;Они (Apple) сами себя потопили как перешли с более эффективной процессорной архитектуры <br>&gt;на менее эффективную. <br><br>Ну перешли они не по своей воле, основной поставщик десктопных PPC - Motorola - свернула исследования с ними и естественно Apple оказался перед выбором: или юзать отстающий по характеристикам (хотя и теоретически качественней) PPC и спешно вкладывать свои деньги в разработку, или перейти на дешёвый IA-32 / Intel64, в который ничего вкладывать не надо.<br>Деньги вкладывать никто не хочет, а жаль - интересная была платформа ...<br><br>PS: ну и что касается вичислений с плавающей арифметикой, как мне сказали инженеры Sun, интел впереди PPC и Sparc<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49944.html#40 Thu, 26 Feb 2009 18:08:18 GMT Они (Apple) сами себя потопили как перешли с более эффективной процессорной архитектуры на менее эффективную.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49944.html#39 Thu, 26 Feb 2009 16:46:17 GMT &gt;Solaris*у уже сколько лет, сколько зим - чуть ли не в каждом <br>&gt;банке живёт как пускалка для оракла, <br><br>Да MS на это положить имхо.А вот если б он у них оттяпал солидную долю рынка, как embedded линухи, сервера и т.п. - вот тогда MS бы и ему всыпал.Думаете, у них патентов не хватит на бсди или соляру?Да у них каждый пук запатентован.<br><br>&gt;плюс за ним мощная контора стоит, <br><br>Мощная?По сравнению с MS?Это даже не смешно - калибр у MS и Sun несколько разный.<br><br>&gt;которая тоже много чего патентует. <br><br>А айбиэмы с интелями и прочие ораклы типа задохлики?Вот на них MS наезжать не изволит, т.к. боицца и не без оснований - у них самих патентов огого, ну и все такое :)<br><br>&gt;и до сих пор крупные судебные дела против сана, саном проигранные, мне неизвестны. <br><br>Знаете, у MS юристы тоже добротой и скромностью не отличаются.А бабла у MS на дюжину санов хватит и еще останется.<br><br>&gt;а впрочем - были же сообщения, что европа и сша на пути к отмене <br>&gt;патентования ПО: <br><br>Ну то на пути, а то отрэкетировать несговорчивых фруктов пр