https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49641.html Спустя несколько недель после выхода второго кандидата в релизы и 17 месяцев с момента прошлого стабильного выпуска увидел свет (http://downloads.openwrt.org/kamikaze/) финальный релиз популярного Linux дистрибутива для беспроводных маршрутизаторов - OpenWRT Kamikaze 8.09 (http://openwrt.org/).<br><br><br><br>Особенности нового релиза:<br><br>- Представлен новый пользовательский интерфейс LuCI (http://luci.freifunk-halle.net/) (скриншоты (http://luci.freifunk-halle.net/WebUI/Screenshots)), написанный на языке Lua;- Обновлены версии программ (Busybox 1.11.2, uClibc 0.9.29, Linux ядро 2.6.25.17);- Пакетный менеджер ipkg (http://en.wikipedia.org/wiki/Ipkg) заменен на opkg (http://wiki.openmoko.org/wiki/Opkg)- В режимах AP и STA поддерживается работа по протоколам WPA, WPA2.- Переработан интерфейс для настройки пакетного фильтра;- Поддерживаемые устройства:<br><br><br>- AMD Alchemy (MeshCube), ADM5120<br><br>- Atheros AR531x/231x, Atheros AR71xx (новые драйверы)<br><br>- Atmel AVR32<br><br>- Broadcom 47xx<br><br>-...<br><br>URL: http://downloa https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49641.html#68 Sat, 11 Apr 2009 14:33:35 GMT как на этой версии OpenWRT запустить pppoe подключение если кабель включен в LAN1-4 ?<br>но что бы работал в режиме бриджа<br>все перепробовал уже<br><br>P.S. и покажите пож. исходный файл /etc/config/network<br>а то я свой уже настолько замучал что забыл его первоначальный вариант<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49641.html#67 Sat, 21 Feb 2009 18:39:53 GMT &gt;WPA... это лишь метод шифрования, но точку все равно левые клиенты долбят. <br><br>Что есть "долбят"?Они засирают своим вещанием эфир, что логично.И логично что скорости это не добавляет.Вот только как я понимаю, пакеты от неассоциированых клиентов выкинет нафиг сам wi-fi чип, даже не отдавая их из себя наружу. И до программного фильтра мак-адресов который из вебморды настраивается вообще дело не доходит по идее.Более того - загнать wi-fi чип в режим когда он вываливает вообще все что принял включая пакеты от неассоциированных клиентов (которые бы он втихаря похерил в нормальном режиме) - еще суметь надо.Это обычно специальный режим сниффинга или подобный.И чип в него надо специально загонять.Вот только не понятно как фильтр должен помочь если чип по дефолту и так выкидывает пакеты от всех кто с ним (в режиме AP) не ассоциирован а ситуацию в эфире мак-фильтр не улучшает.Ну а ассоциироваться левые товарисчи при включенном WPA ессно не смогут.<br><br>&gt;Фильтр весьма помогает при "загаженности" эфира. <br><br>Вот мне и не пон https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49641.html#66 Sat, 21 Feb 2009 18:24:49 GMT Кстати, epoll к 2.4 ядру прикрутили в итоге =).Ну не пиндец?Ждем бэкпортов остальных фич 2.6 на 2.4 по милости броадкома =)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49641.html#65 Sat, 21 Feb 2009 18:08:28 GMT &gt;Я знаю, не первый год работаю с Ubicom, там стоит RTOS ipOS <br>&gt;и вовсе не самопал, а достойная система. <br><br>Глядя на вопли орав юзерья с PPTP локалками что-то напрашивается другое мнение.<br><br>&gt;В ipOS более толково работает с памятью, так что вполне вероятно, никакого <br>&gt;шаманства, как с линупсом, думаю не понадобится.<br><br>Конечно, зато оно нихрена не умеет (даже с юсб нормально работать) и гибкость на нуле.Для чисто тупого роутера - сойдет. Но ценник 655-го позволяет желать много больше чем "тупой роутер".А вот навороты типа SMB-шар, Torrent, веб-сервак, автономная скачка файлов на юсб и прочая там ессно не светят.А для домашнего роутера - удобно: спихал все на мелкую железку и далее оно само скачается и будет доступно сразу нескольким компам по квартире независимо от ОС, наличия левого софта и включенности каких-либо больших компов.Это удобно на мое имхо.За что к 500GP у мну резонная симпатия на этот счет - гибкая машинка которую можно запрячь делать все что угодно.<br> <br>&gt;Ну а если что, то плату и SDK под IP5000 https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49641.html#64 Sat, 21 Feb 2009 11:18:16 GMT &gt;А толку?Софт то этот не умеет юзать и вы его поменять не <br>&gt;сможете, в 655 если не ошибаюсь хитрый многопоточный проц от Ubicom <br>&gt;и линух такое вообще пока не поддерживает.Там что-то самопальное впихано.Даже не <br>&gt;VxWorks вроде.Убиком сам под свой проц софт делает.На чем-я не в <br>&gt;курсе.Знаю что закидонов у него масса. <br>&gt;В 655 - не линух а самопал от убикома какой-то, АФАЙК.<br><br>Я знаю, не первый год работаю с Ubicom, там стоит RTOS ipOS и вовсе не самопал, а достойная система.<br>В ipOS более толково работает с памятью, так что вполне вероятно, никакого шаманства,<br>как с линупсом, думаю не понадобится.<br>Ну а если что, то плату и SDK под IP5000 всегда можно попросить у наших партнеров.<br><br>&gt;&gt; А вообще это касается всех Linux based роутеров (таково устройство TCP <br>&gt;&gt;стека в линухе). <br>&gt;&gt;В свое время я напаял на WL-500gP и WL-700gE по 128Mb ОЗУ <br>&gt;&gt;думал хоть это исправит положение <br>&gt;&gt;вещей - куда там... :( <br><br>Это я имел ввиду, что реализация стека TCP в линупсе весма охоча до памяти.<br>&gt;Оно исправит.Для некотор https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49641.html#63 Sat, 21 Feb 2009 08:30:24 GMT &gt;А вот если последний OpenWRT поставить на DIR-300, будет ли работать OLSR <br>&gt;и можно ли будет его использовать, как клиент MESH-сети через Wi-Fi, <br>&gt;а через ether отдавать клиенту с ограничением скрости на интерфейсе? <br>&gt;Типа как роутер доступа в MESH-Wi-Fi сеть с нарезкой скорости для клиента <br>&gt;прямо на доступе (на Ethernet). <br>&gt;Кто имеет опыт -- отзовитесь и поделитесь! <br><br>Речь шла не о OpenWRT а о FreifunkFirmware: https://freifunk.net/downloads<br>На DIR-300 работать не будет. (хотя посмотрите, может уже сделали). <br>Если быть точнее, то Freifunk, ето не столько прошивка, сколько больше на дистрибутив похоже, даже на програмный комплекс, начиная от прошивок и до драйверов под виндовс. <br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49641.html#62 Sat, 21 Feb 2009 08:08:24 GMT &gt;&gt;Стоп-стоп. Freifunk -- это чисто специфическая прошивка, где нужен OLSR. По-моему, в <br>&gt;&gt;других прошивках OLSR вообще нерабочий. Или я неправ? <br>&gt;Совершенно верно, Но она позволяет делать много другого. В наличии имеется большая база &gt;пакетов, да и самому можно прикрутить.<br>&gt;&gt;Ищу железку, чтоб дешёвая была, и чтоб на ней можно было OLSR поднять толково. Может &gt;&gt;кто что скажет?<br>&gt;LinkSys WRT54GL. Еще доступна, сравнительно не дорогая и прошивка становится на нее без &gt;проблем.<br>&gt;Чего я в ней не нашел(в прошивке), так это, все та же, фильтрация по маку, это нужно не &gt;для защиты, а для уменьшения влияния сторонних девайсов, не входящих в сеть, но к &gt;сожалению в последнее время эта возможность везде режется :(.<br><br>А вот если последний OpenWRT поставить на DIR-300, будет ли работать OLSR и можно ли будет его использовать, как клиент MESH-сети через Wi-Fi, а через ether отдавать клиенту с ограничением скрости на интерфейсе?<br>Типа как роутер доступа в MESH-Wi-Fi сеть с нарезкой скорости для клиента прямо на доступе https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49641.html#61 Fri, 20 Feb 2009 21:40:08 GMT &gt;Это точно (вчерась вскрыл - хочу памяти допаять попробовать). <br><br>А толку?Софт то этот не умеет юзать и вы его поменять не сможете, в 655 если не ошибаюсь хитрый многопоточный проц от Ubicom и линух такое вообще пока не поддерживает.Там что-то самопальное впихано.Даже не VxWorks вроде.Убиком сам под свой проц софт делает.На чем-я не в курсе.Знаю что закидонов у него масса.<br><br>&gt; А вообще это касается всех Linux based роутеров (таково устройство TCP <br>&gt;стека в линухе). <br><br>В 655 - не линух а самопал от убикома какой-то, АФАЙК.<br>И вы его переколупать не сможете имхо.Для начала сорцев на оный вроде как не дают.<br><br>&gt;В свое время я напаял на WL-500gP и WL-700gE по 128Mb ОЗУ <br>&gt;думал хоть это исправит положение <br>&gt;вещей - куда там... :( <br><br>Оно исправит.Для некоторых применений.Типа вебсервера :).Ну и параметры трекинга соединений можно задрать - больше соединений трекить и дОльшее время.Скорость проца это не повысит.Хотя его кстати в 500GP и подобных можно с 264 до 300 разогнать (желательно радиатор при этом поюзать) https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49641.html#60 Fri, 20 Feb 2009 21:35:10 GMT &gt;Ни один ASUS вам не даст на PPPoE 10Mb/s и выше - <br>&gt;не рассказывайте сказки (пройденный этап). <br><br>10Mb/s это МегаБитов или МегаБайтов?Не знаю как PPPoE а PPTP на асусе 500GP может выжать до 20-30 Мбит.Если прошивка - Олеговская(на остальных - зачастую сильно меньше).И это довольно прилично для мелкой коробочки - та же Корбина, один из самых резвых провайдеров москвы больше и не предлагает, как минимум анлимов(а на не-анлиме простите нафиг торент не сдался).<br><br>&gt;На гигабитный канал пришлось поставить Juniper <br><br>Куасебе однако провайдеры.Вы там сколько за канал платите? ;)<br>