https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49532.html "Wayland's Eagle EGL Stack Gets Working DRI2 (http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NzA2OQ)" - в экспериментальном X сервере Wayland (http://cgit.freedesktop.org/~krh/wayland/) появилась поддержка DRI2. Подробнее о проекте Working можно прочитать в первом анонсе (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18730).<br><br>URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NzA2OQ<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20332<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49532.html#22 Wed, 18 Feb 2009 18:58:30 GMT &gt;Ну пожалуй с этим многие согласятся, только вот дело в том, что <br>&gt;производительность зависит напрямую от качества драйверов и их поддержки стандартов x.org. <br><br>Да, но есть еще и не "прямые" факторы. Я сильно сомневаюсь что NVidia пишет свои драйверы "вопреки" архитектуре X.Org назло кому-нибудь. Скорее, там одно из двух (а может, и все вместе):<br>- все слишком запутано;<br>- не дает достаточной производительности, даже если найти достаточное кол-во человеко-часов (те же мерцания 3D-приложений при использовании композитинга).<br><br>Мне так кажется.<br><br>Еще, я не уверен что все описывалось именно так (где-то в недрах форумов на phoronix.com), но вроде как в X.Org слишком много разных "контекстов", между которыми все постоянно переключается, и это большой тормоз. Избавиться от них -- значит отказаться от netwrok-transparent модели. Так что действительно проще написать что-то отдельное, что будет рекомендоваться только для десктопов.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49532.html#21 Wed, 18 Feb 2009 08:14:11 GMT &gt;Тогда уж надо переписывать рендер GTK/QT/чего-то-там, чтобы они вообще забыли про xlib <br><br>Уже давно есть xcb, и по немногу все переходят на него с xlib.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49532.html#20 Wed, 18 Feb 2009 06:50:44 GMT &gt;&gt;Молодец парень. Субьективно иксы регрессируют. У меня под конце дня икс-сервер жрет <br>&gt;&gt;150-190 метров оперы. Помоему, это пиздец. <br>&gt;<br>&gt;У меня 2 процесса, по 84 метра, конец дня, около 14 часов <br>&gt;работал. Это ОК ? <br><br>Много от чего зависит. У меня, например, только один процесс иксов и весит он 38 Мб (округлено в большую сторону). Притом uptime полтора суток.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49532.html#19 Tue, 17 Feb 2009 20:18:34 GMT &gt;Молодец парень. Субьективно иксы регрессируют. У меня под конце дня икс-сервер жрет <br>&gt;150-190 метров оперы. Помоему, это пиздец. <br><br>У меня 2 процесса, по 84 метра, конец дня, около 14 часов работал. Это ОК ? <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49532.html#18 Tue, 17 Feb 2009 18:01:36 GMT Молодец парень. Субьективно иксы регрессируют. У меня под конце дня икс-сервер жрет 150-190 метров оперы. Помоему, это пиздец.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49532.html#17 Tue, 17 Feb 2009 17:04:36 GMT Ну пожалуй с этим многие согласятся, только вот дело в том, что производительность зависит напрямую от качества драйверов и их поддержки стандартов x.org. То есть своять можно ещё пару десятков X подобных серверов, но вот безупречные драйверы для видеокарт от этого не появится. На данный момент есть значительно более важные задачи - такие как развитие галиума например. Но это правда не отменяет важности подобных исследовательских проектов, ведь иногда из них вырастает замена тому, что имеем:)<br>PS: Усложняется развитие xorg, как мне кажется, тем, что разработчики железа не особо вообще этим интересуются. Кто-то поддерживает, как интел, кто-то вояет костыли, как nvidia, плевать она хотела на xorg и его развитие. А кто-то вообще пока работоспособных и качественных драйверов не предоставил, не то что там участие в развитии инфраструктуры. Зато спеки открыли, уже лучше чем ничего:) В общем разлад какой-то, нехорошо это.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49532.html#16 Tue, 17 Feb 2009 16:08:05 GMT А я _за_ возможность выбрать тонкий дисплейный сервер для своего домашнего ПК, предварительно убедившись что все программы, которые я собираюсь использовать, на нем запустятся.<br><br>Почему нет, собственно, если это может дать человеческую производительность видео?..<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49532.html#15 Tue, 17 Feb 2009 15:48:43 GMT автор говорил что хочет сделать чтоб иксовые приложения запускались прямо в вейланде<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/49532.html#14 Tue, 17 Feb 2009 15:26:55 GMT &gt;а в GTK? <br><br>И там также - в gtk за это отвечают движки, написать ещё один движок рендеринговый и всё ок.<br>Другое дело, что далеко не всё ПО на базе gtk и QT. Да и вообще, отказ от X11 кажется как-то не совсем элегантным решением. В общем жизнь покажет:)<br>