https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/49526.html Andrew Doran и Jared D. McNeill из команды разработчиков NetBSD анонсировали (http://mail-index.netbsd.org/current-users/2009/02/07/msg007841.html) инициативу "Desktop Project (http://wiki.netbsd.se/Desktop_Project)", в рамках которой планируется подготовить установочный образ NetBSD для быстрого развертывания десктоп окружения. При этом будет создан новый инсталлятор, максимально упрощенный, с интуитивным интерфейсом и сведенным к минимуму числом действий, которые пользователю приходится выполнять во время установки. <br><br><br>Графическое окружение будет построено (http://wiki.netbsd.se/Desktop_Phase_1) на основе оболочки GNOME. В состав войдут такие программы, как web-браузер Firefox, ПО для просмотра PDF документов Evince, мультимедиа плеер Totem, графический редактор Gimp, почтовые клиенты Evolution и Thunderbird, система печати на основе CUPS, клиент для мгновенного обмена сообщениями Pidgin, BitTorrent клиент Transmission, Wine. Если не возникнет проблем с лицензиями и патентами, в ко...<br><br>URL: http://mail-in https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/49526.html#68 Thu, 19 Feb 2009 11:06:18 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;вышевысказывшиеся в защиту бздов ананимусы неправы. Ибо не понимают принципиальных приимуществ копилефт <br>&gt;&gt;лицензий. Только эти лицензии дают нам надежду на освобождение информационных технологий <br>&gt;&gt;из рук капиталистов, и построение лучшего будущего. <br>&gt;&gt;Прогресс остановить нельзя! <br>&gt;&gt;Да здравствует ГПЛ! Да здравствует товарищ Столлманн! Ура товарищи! <br>&gt;<br>&gt;линупс как был в полной заднице 15 лет назад, так там и <br>&gt;сидит не высовываясь <br>&gt;<br>&gt;что, конечно, является отличным подтверждением гениальности ЖПЛ и Столмана <br><br>Чтобы поставить и настроить недавно OpenSUSE 11.1 мне потребовалось меньше времени и геммороя, чем для установки Windows. Из коробки работает Flash, проигрываются фильмы, проходит подключение к AD и так далее. При этом система занимает заметно меньше и умеет заметно больше, чем Windows любой версии (хотя есть вещи, которые в Windows чуть лучше, но их меньше, чем плюсов OpenSUSE в данном случае). Конечно, я юзер продвинутый, и мог где-то не заметить какого-либо окошк https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/49526.html#67 Thu, 19 Feb 2009 11:00:15 GMT &gt;Что же до соблюдения авторства &#8212; точно не скажу за процесс разработки <br>&gt;OpenSolaris (завтра поковыряюсь, а сейчас спать пора), но скорее всего авторство <br>&gt;остаётся за коммитерами, это стандартная практика, которая помогает при лицензионных пертурбациях <br>&gt;(например, при переезде с GPLv2 на v3, или с 4-clause BSD-лицензии <br>&gt;на 3-clause). <br><br>Да, похоже, действительно все копирайты остаются за Sun. Кроме разве что импортированных программ/библиотек, но это уже совсем другой разговор:).<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/49526.html#66 Thu, 19 Feb 2009 10:54:20 GMT &gt;&gt;Дистрибутивом от MS вы можете хоть обкопироваться, <br>&gt;<br>&gt;А лицензия операционки обратное говорит... <br><br>Как я уже сказал в другом месте, здесь меня бес попутал, приношу извинения.<br><br>&gt;&gt;лишь бы сертификат (однозначное подтверждение наличия лицензии в случае <br>&gt;&gt;обычного пользователя) был. <br>&gt;<br>&gt;Совок в хучшем виде применительно к клиенту: "Без бумажки ты - букашка, <br>&gt;а с бумажкой - человек..." <br><br>Ну почему: вас же не смущает, что, скажем, для радиовещания нужно получать бумажку, ту же лицензию, дающую определённые (но далеко не все возможные) права.<br><br>&gt;&gt;Вот если вы поставите с одной лицензии больше одновременно работающих ОСей, <br>&gt;&gt;чем положено &#8212; это незаконно. <br>&gt;<br>&gt;Да, а еще, бэть "незаконно" делать более 2 конекций рдесктопом к серверу <br>&gt;и так далее.<br><br>Угу. Только чего на MS-то наезжать &#8212; сделайте то же самое с любым другим коммерческим софтом. На Oracle Database, например.<br><br>&gt;Так что если там уже есть 2 какие-то долбобоба <br>&gt;- придется сосать или изыскивать методы грохнуть их сессии.<br><br>А д https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/49526.html#65 Thu, 19 Feb 2009 10:42:06 GMT &gt;&gt;А лицензия операционки обратное говорит... <br>&gt;<br>&gt;Вы мне файлик лицензионного соглашения Майкрософт предоставте, <br>&gt;где говориться о свободном тиражировании. Очень хочу посмотреть. <br><br>Проверил &#8212; да, в этом пункте я лоханулся, с чем-то перепутал у них. Приношу всем свои извинения.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/49526.html#64 Thu, 19 Feb 2009 08:42:14 GMT дык об этом и речь. хотя VMS, на которой основана NT, тоже была спроектирована избыточно и хреновенько масштабировалась, но все же была куда вменяеме NT. тут сказывается разница подходов: микрософт первая в индустрии перестала делать программы и начала делать деньги. ошибочно считать кодеров MS ущербными и необразованными. я некторых знаю -- вполне вменяемые люди, многие действительно талатливы. все, что делается с их кодом -- делается намеренно, ради извлечение той или иной прибыли в долгосрочной перспективе. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/49526.html#63 Thu, 19 Feb 2009 07:49:11 GMT &gt;имею зайавить следущее: <br>&gt;вышевысказывшиеся в защиту бздов ананимусы неправы. Ибо не понимают принципиальных приимуществ копилефт <br>&gt;лицензий. Только эти лицензии дают нам надежду на освобождение информационных технологий <br>&gt;из рук капиталистов, и построение лучшего будущего. <br>&gt;Прогресс остановить нельзя! <br>&gt;Да здравствует ГПЛ! Да здравствует товарищ Столлманн! Ура товарищи! <br><br>линупс как был в полной заднице 15 лет назад, так там и сидит не высовываясь<br><br>что, конечно, является отличным подтверждением гениальности ЖПЛ и Столмана<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/49526.html#62 Thu, 19 Feb 2009 06:45:19 GMT &gt;&gt;Вы ещё скажите, что MacOS X вот прям точь-в-точь FreeBSD. <br>&gt;<br>&gt;Не точь в точь но в конечном итоге - есть качественная система <br>&gt;на гитлеровских условиях.И есть система "трахайтесь с ней как умеете сами".Не <br>&gt;умеющая половины того что есть в коммерческой версии :) <br>&gt;<br><br>сколько вам, тупым линупсоидам, повторять: MacOS X основана на NextStep, а не на FreeBSD. Что там от FreeBSD никто толком сказать не может до сих пор.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/49526.html#61 Thu, 19 Feb 2009 05:41:31 GMT &gt;P.S. Установиться не зачит работать! <br>&gt;Я в ламповый телевизор ядро Linux через dd залью, вход найдем, и <br>&gt;что, - будет рябь. <br>&gt;За-то смело скажем Ленинград-Т2 Running Linux <br>&gt;<br><br>а выход найдете? что бы можно было слить залитое? :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/49526.html#60 Thu, 19 Feb 2009 04:28:32 GMT &gt;Скажите честно: много вы голодранцев видели среди серьезных линуксных ядерщиков?<br><br>Во-первых, сначала вы пишете о студентах и объедках, которые им подают, затем в пример ставите серьезных линуксных ядерщиков. А много ли вы видели голодранцев среди серьезных *BSD ядерщиков?<br>Во-вторых, почти в любой новости о *BSD вы пишете про нехороших MS (каковыми и я их считаю). Не кажется ли вам, что это не в тему?<br>В-третьих, в любой новости о *BSD вы, мягко говоря, некорректно отзываетесь о разработчиках, использующих эту лицензию, и пользователях этого открытого ПО.<br>В итогое получается, что вы - просто тролль; с упорным постоянством отписываетесь в *BSD новостях просто повеселиться. Только юмор ваш зачастую состоит в оскорблени разработчиков и пользователей открытого ПО *BSD, которое не только имеет право быть, но и успешно работает во благо человечеству (MS не упоминать, это - отдельная тема :)<br>