<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: OpenNews: Разработка Linux модуля для защиты от исполнения кода в стеке</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/4936.html</link>
    <description>В статье &quot;Защита от исполнения в стеке (ОС Линукс) (http://www.securitylab.ru/51689.html)&quot; речь идет о разработке модуля для Linux ядра, который будет отслеживать выполнение некоторых системных вызовов в контексте стека процесса.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.securitylab.ru/51689.html&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=4915&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Разработка Linux модуля для защиты от исполнения кода в стек... (Миша)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/4936.html#15</link>
    <pubDate>Fri, 14 Jan 2005 14:58:19 GMT</pubDate>
    <description>afaik - будут&lt;br&gt;Пользуйте OpenBSD где W^X нативный.</description>
</item>

<item>
    <title>Разработка Linux модуля для защиты от исполнения кода в стеке (_CaT_)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/4936.html#14</link>
    <pubDate>Fri, 14 Jan 2005 13:02:54 GMT</pubDate>
    <description>а во Фре если установить 2-ой уровень ядра возможно ли исполнения в стеке?</description>
</item>

<item>
    <title>Разработка Linux модуля для защиты от исполнения кода в стеке (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/4936.html#11</link>
    <pubDate>Fri, 14 Jan 2005 11:04:53 GMT</pubDate>
    <description>Опять 25 ну нету openwall под 2.6.&lt;br&gt;Вам это как одну из возможностей дают, а не как панацею.. епрст.</description>
</item>

<item>
    <title>NX бит в AMD и аналогичная (ден)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/4936.html#9</link>
    <pubDate>Fri, 14 Jan 2005 07:56:56 GMT</pubDate>
    <description>может потому что некоторые компиляторы создают локальные переменные прямо в сегменте с кодом</description>
</item>

<item>
    <title>Разработка Linux модуля для защиты от исполнения кода в стек... (daemon)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/4936.html#6</link>
    <pubDate>Fri, 14 Jan 2005 00:52:07 GMT</pubDate>
    <description>BSD</description>
</item>

<item>
    <title>Разработка Linux модуля для защиты от исполнения кода в стек... (nece)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/4936.html#5</link>
    <pubDate>Thu, 13 Jan 2005 21:39:23 GMT</pubDate>
    <description>Что лучьше openwall или gresecurity?</description>
</item>

<item>
    <title>Разработка Linux модуля для защиты от исполнения кода в стеке (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/4936.html#4</link>
    <pubDate>Thu, 13 Jan 2005 17:57:24 GMT</pubDate>
    <description>Народ кончайте ламерить а как же патчи от John&lt;br&gt;http://www.openwall.com/linux/&lt;br&gt;Grsecurity &lt;br&gt; http://www.grsecurity.com/features.php&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я еше с десяток ссылок могу накидать &lt;br&gt; Тема старая как мир .. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>NX бит в AMD и аналогичная (Zlobec)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/4936.html#3</link>
    <pubDate>Thu, 13 Jan 2005 16:53:01 GMT</pubDate>
    <description>Вообщето на интеле указывается тип кода в сегменте( read/write/execute), почему он в операционке не используется? Зачем еще какой-то NX бит?</description>
</item>

<item>
    <title>А вообще давно надо было енто (ZOD)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/4936.html#2</link>
    <pubDate>Thu, 13 Jan 2005 15:55:17 GMT</pubDate>
    <description>сделать, либо аппаратно либо програмно.....</description>
</item>

</channel>
</rss>
