https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48771.html Программа по обеспечению детей из развивающихся стран дешевыми мини ноутбуками (OLPC) к разочарованию ее создателей встретила на своем пути множество препятствий и не получила (http://techdirt.com/articles/20080811/0250111940.shtml) ожидаемого признания. Отчасти это связано с тем, что лидер проекта Nicholas Negroponte, вместо того, чтобы сосредоточится на качестве выпускаемого продукта, занял реактивную позицию, упрекая любого, кто пытался наладить сотрудничество и привнести в проект новые идеи, в желании задушить проект. К удовлетворению многих, работа над ошибками была сделана, и следующее поколение (http://www.techdirt.com/articles/20090129/0647243569.shtml) ноутбуков XO-2 будет разрабатываться в соответствии с принципами открытых технологий.<br><br>Вот что по этому поводу говорит сам Nicholas Negroponte: &#171;&lt;i&gt;Разработка лаптопа XO-1 велась так, как будто мы были Apple&#8230; Но выводы сделаны и в работе над XO-2 мы будем подражать Google. Мы хотим, чтобы и другие разработчики копиро...<br><br>URL: http://www.tec https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48771.html#14 Tue, 03 Feb 2009 21:36:58 GMT негретятам жрать и пить нечего, в их странах свирепствуют эпидемии инфекционных заболеваний, а тут дешевые ноутбуки. более ценно было бы обеспечить их едой и медикаментами, книжками... этот бред про дешевые ноутбуки уже несколько лет пиарится, млять...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48771.html#11 Sun, 01 Feb 2009 00:01:58 GMT зато сколько денег уже попилили ... и еще попилят. Под эгидой "даешь негритятам ноутбуки". Негритятам все-равно, а правильным пацанам деньги капают ... Теперь вот и под вывеской "открытости" и "как Гугель" ... Чего только не напоешь, лишь бы кормушку от закрывали.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48771.html#9 Sat, 31 Jan 2009 22:42:35 GMT &gt;Неправда. Много покупают 900 модель без блютуса, вместо 901<br><br>я что-то пропустил? причем тут асус, если речь о OLPC?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48771.html#8 Sat, 31 Jan 2009 11:12:26 GMT Кто сказал плохой?? Нику нравится!<br><br>""Негропонте объявил о раздаче халявы и Втором Призыве опен-сорсников со взглядом горящим на службу Микрософту во имя Великого Опен-Сорса, женеманжпа-сис-жур детей Чёрного Континента и Единого и Неделимого Отката. Возрадуемся, братья!""<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48771.html#7 Sat, 31 Jan 2009 10:07:12 GMT Один момент, уважаемый!<br>Разница между 900 и 901 не только в отсутствии/наличии bluetooth<br>Это я вам, как человек достаточно плотно юзавший и то и другое, говорю<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48771.html#6 Sat, 31 Jan 2009 07:09:03 GMT &gt; Даже редхат ненавидит центос.<br><br>Кто вам сказал такую ерунду? CentOS (и т.п. "пересборки RHEL") выполняют очень важную роль - они, с одной стороны "фильтруют" неплатежеспособных клиентов, а с другой, не дают, этим самым клиентам, уходить на Debian или Suse, например. Т.е. из какой-то части пользователей CentOS, со временем, получаются клиенты RH. Понимать надо. =)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48771.html#5 Sat, 31 Jan 2009 03:34:22 GMT редхат вовсе не ненавидит центос. центос для них-бесплатная реклама.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48771.html#3 Fri, 30 Jan 2009 20:25:21 GMT плохой продукт - тоже продукт)<br>весь опыт проекта olpc - одино большое наглядное пособие, как не надо работать.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48771.html#2 Fri, 30 Jan 2009 20:25:11 GMT Неправда. Много покупают 900 модель без блютуса, вместо 901 (или как там она) из за разницы в цене более 3К руб. Даже компании выросшие на опенсорсе не готовы нормально воспринимать идеологию GPL. Даже редхат ненавидит центос. А спрашивается почему? Все по закону, все лицензии соблюдены, в чем вопрос. А вопрос в том что вем им плевать на идеи и их интересут только баблосы. И нефиг желеть бедненького Негропонте и проект ОЛПС, все делается только ради выгоды. Понимать надо. =)<br>