https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48088.html Вышел (http://www.mono-project.com/news/archive/2009/Jan-13.html) релиз Mono 2.2 (http://www.mono-project.com/Release_Notes_Mono_2.2), свободной реализации технологии .NET, реализующей поддержку спецификаций .Net Framework 2.0 и Microsoft Windows Forms 2.0 API. <br><br><br>Новшества:<br><br><br>- Усовершенствован движок для генерации кода, достигнуто более высокое качество оптимизации кода; <br>- Добавлены функции для внутреннего контроля за параметрами выполнения приложения. Новая GUI утилита мониторинга mperfmon; <br>- Представлена поддержка SIMD (http://tirania.org/blog/archive/2008/Nov-03.html) инструкций; <br>- Добавлена реализация класса Mono.Csharp.Evaluator, позволяющая встроить C# компилятор в приложение. Также теперь поддерживается возможность динамической подгрузки C# скриптов во время работы приложения;<br><br>- В комплект включена новая интерактивная C# оболочка (shell) csharp (http://www.mono-project.com/CsharpRepl); <br>- Переписан интерпретатор регулярных выражений (System.Text.RegularExp...<br><br>URL: http://www.mon https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48088.html#23 Sun, 18 Jan 2009 19:03:39 GMT Всеравно все пользуют gcc, так что надеяться на отдельно взятый компилятор это перегиб.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48088.html#22 Sun, 18 Jan 2009 04:57:13 GMT SIMD @!$%, лучшеб сделали, чтоб неоходимость векторизации определялась бы автоматически, на стадии JITтирования. Компилер С++ от Intel умеет однако и без подсказоа циклы векторизовывать!<br>Так-то! ©<br><br>Но на самом деле, врятли они осилят динамический векторизатор это сделать ибо пишут на убогом си, вместо того чтоб отложить свои треш-дела и почитать там саттера и александреску, если мозг отваливается посмотреть исходники Boost'a. Весь их сраный JIT можно написать в меньшее кол-во букав (там RAII всякие, шаблоны стратегий, смартптры, мпл), с много меньшим числом потенциальных ошибок и с более высоким индексом поддерживаемости, pimplами скрыть все ненужное - и вуаля! все лежит по полочкам и все это что лежит легко обращивать и обтачивать. А то все мнят себя торвальдсами и когда на дворе 2009 год продолжают треш сишный городить.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48088.html#21 Fri, 16 Jan 2009 09:13:18 GMT &gt;А если деньги уже заплачены, предлагаете доплатить еще за портирование? А виндовое <br>&gt;ПО просто выбросить? А тех.поддержка какая будет и будет ли? Вот <br>&gt;и ответ. Никто на это денег не даст. <br><br>Хаха, если вы пролошились при принятии решений - вы пролетаете.Пора бы уже запомнить это и привыкнуть.Тем не менее, если вам что-то надо от вашего вендора - ваше святое право его на эту тему пинать.И будет довольно странно если вендор не учтет запросы своих клиентов...<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48088.html#20 Fri, 16 Jan 2009 09:06:34 GMT А если деньги уже заплачены, предлагаете доплатить еще за портирование? А виндовое ПО просто выбросить? А тех.поддержка какая будет и будет ли? Вот и ответ. Никто на это денег не даст.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48088.html#19 Fri, 16 Jan 2009 07:17:04 GMT &gt;ага, какой нибудь Paint.NET, родимый XD ))) <br><br>туча корпоративного софта с использованием Oracle.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48088.html#18 Thu, 15 Jan 2009 23:57:35 GMT Иногда дешевле один раз проплатить разработчикам за портирование :)<br>Пример: www.gisinfo.ru<br>тама программы под разные ОС (кроме вин) проплачены изначально конечными пользователями, а далее разработчики вынуждены поддерживать куррент в этих портах<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48088.html#17 Thu, 15 Jan 2009 19:34:26 GMT ага, какой нибудь Paint.NET, родимый XD )))<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48088.html#11 Thu, 15 Jan 2009 18:36:26 GMT неужели у тебя куча софта написанного на нете ? что-то слабо верится<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/48088.html#8 Thu, 15 Jan 2009 18:27:52 GMT &gt; перевести свои нелицензионные Win сервера с ASP.NET приложениями под nix.<br><br>По мне так лучше б их побустали борцы с пиратами, желательно конфисковав сервера на экспертизу.На пару лет, не меньше.Меньше убогих говносайтов будет.Потому что нормальных сайтов на ЭТОМ как-то ни разу не попадалось.Честное слово.<br>