https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/47669.html Отныне csup, аналог cvsup, написанный на языке Си, умеет (http://docs.freebsd.org/cgi/mid.cgi?200901051518.n05FIGli099929) зеркалировать CVS репозиторий целиком, устраняя тем самым основной повод устанавливать net/cvsup-without-gui и оставляя последний только в качестве демона. В csup также включена поддержка клонирования обычных (не-rcs) файлов, но отключена по умолчанию. Данное изменение не должно отразится на текущем использовании csup, т.к. существующий код почти не был затронут.<br><br>URL: http://docs.FreeBSD.org/cgi/mid.cgi?200901051518.n05FIGli099929<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19646<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/47669.html#21 Wed, 07 Jan 2009 03:51:26 GMT &gt; Наверное из-за его велискости Linux никогда не будет иметь такой же безошибочный код как в OpenBSD<br><br>Если говорить о ядрах, то код ядра OpenBSD безошибочен только потому, что его никто всерьез не меняет. Из года в год разработчики вылизывают старое ядро 4.4BSD, добавляя в основном только новые драйверы устройств. Где сетевой стек без giant locks и interrupt handling с поддержкой многопроцессорности? Где нормальный cpu и i/o scheduling? Где эффективный классификатор трафика для ALTQ? Ничего этого нет и никогда не будет. OpenBSD является средой для разработки хороших вещей, вроде pf и OpenSSH, но в пользовательском плане она пригодна лишь для однопроцессорных SOHO-роутеров и быдлосерверов с маленькими нагрузками.<br><br>Для сравнения стоит взглянуть на изменения кода Linux. Это миллионы строк кода в год. Для того, чтобы эффективно делать branching и merging в таких масштабах как раз и нужен git. А для коммитов по десять строк раз в неделю достаточно и cvs.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/47669.html#20 Tue, 06 Jan 2009 19:05:14 GMT &gt;из-за его велискости Linux никогда не будет иметь такой же безошибочный код как в OpenBSD ))) <br><br>То есть Вы хотите сказать, что из-за беошибочности Тео код OpenBSD никогда не будет так велик, как... Гм! Да, Вы бредите! :-P<br><br>%)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/47669.html#19 Tue, 06 Jan 2009 17:06:55 GMT &gt;What do you use here? Perforce? ... Perforce. Eh ... I'm sorry. <br>&gt;(c) Linus Torvalds <br><br>Великий гуру Линус! Наверное из-за его велискости Linux никогда не будет иметь такой же безошибочный код как в OpenBSD )))<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/47669.html#18 Tue, 06 Jan 2009 14:22:54 GMT &gt; BLOB == Binary Large OBject<br><br>тролль тоньше,<br><br>a clump, group or collection that lacks definite shape.<br> -- http://en.wiktionary.org/wiki/blob<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/47669.html#17 Tue, 06 Jan 2009 13:34:32 GMT &gt;&gt; Ну-ка, ну-ка, где блобы в исходниках ZFS? Расширь тему.<br>&gt;<br>&gt;Ты читать не умеешь? Глянь на r185029. В этом общем коммите потеряна <br>&gt;вся история изменений внутри из perforce (из freebsd) и mercurial (из <br>&gt;opensolaris). Такие блобы только затрудняют работу с исходниками. <br>&gt;<br>&gt;ps, или у тя в голове blob существует только в контексте закрытой <br>&gt;проприетарщины типа nvidia-driver, oracle, vmware? <br><br>BLOB == Binary Large OBject<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/47669.html#16 Tue, 06 Jan 2009 13:13:23 GMT &gt; Ну-ка, ну-ка, где блобы в исходниках ZFS? Расширь тему.<br><br>Ты читать не умеешь? Глянь на r185029. В этом общем коммите потеряна вся история изменений внутри из perforce (из freebsd) и mercurial (из opensolaris). Такие блобы только затрудняют работу с исходниками.<br><br>ps, или у тя в голове blob существует только в контексте закрытой проприетарщины типа nvidia-driver, oracle, vmware?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/47669.html#15 Tue, 06 Jan 2009 12:11:35 GMT &gt;А <br>&gt;то, что попадает в HEAD, не имеет промежуточной истории развития. Яркий <br>&gt;пример, коммит DTrace или ZFS - один большой блоб. <br><br>Ну-ка, ну-ка, где блобы в исходниках ZFS? Расширь тему.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/47669.html#14 Tue, 06 Jan 2009 08:07:39 GMT &gt;What do you use here? Perforce? ... Perforce. Eh ... I'm sorry. (c) Linus Torvalds<br><br>Who are you to f...g lecture me?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/47669.html#13 Tue, 06 Jan 2009 07:10:19 GMT &gt;&gt;Когда все остальные переходят с CVS на что-то еще, они только начинают <br>&gt;&gt;доводить его использование до кондиции. <br>&gt;<br>&gt;base уже давно не на cvs, а на svn. Разработка ведется частично <br>&gt;ведется в perforce, частично в base/{users,projects}/, частично на локальных копиях. То, <br>&gt;что находится в head (8-CURRENT), это уже слив в центральный репозиторий <br>&gt;для интеграции. <br>&gt;<br>&gt;И самое большое зло здесь не cvs, а perforce в котором нет <br>&gt;анонимного read-only доступа. <br><br>What do you use here? Perforce? ... Perforce. Eh ... I'm sorry. (c) Linus Torvalds<br>