https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/47565.html Харальд Вельте (Harald Welte) и Дейтер Спар (Dieter Spaar) представили (http://laforge.gnumonks.org/weblog/2008/12/30/#20081230-announcing_openbsc) на конференции Chaos Communication Congress доклад (http://events.ccc.de/congress/2008/Fahrplan/events/3007.en.html) (аудио (http://derchris.eu/ccc/25C3/audio_only/25c3-3007-en-running_your_own_gsm_network.ogg), видео (http://derchris.eu/ccc/25C3/video_h264_iPod/25c3-3007-en-running_your_own_gsm_network.ipod.m4v)) о создании обособленной GSM-сети на основе открытого программного обеспечения. В рамках доклада был анонсирован проект OpenBSC (http://bs11-abis.gnumonks.org/), представляющий собой программную реализацию минимального набора архитектурных элементов GSM сетей - BSC (http://en.wikipedia.org/wiki/Base_Station_Controller) (Base Station Controller), MSC (http://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_Switching_Center) (Mobile Switching Center), HLR (http://en.wikipedia.org/wiki/Home_Location_Register) (Home Location Register), позволяющих создат...<br><br>URL: http://laforge https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/47565.html#28 Fri, 28 Dec 2018 10:24:48 GMT Мне тоже нужно создать такую малогабаритную GSM BS.<br>Оплатил бы финансово.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/47565.html#27 Fri, 04 Dec 2009 21:08:50 GMT Ну, собственно, что существующее правителство надо свергнуть, а медведа с путиным на фонарях повесить - оно понятно. И пару-тройку их преемников, веротяно, тоже. Иначе все эти диктаты государства не преодолеть.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/47565.html#26 Thu, 15 Jan 2009 06:54:01 GMT Чтобы такое использовать такое нужно разрешение связьнадзора. А он не дурак, чтобы дать этому работать где-то. И слава богу.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/47565.html#25 Tue, 13 Jan 2009 10:02:20 GMT &gt;пацаны говорят, что так, чисто по приколу, семь телефонных разговоров вытянет одновременных... <br><br>Бандура на 58 кило вытянет 7 разговоров.Наверное когда-то это было круто.А так я могу себе представить как намного более легкий сервак спокойно вытянет куда больше разговоров.Видимо чуваки скорее просто хотят сделать открытую реализацию GSM стандарта а не получить что-то практически нужное на выходе.Почетно.Хоть и врядли будет полезно на практике.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/47565.html#24 Mon, 05 Jan 2009 22:57:38 GMT Я сам работаю в сотовой связи и немного понимаю о чем речь.<br>У нас несколько коммутаторов от разных вендоров. При покупке коммутатора оговариваются требования и выбирается лучший из ряда параметров. С иглы "один вендор для всего" слезли давно уже. Сеть строится на протоколах, а не на фичах вендора.<br><br>БС-ки продаются чаще, потому что ставить их надо больше. Вот и все. Дешевые коммутаторы доступа ясный пень будут продаваться больше, чем магистральные маршрутизаторы. Таковы законы построения сегодняшних сетей. Хоть GSM, хоть компьютерных.<br><br>Свободное ПО уже с успехом юзается и Эриксоном и Алкателем. Железки трудятся уже в нашем хозяйстве. Нет проблем. А крепкий сон обеспечивается не лицензией, а контрактом на тех.сопровождение.<br><br>За пределами городов, я считаю, что мало спроса, поэтому их развивают хуже. Оператор обычно не благотворительностью занимается, а прибыль извлекает. На кой ставить БС-ку в лесу на 3 двора, если ее установка не окупится никогда? Тем не менее ставят кое-где, где государство говорит НАД https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/47565.html#22 Mon, 05 Jan 2009 11:55:43 GMT &gt;И еще про частоты. Частоты не могут быть любыми. Они, если вы <br>&gt;не в курсе, собственность государства. И государство решает какие частоты использовать <br>&gt;можно, а какие нет. И блюдет за этим радиочастотный комитет, который <br>&gt;есть в каждом крупном административном центре. <br><br>Только не нужно делать вид что вы не понимаете о чем я говорю. Даже в Российском плане частот в диапазоне 900МГц есть частоты зарезервированные для гражданского использования. (Радиотелефоны на 900МГц и прочая)...<br>Установленный законом порядок использования радиочастотного спектра мне известен. Теоретически есть шанс что когда-нибудь наше "любимое" государство в лице отдельных товарищей таки одумается и начнет распределять частоты в интересах не только в интересах своего кармана... ой, простите, крупного бизнеса, но и в интересах своих граждан. <br><br>&gt;<br>&gt;А мечтать... Мечтать не вредно в общем-то. Глядишь и будет когда-то коммунизм <br>&gt;и всеобщее благоденствие. Но пока никак... <br><br>Ну чтобы куда-то прийти, нужно для начала знать к чему соб https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/47565.html#20 Mon, 05 Jan 2009 04:44:17 GMT &gt;Спорить, конечно, можно. Только на фига оно такое операторам? Они и так <br>&gt;неплохо производителей прогибают по скидкам. А производители уже предоставляют все, что <br>&gt;напридумывали, только денег плати. <br><br>Рынок оборудования GSM - это рынок продавца. То есть ценовую политику, и все прочее диктует продавец. Оператор единожды купив коммутатор Ericsson или Siemens в дальнейшем завязан на данного производителя. <br>У читывая, что существуют только три субьекта на рынке сотовой связи (производитель, оператор и абонент), кого из них может интересовать открытый код в оборудовании?<br>Ну, теоретически это может быть еще интересно мелким производителям оборудования, мечтающим войти на рынок производства и продажи оборудования GSM. Но это из области фантастики. <br><br>&gt;БС говорите? А вы в курсе, что БС не несет сколь-нибудь серьезной <br>&gt;интелектуальной нагрузки на сеть? Операции хендовера, сигнализации, логики обработки и всякие <br>&gt;навороты выполняет MSC, HLR, BSC, SGSN, IN-платформа и еще много всяких <br>&gt;других штучек. <br><br>Да https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/47565.html#19 Mon, 05 Jan 2009 04:28:20 GMT &gt; А мечтать... Мечтать не вредно в общем-то. Глядишь и будет когда-то коммунизм и всеобщее <br>&gt; благоденствие. Но пока никак...<br><br>Ну вообще много кто включая толстых игроков рынка в принципе совсем не против перейти к другой схеме использования эфира - реалтайм мониторинг оного и вещание в супер-широкополосном стиле везде где не занято.При появлении какого либо сигнала (например, телеканала) - соответственно вещание на этой частоте должно быть автоматически прекращено.Пока что американцы сие завернули из-за того что данная технология не особо надежно работает а засирон частот как попало все-таки недопустим.С другой стороны всем понятно что фиксированное выделение диапазонов частот - неэффективно и морально устарело лет на ...цать - при современных технологиях в принципе множество (цифровых) устройств может занимать одни и те же частоты не мешая друг другу.Вот только аналоговые устройства об этом не в курсе и пока их кто-то будет юзать - такого счастья определенно не видать.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/47565.html#18 Mon, 05 Jan 2009 01:07:02 GMT &gt;так что в плане прослушки-вполне себе интересно <br><br>У GSM достаточно слабенькое шифрование разговоров (ключ шифрования короткий), оно опциональное (иногда отключают, многие наверное иногда видели хитрые значки на экранах мобил, как правило открытый замок или что-то подобное) и вообще это шифрование существует только на участке от мобилы до БС.А дальше как вы понимаете каналы никто ессно и не собирался шифровать.Соответственно прослушка ГСМ не есть что-то такое фантастическое а уж спецслужбам оно и вовсе не проблема (СОРМ как бы не отменяли).Какой отсюда вывод?Простой - надеяться на GSMное шифрование будет только законченый оптимист.Пессимисты могут с чистой совестью считать что его вообще нет - не так уж и сильно ошибутся в принципе.<br>