https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4739.html Цель Samba4 - почти полная переработка кода, в контексте реализации работы в качестве Active Directory Domain Controller и приведение поддерживаемого SMB протокола к полной совместимости с продуктами Microsoft.<br><br>В настоящий момент, объявлено о готовности к начальному этапу тестирования Samba4, хотя это еще даже не "alpha" версия.<br><br>Получить исходные тексты можно используя rsunc или Subversion:<br>- "rsync -avz samba.org::ftp/unpacked/samba4 ."<br>- "svn co svn://svnanon.samba.org/samba/branches/SAMBA_4_0 samba4"<br><br><br><br>URL: http://linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=2004-11-20-012-26-NW-CY-DV<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=4753<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4739.html#59 Sun, 21 Feb 2010 07:50:31 GMT &gt;Хм. Что-то ботва какая-то... Смотрю дату сообщения - 06.12.2004, а потом смотрю <br>&gt;на сегодняшнюю дату - 12.02.2010 и последнюю официальную версию самбы - <br>&gt;3.5.0rc2 и прямо кажется, что в машину времени попал... Как наивны <br>&gt;все тогда были и ждали этого 4-го релиза. Но всё-равно Линукс+Самба <br>&gt;намного лучше нежели виндовс со всеми его приблудами. Летом 2006 знакомый <br>&gt;просил собрать ему слабенький комп, который можно было днём использовать в <br>&gt;качестве роутера на два компа, и ночью для закачки, так ставили <br>&gt;вин2000+ломаное керио винроут+доунлоадмастер - максимум на два дня хватало, потом сдыхал. <br>&gt;А потом поставили АСПЛинукс 11+иптаблес+вине всё с тем же доулоадмастером+самба, так <br>&gt;работает до сих пор, слетает только при отключении электричества. <br><br>4-я версия все еще находится в стадии альфа-тестирования. Да и отличается она от 3-й ветки кардинально. Почитать про нее можно тут:<br>http://wiki.samba.org/index.php/Samba4<br><br>На данный момент уже вышла alpha11, хотя я на работе использую alpha8 в качес https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4739.html#58 Fri, 12 Feb 2010 15:55:34 GMT Хм. Что-то ботва какая-то... Смотрю дату сообщения - 06.12.2004, а потом смотрю на сегодняшнюю дату - 12.02.2010 и последнюю официальную версию самбы - 3.5.0rc2 и прямо кажется, что в машину времени попал... Как наивны все тогда были и ждали этого 4-го релиза. Но всё-равно Линукс+Самба намного лучше нежели виндовс со всеми его приблудами. Летом 2006 знакомый просил собрать ему слабенький комп, который можно было днём использовать в качестве роутера на два компа, и ночью для закачки, так ставили вин2000+ломаное керио винроут+доунлоадмастер - максимум на два дня хватало, потом сдыхал. А потом поставили АСПЛинукс 11+иптаблес+вине всё с тем же доулоадмастером+самба, так работает до сих пор, слетает только при отключении электричества.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4739.html#57 Fri, 13 Jul 2007 13:30:35 GMT &gt;Мы, например, настраиваем встроенный в XP SP2 файрвол. И это - очень <br>&gt;удобно, т.к. централизует управление, что в сети с более чем 500 <br>&gt;машинами очень критично. <br><br>А мы вырубаем винхп фаирвал как класс при установке)<br>Пользуемся единым фаирвалом который стоит на шлюзе... <br>Да, да. Для всех один наш любимый фаирвал IPFW под FreeBSD 4.11)<br>И всё тоже очень централизовано )<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4739.html#56 Tue, 08 May 2007 11:28:46 GMT &gt;И расскажите, пожалуйста, кто и для каких целей пользуется групповыми политиками? <br>&gt;<br>&gt;В одной конторе с порядка 150 машин исключительно для того, чтобы одним <br>&gt;пользователям дать права использовать cd-rom, а другим нет. У меня даже <br>&gt;сложилось впечатление, что больше ни на что AD не годна. <br><br>Политики - это очень гибкий и полезный инструмент, как и все инструменты, требующий правильных рук. Мы, например, с помошью политик распространяем софт и настройки, настраиваем встроенный в XP SP2 файрвол. И это - очень удобно, т.к. централизует управление, что в сети с более чем 500 машинами очень критично. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4739.html#55 Sun, 03 Dec 2006 17:49:11 GMT &gt;Мда. Винды падают по той же самой причине, что и у кого-то <br>&gt;не работает *nix: /dev/hands. Доки читайте, господа, и все будет работать. <br>&gt;И винда, и *nix. А то, блять, ни хера не разбираясь <br>&gt;в dns лезут ставить AD, а потом орут, что, блять, клиенты <br>&gt;отваливаются. Бесит, блять. <br><br>О виндовом dns. <br>Ради эксперимента поставил както вынь2к-сервер, поставил на нем днс и решил поднять slave-зону для одного не самого маленького домена (ru. (хи-хи)) - пришлось ресетом пользоваться - встал на мертво. Причем сначала использование памяти шло линейно, а потом "e^x"<br><br>И расскажите, пожалуйста, кто и для каких целей пользуется групповыми политиками?<br><br>В одной конторе с порядка 150 машин исключительно для того, чтобы одним пользователям дать права использовать cd-rom, а другим нет. У меня даже сложилось впечатление, что больше ни на что AD не годна.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4739.html#54 Wed, 11 Oct 2006 11:21:10 GMT Мда. Винды падают по той же самой причине, что и у кого-то не работает *nix: /dev/hands. Доки читайте, господа, и все будет работать. И винда, и *nix. А то, блять, ни хера не разбираясь в dns лезут ставить AD, а потом орут, что, блять, клиенты отваливаются. Бесит, блять. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4739.html#53 Wed, 01 Feb 2006 15:06:43 GMT На самом деле есть стандартное решение от мелкософта для доступа к NFS оно идет в поставке Win2k Advansed Server помоему...<br>Опять у них (милкософтных) накадка вышла: клинтов (NFS в частности) надо совать не в серверные варианты а на воркстейшн = Win2k Pro<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4739.html#52 Wed, 05 Jan 2005 05:10:58 GMT &gt;Звиздец мелкософту==BSD/LINUX+eDirectory <br>А Вы можете описать как это сделать практически? Интересует именно BSD/LINUX+eDirectory. Или ссылку где об этом можно прочесть? https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4739.html#51 Wed, 05 Jan 2005 01:57:31 GMT Нормально работает самба, если настраивать уметь. А с некоторым софтом в разы (сам удивился) быстрее чем с сервером на виндовсе, чему заказчик был немеряно рад.<br><br>Кстати, была идея попробовать вместо win&lt;-&gt;linux+samba использовать win+nfs_client&lt;-&gt;linux+nfsd :) правда не нашел халявного win_nfs_client'а<br>