https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/47291.html "Intel UXA Acceleration Performance (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_uxa&num=1)" - оценка производительности новой архитектуры акселерации UXA (UMA Acceleration Architecture), базирующуюся на использовании системы управления памятью GEM (Graphics Execution Manager). Тестовая версия видеодрайвера xf86-video-intel с включенной поддержкой UXA показала в большинстве тестов на 5-40% боле высокую производительность по сравнению с архитектурой акселерации EXA.<br>К сожалению при тестировании UXA наблюдались периодические крахи X-сервера и нарушение отображения данных на экране.<br><br>URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_uxa&num=1<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19570<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/47291.html#5 Sat, 27 Dec 2008 07:40:16 GMT видели... видели как nvidia не полностью opengl поддерживает...<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/47291.html#4 Sat, 27 Dec 2008 05:01:46 GMT В ядро не надо (хотя как шутку, оценил). На самом деле похоже бардак с иксами и с его архитектурой решили, ну или хотя бы поняли в каком направлении идти. Написание драйверов карточек используя Gallium 3D, wayland как пример логично стройного х-сервера. Надеюсь, что вмарь ускорит процесс допиливания галлиума, будет вменяемый драйвер (ну хотя бы уровня готовности как сейчас intel), перспектива у wayland тоже есть, пишется сотрудником красношапки. Вот тогда будет мир во всём мире. Хотя надежда слабая, если честно, сколько благих намеряний находится/загнулось в стадии даже не альфа готовности.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/47291.html#3 Sat, 27 Dec 2008 03:46:25 GMT &gt; К сожалению при тестировании UXA наблюдались периодические крахи X-сервера <br><br>Давайте иксы в ядро засунем?Зуб даю что через год качество всех дров взлетит до небес.Тогда можно иксы из ядра убрать =)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/47291.html#2 Fri, 26 Dec 2008 19:43:50 GMT &gt;по моему не зря нвидия отказалась от ускорителя 2D переложив это на процессор<br><br>Откуда такая в корне не верная информация? А САПРы, а видео, а композитные оконные менеджеры? Их что тоже на CPU гонять?<br><br>&gt;ну не возможно сейчас 2D графикой загрузить gpu...<br><br>ATI начиная с r600 и NVIDIA начиная (ьточно не помню) с 6000 серии перешли на ускорение 2D средствами 3D ускорителя. 2D, особенно в САПРах и HD video грузят GPU на 100%, не говоря уже про CPU, мощности которых часто не хватает для просмотра HD контента (привет, Atom).<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/47291.html#1 Fri, 26 Dec 2008 17:39:32 GMT Ну чтож, будем ждать, а то у меня на Ноутбуке glxgears выдаёт в районе 700фпс, в то время как на домашнем компе на vesa около 650... А то что все так гонятся за 2D? по моему не зря нвидия отказалась от ускорителя 2D переложив это на процессор, ну не возможно сейчас 2D графикой загрузить gpu...<br>