https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/47194.html "Notifications, indicators and alerts (http://www.markshuttleworth.com/archives/253)" - в рамках инициативы по улучшению юзабилити Linux, Марк Шаттлворт планирует реализовать в Ubuntu 9.04 новый метод вывода системных уведомлений и индикаторов изменения состояния (изменение громкости, обнаружение wifi сети, готовность USB Flash к извлечению и т.п.). Вновь поступающие уведомления будут выстраиваться в очередь и будут эфемерными, т.е. не потребуют от пользователя какой-либо реакции и будут скрываться автоматически. Наглядно новый механизм продемонстрирован на прикрепленном к статье (http://www.markshuttleworth.com/archives/253) видеоролике.<br><br>URL: http://www.markshuttleworth.com/archives/253<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19546<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/47194.html#33 Sat, 12 Dec 2009 12:44:20 GMT &gt;&gt;Единственное что бесспорно, в Gentoo, скорость на глаз заметно выше. <br>&gt;<br>&gt;Скорость, простите, чего? Или "на глаз" видим разницу в тысячные доли секунды? <br>&gt;Не верю © <br>&gt;<br><br>не обращайте внимания - имеется в виду время работы в сравнении со временем сборки 8)<br><br>P.S. сам немного гентушник<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/47194.html#32 Mon, 30 Mar 2009 10:34:38 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;вокруг чем оптимизация под окаменелый помет мамонта которая в итоге окажется <br>&gt;никому нужна - т.к. такое окаменелое г-но больше почти никто не <br>&gt;юзает.В мире полно мобильных и embedded устройств с тем же линуксом.Где <br>&gt;оптимизация нужна как воздух - если уж хочется вылизать в системе <br>&gt;каждый бит - там это и проще и благодарное занятие которое <br>&gt;будет оценено остальными а не просто тихо и бесславно сдохнет. <br>&gt;<br>&gt;2) Те кого стойко заклинило на уровне развития технологий начала-середины 90-х годов <br>&gt;прошлого века или даже древнее.Бывает, не у всех проходит а кого-то <br>&gt;просто ностальгия по антику долбит. <br><br>+1. Мегареспект. Читал,плакал.... :))))))<br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/47194.html#31 Fri, 26 Dec 2008 13:13:02 GMT &gt;Какие оконные менеджеры??? Примитивные??? <br><br>Да, примитивные - вы на их графику посмотрите, характерная такая примитивная графика - эпохи 90-ых.И даже хайколор современные аналоги не спасает - более того, графика в стиле 90-х с хайколором тянет разве что на курьез, типа варианта стимпанка и не более того.Потому что выглядит сие примерно как паровая машина с бортовым компьютером прикрученым на соплях сто лет спустя.<br><br>Зато - не отнять, бывают фичи.Настраиваемые обычно архигеморройными методами и нужные раз в сто лет.В силу геморности настройки фичи почти никто кроме сильно некоторых не юзает (благо, копаться в монструозных конфигах, учить параметры окон наизусть и прочая - желающих немного).<br><br>&gt;Даже 20-ти летний TWM по сравнению с WM из XFCE просто супернавороченная по <br>&gt;функционалу програма.<br><br>А у KDEшного оконного манагера не только хороший функционал, но еще и настраивается не слишком геморройно.Что дает ему пять очков форы ;-).Ну а то что он еще и симпатичный - добивает уродцев типа *wm окончательно.Не https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/47194.html#30 Fri, 26 Dec 2008 12:23:16 GMT однозначно - баян с Growl<br>но за реализацию +<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/47194.html#29 Thu, 25 Dec 2008 20:37:32 GMT &gt;Обычно примитивные оконные манагеры пользуют обладатели антиквариата который даже древнее.<br><br>Какие оконные менеджеры??? Примитивные??? Даже 20-ти летний TWM по сравнению с WM из XFCE просто супернавороченная по функционалу програма. *box проигрывают стандартным WM из DE, только в плане эффектов. Поэтому мне кажется ты просто не видел других WM, но зато выводы сделал. А вообще эффективное управление окнами это реальная проблема, в попытках решить которую и появились что компиз, что awesome.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/47194.html#28 Thu, 25 Dec 2008 19:37:12 GMT Сколько месяцев потребовалось?! :) Поди тогда ещё и Ubuntu 8.04 не было<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/47194.html#27 Thu, 25 Dec 2008 18:19:33 GMT &gt;На этот раз Шатлворт открыл для себя Growl... <br><br>Простите, но его для себя открыли парни из фридесктоп.орг.А то что Шатлворт придумал - лишь конкретика реализации этой плюшки.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/47194.html#26 Thu, 25 Dec 2008 18:07:40 GMT &gt;ирония в том, что гента НЕ гарантирует выигрыша в производительности <br><br>Некоторым интересен процесс а не результат.Нет, я не против если им это нравится.Но кто как а лично я предпочитаю чтобы полученный результат стоил потраченных усилий.Сам по себе компил операционки от и до ради хз чего малоинтересен.Если есть какая-то цель ради которой стоит это делать - другой вопрос.<br><br>&gt;машины пятилетней давности очень даже ничего. по мощности они приблизительно сопоставимы с <br>&gt;т.н. "нетбуками". люди же пользуются <br><br>Вот и я о чем.Обычно примитивные оконные манагеры пользуют обладатели антиквариата который даже древнее.Итого - удел некрофилов и любителей антиквариата.Наверное это такой современный вариант стимпанка - оконный манагер точно такой же как в лохматые девяностые прошлого века.Или просто ностальгия по убогим интерфейсам тех времен, которые были убогими вовсе не потому что всем так хотелось а потому что других тогда делать не умели да и примитивность видеокарт что-то сверх того не позволяла :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/47194.html#24 Thu, 25 Dec 2008 13:41:17 GMT и он наверняка выпишет себе патент... :)<br>