<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Сравнение производительности Java в Linux и Windows</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/46918.html</link>
    <description>&quot;Java Performance: Ubuntu Linux vs. Windows Vista (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&amp;item=java_vm_performance&amp;num=1)&quot; - сравнение производительности Java (Sun JDK и OpenJDK) в Ubuntu Linux 8.10 и Windows Vista. В 5 тестах из 7 Ubuntu довольно заметно обогнал Windows, причем отличий в производительности Sun JDK и OpenJDK не замечено. В одном тесте результаты были на одном уровне и в одном, связанном с оценкой производительности двухмерной графики, быстрее оказался Windows.&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&amp;item=java_vm_performance&amp;num=1&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19466&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Сравнение производительности Java в Linux и Windows (vitek)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/46918.html#8</link>
    <pubDate>Sat, 20 Dec 2008 13:56:05 GMT</pubDate>
    <description>классный аргумент.&lt;br&gt;вот мой глаз фиксирует как раз наоборот.&lt;br&gt;а установка vesa в обоих ОС - доказывает.... ну и этот тест - тоже.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности Java в Linux и Windows (.)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/46918.html#7</link>
    <pubDate>Sat, 20 Dec 2008 00:40:46 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Думаете, виндовое GDI сильно круто по скорости?&lt;br&gt;&lt;br&gt;не сильно, но явно круче. визуально заметно&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности Java в Linux и Windows (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/46918.html#6</link>
    <pubDate>Fri, 19 Dec 2008 22:34:12 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;а разве проблема не в X.org? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Думаете, виндовое GDI сильно круто по скорости?Подсказываю, DirectX сделали не просто так :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности Java в Linux и Windows (SunRock)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/46918.html#5</link>
    <pubDate>Fri, 19 Dec 2008 14:29:25 GMT</pubDate>
    <description>Было бы весьма любопытно увидеть на том же железе и Sun JDK ещё и:&lt;br&gt;1. Solaris 10  &lt;br&gt;2. OpenSolaris&lt;br&gt;3. Windows 2K3R2SP2 &lt;br&gt;4. Windows 2K8&lt;br&gt;5. FreeBSD 7.0&lt;br&gt;&lt;br&gt;В наших краях Java в массе своей бегает на RHEL, W2K3&#091;R2&#093; и Solaris 9/10.&lt;br&gt;И много &quot;немного другой явы&quot; - угу голубой на их же AIX/Websphere ...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности Java в Linux и Windows (vitek)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/46918.html#4</link>
    <pubDate>Fri, 19 Dec 2008 11:01:37 GMT</pubDate>
    <description>точно. ещё и в компизе.&lt;br&gt;http://labs.adobe.com/technologies/flex/flexbuilder_linux/releasenotes.html&lt;br&gt;On Fedora Core 8 users may encounter the Sun JRE bug. To workaround this issue use either of the following commands based on the version of Sun JRE installed (Note that users needs to specify the path of libmawt.so in the machine on which the installation is being done)&lt;br&gt;    * For sun-java5-bin: sed -i &apos;s/XINERAMA/FAKEEXTN/g&apos; /usr/lib/jvm/java-1.5.0-sun-1.5.0.11/jre/lib/i386/xawt/libmawt.so&lt;br&gt;    * For sun-java6-bin: sed -i &apos;s/XINERAMA/FAKEEXTN/g&apos; /usr/lib/jvm/java-6-sun-1.6.0.00/jre/lib/i386/xawt/libmawt.so&lt;br&gt;&lt;br&gt;никто просто не догадался, что иксы надо разрабатывать под java, а не наоборот.&lt;br&gt;p.s.:&lt;br&gt;ещё бы и в .net&apos;ах померили.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности Java в Linux и Windows (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/46918.html#3</link>
    <pubDate>Fri, 19 Dec 2008 10:45:12 GMT</pubDate>
    <description>сорри недочитал, действительно проблема с интеловской графикой и X.org. Интересно, а какой результат будет с нвидиевской картой с их родным блобом :) &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности Java в Linux и Windows (moooo)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/46918.html#2</link>
    <pubDate>Fri, 19 Dec 2008 10:27:28 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;имхо в последнем тесте 2D проблема больше в OpenJDK, чем в линухе. &lt;br&gt;&amp;gt;Сановский был бы примерно на одном уровне с глистой &lt;br&gt;&lt;br&gt;а разве проблема не в X.org?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности Java в Linux и Windows (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/46918.html#1</link>
    <pubDate>Fri, 19 Dec 2008 07:47:35 GMT</pubDate>
    <description>имхо в последнем тесте 2D проблема больше в OpenJDK, чем в линухе. Сановский был бы примерно на одном уровне с глистой&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
