<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Проприетарные бинарные компоненты драйверов и концепция свободного ядра</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45809.html</link>
    <description>Еще совсем недавно отличить свободный дистрибутив GNU/Linux от не свободного было очень просто: достаточно было посмотреть одобрена ли FSF или Open Source Initiative лицензия, по которой он распространяется. Но появление в ядре закрытых проприетарных компонент драйверов устройств (firmware), таких как сетевых WiFi карт и Web-камер, разделило сообщество на идеалистов и прагматиков, и заставило многие популярные дистрибутивы искать компромисс (http://itmanagement.earthweb.com/osrc/article.php/3787736/Proprietary+Firmware+and+the+Pursuit+of+a+Free+Kernel.htm), удовлетворяющий всех.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Одна из позиций, которой придерживаются идеологи ядра linux-libre (http://www.fsfla.org/svnwiki/selibre/linux-libre/) заключается в полном исключении проприетарных бинарных вкраплений ценой использования неофициальной ветки ядра  (например, free kernel для Debian (http://www.aligunduz.org/gNewSense/)) и сознательного отказа от некоторой функциональности. С другой стороны, лидер сообщества  Fedora Paul Friel...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://linux.s</description>

<item>
    <title>Проприетарные бинарные компоненты драйверов и концепция своб (Noor)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45809.html#175</link>
    <pubDate>Thu, 04 Dec 2008 19:56:01 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;Это скорее хорошо забытое старое. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Да и free software -- тоже, можно сказать, забытое старое. &lt;br&gt;&amp;gt;Я просто написал как бы с точки зрения человека, который только недавно &lt;br&gt;&amp;gt;открыл для себя, что есть мир свободного ПО. Открытое аппаратное обеспечение &lt;br&gt;&amp;gt;-- следующая ступень прозрения. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну что ж, добро пожаловать! :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Для того чтобы быть &quot;За&quot; свободное ПО не обязательно быть приверженцем Linux или Gnu, людей со схожими взглядами очень много.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Сам не писатель, но момент, на мой взгляд, сейчас очень подходящий для начала пропоганды за СПО. С 1 января вступает в силу новый закон, по которому, если найдут контрафактный софт даже просто лежащий на винте, то грозят крупные штрафы. И, если он заработает, то для многих проще, наверное, перейти на свободное ПО, чем платить за винду.&lt;br&gt;Хотелось бы, конечно, на это надеяться...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проприетарные бинарные компоненты драйверов и концепция своб (anonymous_peer)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45809.html#174</link>
    <pubDate>Thu, 04 Dec 2008 19:01:47 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Это скорее хорошо забытое старое. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Да и free software -- тоже, можно сказать, забытое старое.&lt;br&gt;Я просто написал как бы с точки зрения человека, который только недавно открыл для себя, что есть мир свободного ПО. Открытое аппаратное обеспечение -- следующая ступень прозрения.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Вот по ссылке человек очень хорошо про &lt;br&gt;&amp;gt;это говорит: &lt;br&gt;&amp;gt;http://www.haiku-os.org/blog/mmu_man/2008-11-03/say_what_you_want_from_us_but_not_what_we_dont_want_to_hear_or_how_much_did_we_regress &lt;br&gt;&amp;gt;Кому лень читать, скажу в кратце. Как давно вы видели принципиальные схемы &lt;br&gt;&amp;gt;бытовой техники? А раньше это было нормой с прибором поставлять и &lt;br&gt;&amp;gt;его схему. А счас? Типа все интелектуальная собственность, блин... &lt;br&gt;&lt;br&gt;Да, хорошая статейка получилась. Много в ней затрагивается родственных проблем. Только всё равно не всё (как в комментах сказано, например, забыли про Blu-ray DRM).&lt;br&gt;Да и, когда читал, было ощущение дежа вю. Уже много аналогичных высказываний видел.&lt;br&gt;Только в данном случае можно заметить, что это пишет человек не из gnu.org.</description>
</item>

<item>
    <title>Проприетарные бинарные компоненты драйверов и концепция своб (Noor)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45809.html#173</link>
    <pubDate>Thu, 04 Dec 2008 13:49:56 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Схемы чипсетов, процессоров и плат -- это тоже продолжение идей. Следующая ступень, &lt;br&gt;&amp;gt;наверное. Тут позиция Столлмана не очень понятна, но ведь он и &lt;br&gt;&amp;gt;занимается пропагандой только в области программного обеспечения. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Это скорее хорошо забытое старое. Вот по ссылке человек очень хорошо про это говорит:&lt;br&gt;http://www.haiku-os.org/blog/mmu_man/2008-11-03/say_what_you_want_from_us_but_not_what_we_dont_want_to_hear_or_how_much_did_we_regress&lt;br&gt;Кому лень читать, скажу в кратце. Как давно вы видели принципиальные схемы бытовой техники? А раньше это было нормой с прибором поставлять и его схему. А счас? Типа все интелектуальная собственность, блин... &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проприетарные бинарные компоненты драйверов и концепция своб (fi)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45809.html#172</link>
    <pubDate>Thu, 04 Dec 2008 10:38:21 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Один их последних  примеров - новый wifi-стек, для которого старые драйверы нужно _полностью_ переписать. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Вот-вот - хороший пример! Как говориться Рим не сразу строился, так и здесь, шли медленно, но верно к модели, теперь ей завидуют в МС :) как кстати, и реализации acpi&lt;br&gt;&lt;br&gt;Но кстати, старый стек оставлен в параллель и работает, а в это время разумные разработчики переводят свои драйверы на новый стек, т.к. он лучше.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проприетарные бинарные компоненты драйверов и концепция своб (fi)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45809.html#171</link>
    <pubDate>Thu, 04 Dec 2008 10:16:39 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Смотрел на RHEL 5.0 свежый дистр как я понимаю... хранения пользователей в &lt;br&gt;&amp;gt;LDAP out-of-box не нашел. А нужно именно это. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Странно это, я уже десять лет это вижу в RH, да в Suse тоже.&lt;br&gt;даже страшно сказать - предлагается подключиться к winbind!!!&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проприетарные бинарные компоненты драйверов и концепция своб (Serega_S)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45809.html#170</link>
    <pubDate>Thu, 04 Dec 2008 09:22:07 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;А вот тут я часто вспоминаю &quot;План Даллеса&quot;. Да, возможно, это всё &lt;br&gt;&amp;gt;выдумка, но ведь, если сравнить с реальностью, как он точен! ...И, &lt;br&gt;&amp;gt;действительно, зловещ. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да. С одной стороны - может и выдумка, а с другой... Если присмотреться повнимательнее, на разного рода МВФ и их &quot;помощь&quot; Аргентине, Сербию, Украину, и т.д. (продолжать можно долго), то... Вопрос лишь в том, насколько глубоко присматриваться. В большинстви своём или тяжело или страшно присматриваться людям. Хотя везде есть плюсы. На вершинах одного рождается противоположное... :-)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Я не считаю, что делать деньги, заниматься бизнесом -- это плохо. Просто &lt;br&gt;&amp;gt;все эти понятия пришли из одной, всем известной страны, а там, &lt;br&gt;&amp;gt;видимо, очень часто выше бизнеса ничего не ставится вообще. &lt;br&gt;&amp;gt;Знакома частая фраза в боевиках: &quot;ничего личного, это просто бизнес&quot;? &lt;br&gt;&amp;gt;Не хочется, чтобы и мы перенимали эти пороки. &lt;br&gt;&amp;gt;Мораль, нравственность должны учитываться человеком всегда. Иначе мы не очень-то будем от &lt;br&gt;&amp;gt;животных отличаться. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Яркое отличие бизнес</description>
</item>

<item>
    <title>Проприетарные бинарные компоненты драйверов и концепция своб (anonymous_peer)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45809.html#169</link>
    <pubDate>Wed, 03 Dec 2008 15:25:40 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Столман неюзает ноутбуки если есть малейшее подозрение на что то несвободное даже &lt;br&gt;&amp;gt;в биосе, господа ну это уже паранойя извините конечно! Интересно схемы &lt;br&gt;&amp;gt;чипсетов и процов свободны? Интересно поразмышлять об этом. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну, почему сразу &quot;паранойя&quot;?&lt;br&gt;Не юзать несвободные прикладные программы и несвободные ОС -- это не паранойя? Понятны причины этого?&lt;br&gt;Если да, то что же непонятного в том, чтобы не юзать несвободные драйверы и микропрограммы устройств? Это же логическое продолжение тех же самых идей: свободы пользователя запускать, изучать, изменять и распространять программу, даже если она предназначена не для ЦПУ. То устройство, на котором она выполняется, и которое контролирует, -- это же тоже часть ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОГО оборудования. И устройство должно делать то, что надо пользователю, его хозяину.&lt;br&gt;(Хотя это даже не продолжение идей, а всё то же самое, так как драйверы и firmware в перезаписываемой памяти -- это тоже ПО. А Столлман -- лидер движения за свободное ПО.)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Схемы чипсетов, процессоров и плат -</description>
</item>

<item>
    <title>Проприетарные бинарные компоненты драйверов и концепция своб (anonymous_peer)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45809.html#168</link>
    <pubDate>Wed, 03 Dec 2008 15:01:46 GMT</pubDate>
    <description>Спасибо за хорошее и правильное сообщение.&lt;br&gt;На душе приятней стало, что не у всех на уме только слово &quot;фанатизм&quot;. А также &quot;маркетинги&quot;, &quot;менеджменты&quot;, &quot;бизнесы&quot; и деньги.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Пускай это фанатично звучит всё, но не правда ли, довольно забавно, что &lt;br&gt;&amp;gt;когда речь заходит о духовном росте это всячески высмеивается? Что бы &lt;br&gt;&amp;gt;это значило? &lt;br&gt;&lt;br&gt;А вот тут я часто вспоминаю &quot;План Даллеса&quot;. Да, возможно, это всё выдумка, но ведь, если сравнить с реальностью, как он точен! ...И, действительно, зловещ.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я не считаю, что делать деньги, заниматься бизнесом -- это плохо. Просто все эти понятия пришли из одной, всем известной страны, а там, видимо, очень часто выше бизнеса ничего не ставится вообще.&lt;br&gt;Знакома частая фраза в боевиках: &quot;ничего личного, это просто бизнес&quot;?&lt;br&gt;Не хочется, чтобы и мы перенимали эти пороки.&lt;br&gt;Мораль, нравственность должны учитываться человеком всегда. Иначе мы не очень-то будем от животных отличаться.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Проприетарные бинарные компоненты драйверов и концепция своб... (ноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45809.html#167</link>
    <pubDate>Tue, 02 Dec 2008 12:34:15 GMT</pubDate>
    <description>а зачем их переписывать?&lt;br&gt;уже лет 10 с ними работаю. дистрибутивы уже все и не вспомню (даже Caldera Linux).&lt;br&gt;патчить - да. патчил. но каких либо не решаемых проблем не замечал.&lt;br&gt;&lt;br&gt;если есть что сказать по теме, то плс модель, pci id и т.д.&lt;br&gt;в общем как полагается.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
