https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45403.html Разработчики компании Google представили (http://google-opensource.blogspot.com/2008/11/whopr-scalable-whole-program-optimizer.html) начальную реализацию нового механизма оптимизации для набора компиляторов GCC - WHOPR (http://gcc.gnu.org/wiki/whopr) (WHOle Program optimizeR). Традиционная реализация GCC оперирует только единичными файлами, компиляция которых производится независимо друг от друга, после чего производится связывание готовых объектных файлов в единый исполняемый файл. Данный подход имеет преимущество в том, что процесс сборки легко может быть распараллелен в несколько потоков, одновременно могут компилироваться несколько файлов. Но метод раздельной сборки имеет проблемы в плане оптимизации использования функций, которые, в случае определения в другом файле исходных текстов, не могут быть оптимизированы в зависимости от текущих условий их вызова.<br><br><br>Проект WHOPR реализует альтернативную схему LTO (Link-Time Optimization) оптимизации для GCC, не требующую в отличии от LTO...<br><br>URL: http://google- https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45403.html#17 Mon, 24 Nov 2008 02:47:47 GMT В терминах компилятора Интел - различие между IPO и PGO<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45403.html#16 Sat, 22 Nov 2008 18:28:26 GMT &gt;8 потоков, да на 5.7GHz \m/ <br><br>Да, какойнить MD5 на таком брутить - одно удовольствие и никакой 4-ядерник его пожалуй не натянет в этом вопросе.<br><br>&gt;без полной переделки софта пока бесполезная трата денег. <br><br>Стопроцентно.Но у айбиэма грамотные доки на этот счет есть и софт есть (gcc и для основного ядра и для SPE).Так что в некоторых случаях при способности грамотно накодить - оно очень даже вариант.Скажем я могу себе представить как оно заменит ОДНИМ процом горку Xeon-ов кодировавших\декодировавших\шифровавших\расшифровавших видеопоток например.<br><br>&gt;КПД наверно больше у CUDA + Gforce 8800 GTX <br><br>Без понятия - мне железки от нвидия неинтересны как класс.Извиняюсь, но закрытый блоб как драйвер для "процессора" - это на мое имхо более чем просто маразм.Может еще интель и амд для работы своих процов закрытые дрова будут делать?Наф-наф-наф такое "счастье" =).Я вообще в последнее время политику нвидии не понимаю.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45403.html#15 Sat, 22 Nov 2008 17:15:09 GMT &gt;&gt;КПД наверно больше у CUDA + Gforce 8800 GTX<br>&gt;<br>&gt;а тут переделка софта не требуется? :-D <br>&gt;поживём-увидим... как только nvidia "подарит" сии возможности gcc ;-) <br><br> Да, но сколько стоит GF8800 и скока Целлка <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45403.html#14 Sat, 22 Nov 2008 16:13:24 GMT &gt;КПД наверно больше у CUDA + Gforce 8800 GTX<br><br>а тут переделка софта не требуется? :-D<br>поживём-увидим... как только nvidia "подарит" сии возможности gcc ;-)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45403.html#13 Fri, 21 Nov 2008 20:08:42 GMT Обсобенно круть, когда пароли подбирает :)<br><br>8 потоков, да на 5.7GHz \m/ <br><br>Кстати, кто надумает в компаниях брать, а может и домой :), - действительно распиареная штука,<br>без полной переделки софта пока бесполезная трата денег.<br><br>КПД наверно больше у CUDA + Gforce 8800 GTX<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45403.html#12 Fri, 21 Nov 2008 18:27:47 GMT &gt; Может, это целл такой волшебный<br><br>Запросто - он как процессор приложений ничего такого крутого из себя не представляет.Если не используются SPE (а gcc когда-то умел ими пользоваться?) - ничего интересного Cell не продемонстрирует.Резонно слив обычным многоядерникам.А вот если софт SPE юзать будет - ну удачи его обогнать, ага.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45403.html#10 Fri, 21 Nov 2008 16:38:47 GMT А где скачать-то, не найду никак....<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45403.html#9 Fri, 21 Nov 2008 16:18:58 GMT Может, это целл такой волшебный, но у меня на amd64 атлас-3.8 собирается 3 часа, а атлас-3.9 - полчаса. И у него там внутри свои очень суровые оптимизации, так что вряд ли от смены компилятора можно получить выигрыш.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45403.html#8 Fri, 21 Nov 2008 16:04:31 GMT Ну возьмите и проверьте :) А то странное какое-то замечание. Вообще я подозреваю, что эту фичу лучше юзать для релизов, а при разработки собирать обычной версией GCC.<br>