<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Tomato 1.22 - новая версия Linux прошивки для SOHO маршрутизаторов</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45256.html</link>
    <description>&quot;Tomato 1.22 (http://www.polarcloud.com/tomato_122)&quot; - вышла новая версия Linux прошивки для беспроводных SOHO маршрутизаторов на чипсете Broadcom. Поддерживаемые модели: Linksys WRT54G/GL/GS, Buffalo WHR-G54S/WHR-HP-G54, Asus WL500G/GE , Sparklan WX6615GT, Fuji RT390W, Microsoft MN-700 и др. &lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.polarcloud.com/tomato_122&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18976&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Tomato 1.22 - новая версия Linux прошивки для SOHO маршрутиз... (User294)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45256.html#7</link>
    <pubDate>Fri, 21 Nov 2008 18:13:03 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Tomato тоже на один чип ориентирован. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Вроде оно на нескольких чипах работает, но - действительно, ориентировано только на броадком что томата разумеется не красит.Сравнительно универсальные - dd-wrt, openwrt а может и еще кто.Эти хороши тем что могут много и разного а также бывают на все калибры (для убогих железок есть обрезанные со всех сторон варианты).&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;У меня десятка два таких железок валяется, если они перестанут с этой &lt;br&gt;&amp;gt;прошивкой больше глюкать, чем работать, то проект уже заслуживает внимания. &lt;br&gt;&lt;br&gt;На лично мое мнение автор тогда заслуживает donation&apos;а в благодарность за труды, имхо =)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Убогость чипа? Как АП да, но в качестве хорошего клиента ресурсов достаточно. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Убогость чипа как процессора :) Моща собственно процессора у него не ахти (на фоне конкурентов хотя-бы и вообще современных решений).А это скорость роутинга и прочая.А уж если не дай боже надо VPN... ну тут все понятно какие скорости оно выжмет (как клиент в частности).И еще обычно в такие роутеры запихивают мало флеша и RAM - чи</description>
</item>

<item>
    <title>Tomato 1.22 - новая версия Linux прошивки для SOHO маршрутиз... (Logo)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45256.html#6</link>
    <pubDate>Wed, 19 Nov 2008 19:34:08 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;Эх, нет чтобы поддержать отечественных производителей http://sadnet.ru &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;У этого проекта есть несколько объективных минусов.Ориентирован на один чип...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Tomato тоже на один чип ориентирован.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;...Соответственно у такого проекта по определению нет огромного будущего.А с фига &lt;br&gt;&lt;br&gt;У меня десятка два таких железок валяется, если они перестанут с этой прошивкой больше глюкать, чем работать, то проект уже заслуживает внимания.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Убогость чипа? Как АП да, но в качестве хорошего клиента ресурсов достаточно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Пожелание автору на будущее: Больше уделяйте внимание на функции радио, если железка будет стабильно работать и отлично обрабатывать сигнал, - цены ей не будет. Не нужно напихивать ее всякими фичами, создайте стабильный тонки WI-FI &amp;#1110;нтерфейс, а обработку можно и на внешнем роутере сделать. Для профи нужно просто мост WI-Fi - Ethernet, а профи и покупать будут по нормальным ценам.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Atheros чип? Ну я не знаю, может руки кривые у меня и всех со мною, но при всей хваленности его, более стабильной и</description>
</item>

<item>
    <title>Tomato 1.22 - новая версия Linux прошивки для SOHO маршрутиз... (User294)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45256.html#5</link>
    <pubDate>Wed, 19 Nov 2008 07:04:18 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Абсолютно согласен, но железа на этих чипах умотаться,&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну да, вот так оно и бывает - &quot;я вот тут купил ЭТО а мне так хочется конфетку!Попробуем ЭТО подсластить&quot; :).Вот только сколько сахара не вбубухивай - а в шоколад ЭТО не превратится.Бестолковый хилый чипсет и железки с куцым RAM и Flash таковыми и останутся, даже если автор фирмвари проявит чудеса профессионализма.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;и выбирать в своё время мне не пришлось ибо просто не было ничего.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну, я в свое время честно скурил на сайте openwrt спеки и из доступного выбрал WL500GP - вроде далеко не новая железка и на момент покупки была перспективной (у корбины тогда не было жесткача типа симметричных 25мбит по PPTP для которых даже этого девайса - где-то на грани его возможностей).&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;выкидывать вполне живую железяку желания нет, а фирмварь от производителя черезчур &lt;br&gt;&amp;gt;куцая в функциональном плане. Вот отсюда и проект. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Все именно так.И такие проекты внушают уважение.Снимаю перед такими усилиями шляпу, regardless of.Но досадно когда столько усилий хороших лю</description>
</item>

<item>
    <title>Tomato 1.22 - новая версия Linux прошивки для SOHO маршрутиз... (sfstudio)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45256.html#4</link>
    <pubDate>Wed, 19 Nov 2008 00:51:56 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;В итоге - поддержав такого производителя однажды (и довольно быстро) наступишь на &lt;br&gt;&amp;gt;простые грабли: фич или скорости этого убогого реалтековского чипсета или куцых &lt;br&gt;&amp;gt;ресурсов железок на нем перестанет хватать и ... что тогда?Напрасно автор &lt;br&gt;&amp;gt;жестко завязывается на чипсет, при том я бы еще понял если &lt;br&gt;&amp;gt;бы на топовый (они относительно долгоиграющие) а тут еще и на &lt;br&gt;&amp;gt;столь дерьмовенький к тому же... &lt;br&gt;&lt;br&gt;Абсолютно согласен, но железа на этих чипах умотаться, и выбирать в своё время мне не пришлось ибо просто не было ничего. Сейчас сам подумываю о смене платформы. Однако будущее или нет вопрос 10й. Но выкидывать вполне живую железяку желания нет, а фирмварь от производителя черезчур куцая в функциональном плане. Вот отсюда и проект.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Сейчас бы я конечно остановился бы на аферосе ибо как минимум всё вплоть до HAL открытое. Однако нужно довести до ума то что есть. Точнее мои задачи оно уже покрывает полностью. Или вы предлагаете просто спрятать код и никому не покаывать? А как же тогда много проектов хороших </description>
</item>

<item>
    <title>Tomato 1.22 - новая версия Linux прошивки для SOHO маршрутиз... (User294)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45256.html#3</link>
    <pubDate>Wed, 19 Nov 2008 00:08:11 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Эх, нет чтобы поддержать отечественных производителей http://sadnet.ru &lt;br&gt;&lt;br&gt;У этого проекта есть несколько объективных минусов.Ориентирован на один чип.При том - довольно дерьмовый на фоне конкурентов, хоть того же броадкома, надо сказать (чип а не проект ессно).Хилый, частоты маленькие и как результат - роутеры на этом чипе в массе своей - убогие и неинтересные штуки.Соответственно у такого проекта по определению нет огромного будущего.А с фига бы ему быть?Можно сколько угодно не верить - но достаточно посмотреть на список фирмварей авторы которых &quot;поматросили и бросили&quot; и в основном как раз потому что ориентировались на 1-2-несколько конкретных железок.А какоенить openwrt и сегодня живее всех живых и с каждым релизом - все интереснее не только как поделка для хакеров и на поиграться но и как штука для практичных решений.&lt;br&gt;&lt;br&gt;В итоге - поддержав такого производителя однажды (и довольно быстро) наступишь на простые грабли: фич или скорости этого убогого реалтековского чипсета или куцых ресурсов железок на нем п</description>
</item>

<item>
    <title>Tomato 1.22 - новая версия Linux прошивки для SOHO маршрутиз... (Logo)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45256.html#2</link>
    <pubDate>Tue, 18 Nov 2008 22:52:27 GMT</pubDate>
    <description>Больше пишите везде о проекте. Я, например, с вашей ссылки впервые и узнал о проекте.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Tomato 1.22 - новая версия Linux прошивки для SOHO маршрутизаторов (sfstudio)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45256.html#1</link>
    <pubDate>Tue, 18 Nov 2008 21:05:02 GMT</pubDate>
    <description>Эх, нет чтобы поддержать отечественных производителей http://sadnet.ru&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
