<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Представлена редакция Ubuntu для архитектуры ARM</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45080.html</link>
    <description>Компания Canonical анонсировала (http://www.linuxdevices.com/news/NS9527593286.html) планы по разработке полноценной десктоп редакции Ubuntu Linux, оптимизированной для архитектуры ARMv7 и нацеленной на одночиповые системы с процессорами ARM Cortex-A8 и A9. Известно, что разработка дистрибутива будет производится в кооперации с компанией ARM Limited и благотворно повлияет на развитие таких смежных проектов, как Linux ядро, дистрибутив Debian GNU/Linux, GNOME и продукты Mozilla. Первый релиз ARM-редакции Ubuntu выйдет в апреле 2009 года.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Новая архитектура ARMv7 (http://en.wikipedia.org/wiki/ARM_architecture) (не путать с ARM7, ARMv3=ARM7, ARMv7=Cortex) нацелена на использование в нетбуках и гибридных компьютерах. Лицензию на производство процессоров Cortex-A9 получили компании NEC, Nvidia, STmicroelectronics, Texas Instruments и Toshiba, а Cortex-A8  - Broadcom, Freescale, Matsushita, Samsung, STMicroelectronics, TI и PMC-Sierra. По производительности ARM Cortex-A8 эквивалентен Pent...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.lin</description>

<item>
    <title>Представлена редакция Ubuntu для архитектуры ARM (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45080.html#34</link>
    <pubDate>Mon, 17 Nov 2008 16:16:16 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;а в gcc 4.x уже нет проблем с плавучкой на ARM?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Честно говоря - 4.х с ARM не юзал. Из армовских девайсов которые настолько наворочены что там ARM который с плавучкой - у мну есть N800. Она использует gcc 3.x по жизни и я поигравшись с ключиками компилера по мотивам возни народа с vfp проблем так сходу не заметил - ну работает вроде.А что там в 4.х было не так?CodeSourcery известные своими армовскими gcc вроде на 4.х уже перешли, не забыв об этом потрубить.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Насчет проблем - у n8x0 есть свои заморочки по части того что там основная часть кода - в thumb (для компактности) а смешивать код для юзежа плавучки довольно хреновая идея т.к. переключение режимов не быстрое и можно просрав в размере кода ничего не выиграть особо если плавучка используется мало.Ну а кому плавучка реально сильно нужна (например не-integer декодер ogg, cairo, ...) - резонно выигрывают от аппаратной плавучки, порой в разы.&lt;br&gt; &lt;br&gt;&amp;gt;я не стал хардварную использовать. у меня не мультимедийный проект, думаю я &lt;br&gt;&amp;gt;ничего не потерял... но все-же</description>
</item>

<item>
    <title>Представлена редакция Ubuntu для архитектуры ARM (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45080.html#33</link>
    <pubDate>Mon, 17 Nov 2008 15:50:43 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Debian есть под arm. В чем тогда проблема портирования? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Да нет никакой проблемы.Просто Дебиан как-то не очень нужен конторам выпускающим что-то.Потому что не отполирован и юзабилити и юзерфрендельность у него - как-то так себе.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оптимист, однако... (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45080.html#32</link>
    <pubDate>Mon, 17 Nov 2008 14:44:48 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;не NT конечно -- но порт ReactOS на ARM уже в процессе. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ей бы дай боже хоть на х86 для начала заработать полноценно.С поддержкой более-менее всего железа, программ и при том не падая.На только преодоление этого рубежа уйдут годы.А пока ARMовский порт станет чем-то юзабельным не только в теории но и на практике - а вы ждать не опупеете?Спасибо но скажем maemo есть уже *СЕЙЧАС*.И хрен бы с ней, с этой NT...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оптимист, однако... (Dvorkin)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45080.html#31</link>
    <pubDate>Sun, 16 Nov 2008 16:53:55 GMT</pubDate>
    <description>не спорю.&lt;br&gt;ну а Linux-то тот же самый. так что никакой &quot;штуки&quot; (как вы выразились) тут нет.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Представлена редакция Ubuntu для архитектуры ARM (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45080.html#30</link>
    <pubDate>Sun, 16 Nov 2008 11:57:19 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Debian есть под arm. В чем тогда проблема портирования?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Во времени&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оптимист, однако... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45080.html#29</link>
    <pubDate>Sun, 16 Nov 2008 10:46:18 GMT</pubDate>
    <description>Говоря кратко, десктопная windows изначально получилась настолько громадной, неуклюжей, завязанной на ахитектуру обычного ПК, что заставить ее работать на ARM или любом другом оказалось невозможным. Чтобы решить эту задачу - была разработана windows ce, которая хоть и обладает весьма большой схожестью в интерфейсах и API с точки зрения программиста, но фактически не совместима во многом с десктопным вариантом.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оптимист, однако... (Dvorkin)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45080.html#28</link>
    <pubDate>Sat, 15 Nov 2008 23:54:40 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; вы будете неприятно удивлены, но Windows прекрасно живет на ARM&lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Вы будете неприятно удивлены, но Windows != Windows CE, а Linux x86 &lt;br&gt;&amp;gt;== Linux ARM, вот в чем фокус ;) &lt;br&gt;&lt;br&gt;действительно, я неприятно удивлен такой постановкой вопроса.&lt;br&gt;линукс тот же. Виндоус - не знаю.&lt;br&gt;обьясните, в чем я не прав?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Представлена редакция Ubuntu для архитектуры ARM (hardworm)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45080.html#27</link>
    <pubDate>Sat, 15 Nov 2008 12:07:07 GMT</pubDate>
    <description>Debian есть под arm. В чем тогда проблема портирования?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оптимист, однако... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/45080.html#26</link>
    <pubDate>Sat, 15 Nov 2008 02:11:43 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Ересь ! На костёр, товарищ ! &lt;br&gt;&lt;br&gt;Эй, пионер! Когда вы еще в пеленки писали, были порты венды на Alpha, MIPS и PowerPC.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
