https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44602.html Вчера вечером xf86-video-radeonhd был удален (http://lists.freedesktop.org/archives/xorg/2008-October/039580.html) из списка модулей X.Org, так как наличие двух близких по функциональности открытых драйверов (xf86-video-ati и xf86-video-radeonhd) потеряло смысл после перевода (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=17380) RadeonHD на использование AtomBIOS (видео BIOS от ATI). Для минимизации растрачивания ресурсов на два похожих продукта, предпринята попытка стимулировать объединение усилий разработчиков.<br><br><br>Luc Verhaegen, разработчик RadeonHD из Novell не согласился с подобным решением, заявив, что не видит проблемы в сосуществовании двух драйверов, поддерживающих одни и теже видеокарты. Что касается использования AtomBIOS, то это не полный уход от практики прямого программирования видеокарт через регистры, а шаг для поддержки новых видеокарт, для которых еще не представлены подробные спецификации.<br><br><br>В ответ (http://lists.freedesktop.org/archives/xorg/2008-October/039584.htm...<br><br>URL: http://www.pho https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44602.html#17 Tue, 18 Nov 2008 17:28:31 GMT +1<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44602.html#16 Tue, 28 Oct 2008 03:30:37 GMT Эээмм.. а что делать людям у которых radeonhd нормально работает а ati глючит что ппц?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44602.html#15 Sun, 26 Oct 2008 14:01:51 GMT &gt;более качественный код - они это игнорируют. а переход на atombios <br>&gt;это была просьба самой компании amd. так поддержка карт более быстрая <br>&gt;и полная будет. <br><br>на сколько я понимаю atombios выполняет центральный процессор и код в нём для x86 архитектуры. соответственно теряется кросплатформенность.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44602.html#14 Sat, 25 Oct 2008 16:58:40 GMT Я-то думаю, что последний radeonhd кривовато собирается... c линковкой что-то накосячено... =)<br><br>Имхо один драйвер звиздаче чем два так как с автоматическим конфигурированием будет проще. При условии что разрабы RadeonHD будут заниматься разработок дров дальше в рамках драйвера ATI.<br><br>А еще я параноик и думаю, что Novell из этого увидит повод для форка иксов. От тех кто корешит с M$ можно всякого ожидать...<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44602.html#13 Thu, 23 Oct 2008 12:51:29 GMT &gt; Novell темная контора и зачем они замутили отдельный драйвер знают только они сами.<br><br>ATI сами заключили с ними договор на разработку драйвера.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44602.html#12 Thu, 23 Oct 2008 09:47:03 GMT &gt;Для R500 и выше, но поддержка R500 почти полностью скопипастена из xf86-video-ati. <br>&gt;IMHO radeonhd не нужен, Novell темная контора и зачем они замутили <br>&gt;отдельный драйвер знают только они сами. А AMD отдельный превед, скоро <br>&gt;год как они вот-вот выпустят спеки по 3D на R600+, их <br>&gt;долбаные юристы трясутся за свою задницу, как бы вместе со спеками <br>&gt;вдруг не просочилась инфа о protected path для проигрывания Blu-ray. SONY <br>&gt;must die! <br><br>я почитал обсуждение на форониксе. разработчики radeon просто завидуют и пользуясь положением разработчиков x.org просто прикрыли конкурирующий проект. им пишут что у radeonhd более качественный код - они это игнорируют. а переход на atombios это была просьба самой компании amd. так поддержка карт более быстрая и полная будет.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44602.html#11 Thu, 23 Oct 2008 09:22:15 GMT &gt;плохо, у меня на встроенное видео (RS780) с подключением dhmi-&gt;dvi работает только на radeonhd или fglrx. причём на radeon 1.2.3 работает metacity с композитом :) меня это вполне устраивает. И mplayer тянет видео без ускорения не плохо :) Искренне надеюсь что ребята найдут правильный выход из сложившейся ситуации.<br><br>надеюсь что это будет форк иксов от Novell-а. я готов даже перейти на SuSe - хорошо работают ребята. и код radeonhd фантастический. давно перешёл и всем советую.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44602.html#10 Thu, 23 Oct 2008 09:19:00 GMT &gt;Все правильно пусть допилят, наконец, хоть один драйвер, чтобы WOW не тормозил <br>&gt;:) А то по сравнению с виндой на 15 фпс хуже <br>&gt;:) <br><br>у radeonhd качество кода выше. он беглючный. и я знаю что они больше карт поддерживает. radeonhd я могу собрать на любых иксах - а иначе мне придётся менять дист или ставить самому иксы из исходников.<br><br>короче - кретины они. это не помощь опенсоурсу а только вред. <br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44602.html#9 Thu, 23 Oct 2008 05:18:06 GMT Для R500 и выше, но поддержка R500 почти полностью скопипастена из xf86-video-ati. IMHO radeonhd не нужен, Novell темная контора и зачем они замутили отдельный драйвер знают только они сами. А AMD отдельный превед, скоро год как они вот-вот выпустят спеки по 3D на R600+, их долбаные юристы трясутся за свою задницу, как бы вместе со спеками вдруг не просочилась инфа о protected path для проигрывания Blu-ray. SONY must die!<br>