https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44521.html "Количество пакетов в различных дистрибутивах (http://tigro.info/blog/index.php?id=560)" - сравнение количества пакетов в различных Linux дистрибутивах. Подсчет производился по src-пакетам, входящим в состав официальных репозиториев.<br><br><br>- Ubuntu15166<br>- Gentoo14310<br>- Debian Sid 13200<br>- Debian Lenny 12731<br>- Mandriva10070<br>- ALT Linux8374<br>- Fedora6343<br>- openSUSE3572<br><br><br><br>URL: http://tigro.info/blog/index.php?id=560<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18467<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44521.html#78 Mon, 13 Apr 2009 16:30:27 GMT Итог всякие генты-хренты фряшки-какашки дермо!!!!все дружно отсасуем у убунту через 10 дней выхад 9.04 обезательно скачаю и установлю / -ext4 /hоme -ext4 * 64 бинтую версию +SSD и покажу всем палец - )) http://www.youtube.com/watch?v=bqefSHEx7kE<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44521.html#77 Mon, 20 Oct 2008 08:50:58 GMT &gt;года два назад кто-то из _Nick_`ов орал что в генте чуть не <br>&gt;20 тыщ пакетов... <br>&gt;Ну вобщем то что он много песNo.т было и так ясно, а <br>&gt;вот во фре действительно через месяц/два будет 20 тыщ пакетов. Завидуйте, <br>&gt;любители! %) <br><br>me@P45:~&gt; uname -smr<br>FreeBSD 7.0-STABLE amd64<br>me@P45:~&gt; bzcat /usr/ports/INDEX-7.bz2 &#124; wc -l<br> 19326<br>me@P45:~&gt; cat /usr/ports/INDEX.local &#124; wc -l ; echo "eto bez japoncev i kitaicev" &gt; /dev/null<br> 18533<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44521.html#76 Mon, 20 Oct 2008 06:33:44 GMT &gt;Я считал по бинарным пакетам. Что гораздо важнее. И, да я в <br>&gt;курсе, что есть просто пакеты, есть пакеты-devel и это тоже разные... <br><br>Тада б _фалы_ в пакетах считал - они "есть разные", и их мно-о-ого.<br><br>&gt;Остальное от лукавого и больше похоже на меряние сами знаете чем. <br><br>Согрешил - покаялся, удо-обно... $-]<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44521.html#75 Mon, 20 Oct 2008 03:44:09 GMT Я считал по бинарным пакетам. Что гораздо важнее. И, да я в курсе, что есть просто пакеты, есть пакеты-devel и это тоже разные... Но и сама методика подобного подсчета неправильна. В частности, по Gentoo указывались проколы.<br>Да и не важно это все... Главное, чтобы в конкретном дистрибутиве было то, что нужно для того, кто на нем работает, и чтоб дистрибутив выполнял возложенные на него задачи без глюков и сбоев. Остальное от лукавого и больше похоже на меряние сами знаете чем.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44521.html#74 Mon, 20 Oct 2008 02:58:26 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;- разные минорные версии ([раз]маскировка неставильной ветки портов) <br>&gt;&gt;- разные мажорные версии (так называемая фича слотирование) <br>&gt;&gt;- одни и те же версии производителя, но с разными гентушными патчами <br>&gt;<br>&gt;... <br>&gt;&gt;Слотирование в полный рост: порт - один, ебилдов - вагон. <br>&gt;&gt;Такой себе конструктор "под себя".<br>&gt;<br>&gt;Зачем держать gtk2-2.10 и gtk2-2.12, да ещё их подминорные версии? Ведь в <br>&gt;мажорных версиях исправлено большинство ошибок предыдущих версий<br><br>А сколько добавлено новых? ;)<br><br>Весь этот вагон ебилдов может быть (и есть) разбит на стабильную и нестабильну ветки,<br>а кроме того, некоторые ебилды могут быть просто замаскированы.<br>Вот была версия gtk2-2.10 со своими ошибками доступна в стабильной ветке генту.<br>Выпустил производитель gtk2-1.12, и гентушники жту версию добавили себе в порты.<br>Но как быть с тем, разрешать ли сразу и без тестов эту версию собирать с стабильной ветке?<br>Ведь те, кто на стабильной ветке расчитывают получить стабильный продукт.<br>Вот и добавляетс https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44521.html#73 Sun, 19 Oct 2008 22:34:34 GMT &gt;&gt;&gt;Ебилд в генту является именно таким пакетом-исходником. Посему, я имею право сравнивать <br>&gt;&gt;&gt;именно количество ебилдов с количеством портов во фре. <br>&gt;&gt;Понятно. А за счёт чего-либо, кроме разных версий, это размножение получается? <br>&gt;<br>&gt;Множество ебилдов внутри одного порта нужно для возможности установить: <br>&gt;- разные минорные версии ([раз]маскировка неставильной ветки портов) <br>&gt;- разные мажорные версии (так называемая фича слотирование) <br>&gt;- одни и те же версии производителя, но с разными гентушными патчами <br><br>...<br>&gt;Слотирование в полный рост: порт - один, ебилдов - вагон. <br>&gt;Такой себе конструктор "под себя".<br><br>Зачем держать gtk2-2.10 и gtk2-2.12, да ещё их подминорные версии? Ведь в мажорных версиях исправлено большинство ошибок предыдущих версий, да и большая часть старого кода обычно тоже никуда не девается, а переходит с небольшими изменениями в новую версию.<br><br>Для чего поддерживать старьё?<br><br>По-мне, так достаточно поддерживать одну предыдущую версию продукта (порта), к которой выпускаются патчи https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44521.html#71 Sun, 19 Oct 2008 19:30:29 GMT &gt;Ради интереса сейчас посмотрел сколько пакетов в моей Fedora со всеми дополнительными <br>&gt;репозиториями. Получилось - 13656. Не так и мало и гораздо больше <br>&gt;представленного. <br><br>Уверен, что считал пакеты исходников? Они у тебя вообще _есть_?...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44521.html#70 Sun, 19 Oct 2008 17:42:06 GMT Ради интереса сейчас посмотрел сколько пакетов в моей Fedora со всеми дополнительными репозиториями. Получилось - 13656. Не так и мало и гораздо больше представленного.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44521.html#69 Sun, 19 Oct 2008 15:42:55 GMT &gt;при слове "пакет" одна из первых <br>&gt;ассоциаций - это кулечек, который лежал под каждым сиденьем в самолетах <br>&gt;Аэрофлота<br><br>зачот %))<br><br><br>&gt;Так вот, меня всегда удивляло не _сколько_ там "пакетов" в <br>&gt;разных дистрибутивах, и не _чем_ они там друг от друга отличаются. <br>&gt;ЗАЧЕМ ВООБЩЕ нужно было делать их разными? Чтобы меряться пиписьками между <br>&gt;собой?<br><br>Поставим вопрос по-другому, с точки зрения каждого дистра: "О, а что, есть какие-то другие<br>пакеты, собранные не так как у нас??"<br>Каждый суслик - агроном. Делает так, как ему хочеццо. А вести переговоры с другими дистрами<br>по поводу того запихнуть ли иконки xmms'а в один пакет или в разные - ну, маразм... ибо долго и непродуктивно.<br>