<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: OpenNews: Обзор 5 лучших BitTorrent-клиентов для Linux</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44260.html</link>
    <description>&quot;Top 5 Torrent Clients for Linux (http://alinuxblog.wordpress.com/2008/10/05/top-5-torrent-clients-for-linux/)&quot; - обзор 5 лучших BitTorrent-клиентов для Linux: Vuze (http://azureus.sourceforge.net/) (ранее известен как Azureus), Deluge (http://deluge-torrent.org/), KTorrent (http://ktorrent.org/), rtorrent (http://libtorrent.rakshasa.no/) и Transmission (http://www.transmissionbt.com/). В материале также упоминается utorrent (http://www.utorrent.com/), написанный для платформы Windows, но прекрасно работающий через Wine.&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://alinuxblog.wordpress.com/2008/10/05/top-5-torrent-clients-for-linux/&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18276&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Обзор 5 лучших BitTorrent-клиентов для Linux (Александр)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44260.html#20</link>
    <pubDate>Mon, 12 Apr 2010 13:18:35 GMT</pubDate>
    <description>А elinks кстати не только текстовый браузер, но и торрент клиент, лежит в портах. При скорости скачивания 250 Кбайт памяти берет 18 Mb. Настраивать конфиги ненадо. Графический интерфейс есть.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обзор 5 лучших BitTorrent-клиентов для Linux (unkn0wn)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44260.html#19</link>
    <pubDate>Fri, 20 Nov 2009 09:21:15 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;deluge потребляет столько же ресурсов как rtorrent. Но, в deluge все &quot;из &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;коробки&quot;: daemon, web-ui. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;кст сколько примерно жрёт rtorrent с нормальной веб мордой? вот deluged + &lt;br&gt;&amp;gt;web кушает 40 метров оперативы с загруженными 90+ торрентами и всё &lt;br&gt;&amp;gt;раздаётся на сред скорости 250 кб.сек &lt;br&gt;&lt;br&gt;rtorrent 0.8.5, при скорости закачки 400 кб/сек потребление памяти - 30-35 метров. При раздаче на 50кб/сек потребление порядка 19 метров. Потребление памяти на раздаче зависит от слотов, а не от скорости: на каждый слот раздачи rtorrent резервирует 6 метров. Как резервируется память при скачивании - не в курсе.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обзор 5 лучших BitTorrent-клиентов для Linux (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44260.html#18</link>
    <pubDate>Thu, 09 Oct 2008 15:20:43 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;+1 &lt;br&gt;&amp;gt;Когда юзал rtorrent - kernel panik, память мол кончилась, ну это понятно, &lt;br&gt;&amp;gt;от куда ей взяться на Asus wl-500gP =) &lt;br&gt;&amp;gt;Но поставил transmission и все работает лучше некуда, 500 гигов торрентов раздает &lt;br&gt;&amp;gt;в тихаря, и комп не нагружает, хрустит винтом ночью правда, но &lt;br&gt;&amp;gt;все лучше чем целый комп гудит =) &lt;br&gt;&lt;br&gt;О, я тоже в эту сторону поглядываю. Отсюда вопрос: Asus был со свопом? На большой системе использую rtorrent, думал на Asus его же пихать, тем более он умееет XML-RPC, так что управлять можно было бы через веб. Еще вопрос по производительности: какая получается при этом загрузка и при каком трафике (скорости) это все живет?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обзор 5 лучших BitTorrent-клиентов для Linux (Guest)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44260.html#17</link>
    <pubDate>Wed, 08 Oct 2008 11:01:20 GMT</pubDate>
    <description>Значит не повезло вам :))&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обзор 5 лучших BitTorrent-клиентов для Linux (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44260.html#16</link>
    <pubDate>Wed, 08 Oct 2008 03:25:49 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;deluge потребляет столько же ресурсов как rtorrent. Но, в deluge все &quot;из &lt;br&gt;&amp;gt;коробки&quot;: daemon, web-ui. &lt;br&gt;&lt;br&gt;кст сколько примерно жрёт rtorrent с нормальной веб мордой? вот deluged + web кушает 40 метров оперативы с загруженными 90+ торрентами и всё раздаётся на сред скорости 250 кб.сек&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обзор 5 лучших BitTorrent-клиентов для Linux (Fireball)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44260.html#15</link>
    <pubDate>Tue, 07 Oct 2008 20:47:25 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;факт в том, что винда в связке с utorrent работает эффективнее чем &lt;br&gt;&amp;gt;gnu/linux с rtorrent &lt;br&gt;&amp;gt;подтверждено практикой &lt;br&gt;&lt;br&gt;Это не факт, а какие-то особенности вашего железа или софтового окружения, старая версия rtorrent.&lt;br&gt;&lt;br&gt;У меня на такой же конфигурации (Celeron 700 + 256MB RAM + 250 GB PATA) он раздаёт множество мелких торрентов до полугига и с десяток DVD. Внешка 512K, мой город и с моего провайдера - быстрее значительно.&lt;br&gt;Не вылетает, качает, держит.&lt;br&gt;Суммарно торрентов 251 шт на 206 гигов.&lt;br&gt;&lt;br&gt;rtorrent 0.8.2&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обзор 5 лучших BitTorrent-клиентов для Linux (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44260.html#14</link>
    <pubDate>Tue, 07 Oct 2008 16:45:12 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;deluge потребляет столько же ресурсов как rtorrent.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Попробуйте transmission и ctorrent натянуть?Мне нравится - легенький.Минус один - DHT не поддерживает, так что если трекер уйдет в даун - ну ой.&quot;Кина не будет&quot;.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обзор 5 лучших BitTorrent-клиентов для Linux (Даль)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44260.html#13</link>
    <pubDate>Tue, 07 Oct 2008 12:47:33 GMT</pubDate>
    <description>+1&lt;br&gt;Когда юзал rtorrent - kernel panik, память мол кончилась, ну это понятно, от куда ей взяться на Asus wl-500gP =)&lt;br&gt;Но поставил transmission и все работает лучше некуда, 500 гигов торрентов раздает в тихаря, и комп не нагружает, хрустит винтом ночью правда, но все лучше чем целый комп гудит =)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обзор 5 лучших BitTorrent-клиентов для Linux (igoree)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44260.html#12</link>
    <pubDate>Tue, 07 Oct 2008 10:18:19 GMT</pubDate>
    <description>не бред, товарищ&lt;br&gt;одинаковые раздачи как во FreeBSD/Debian, так и в Windows 2000&lt;br&gt;винда с utorrent работает намного эффективнее&lt;br&gt;канал - анлим 1 мегабит&lt;br&gt;в настройках rtorrent выставил max_memory_usage чуть меньше чем 190 мегабайт, не помогло&lt;br&gt;торрентов где-то гигабайт на 60, я точно не считал&lt;br&gt;&lt;br&gt;факт в том, что винда в связке с utorrent работает эффективнее чем gnu/linux с rtorrent&lt;br&gt;подтверждено практикой&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
