https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44170.html После 5 месяцев разработки состоялся (http://runtu.org/os-runtu/news-project/146-runtu3) релиз Runtu 3 (http://runtu.org), дистрибутива построенного на базе Ubuntu 8.04 и адаптированного под русскоязычного пользователя, не имеющего возможности получать пакеты и обновления через интернет. Как и Ubuntu 8.04, релиз Runtu 3 будет поддерживаться до середины 2011 года. В ближайшее время будет создан отдельный репозиторий пакетов, который позволит установить Runtu 3, выполнив обновление уже установленной системы с Ubuntu 8.04. Кроме того, разработчики изменили лицензионную политику - разрешив установку Runtu 3 на неограниченное число компьютеров.<br><br><br>В сборку включены все последние обновления из репозиториев Ubuntu 8.04, пакет OpenOffice.Org 2.4.1 Pro в редакции Инфра-Ресурс, комплект закрытых мультимедиа-кодеков, Linux ядро 2.6.24-21, Firefox 3.03, Thunderbird 2.0.17, Wine 1.1.5, Gimp 2.4.6, Pidgin 2.5.0, Xorg 7.3, Gnome 2.22. К сожалению из-за лицензионных ограничений пришлось убрать из к...<br><br>URL: http://runtu.o https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44170.html#72 Sat, 23 May 2009 20:34:20 GMT &gt;если у меня нет инета, то один хрен я не смогу воспользоваться <br>&gt;их убогим поделием <br><br>В первую очередь у тебя нет мозгов, а потом интернета.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44170.html#71 Wed, 22 Oct 2008 08:12:55 GMT Похоже этот спор ни к чему не приведет )<br>В общем, что еще хотелось бы добавить.<br>В вашем случае PAE конечно не нужен, лично я не предлагал вам его юзать ) Будущее за х64, это понятно.<br>Про сферического коня в вакууме. Соменваюсь что ядра разных вендоров сильно различаются в подсистеме VM. Поправьте, если я не прав. Поэтому хоть топик и о рунту, но разговор свелся к ядру, и все это применимо и к ядрам от других вендоров, и к vanilla.<br>И еще, не думаю что все резко повыбрасывали сервера с более старыми Xeon'ами...<br>По-вашему они все некрофилы, но это, имхо, чересчур :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44170.html#70 Tue, 21 Oct 2008 15:26:21 GMT &gt;Для общей картины. <br><br>А вы уверены что мне сильно интересен сферический конь в вакууме?Напрасно.То есть я конечно рад что "Linux вообще в принципе поддерживает PAE" (наверное вы это хотели сказать?) но в применении к конкретной практической задачке юзеж PAE смотрится ничем не оправданным левым геморроем с совершенно непотребным количеством траха для юзания этой костыльной технологии (простите, но кернель перекомпилять только чтобы этот костыль прицепить и получить до кучи не протестированную вендором конфигу - не больно хочется).<br><br>&gt;Так и запишем, убунту сервер для некрофилов. Ведь в нем включен РАЕ. <br><br>Записывайте: есть x64 версия убунту сервера.При этом пофиг что где-то там PAE есть.Это на мое имхо актуально только для крайне старинных серверов где более 4 гиг оперативы какиим-то чудом накопали а проц настолько антикварен что х64 команд у него нет.У практически всех серверных и десктопных процессоров выпущенных в последние несколько лет, особенно встрещающихся на машинах с &gt;=4Gb RAM есть х64 режим и можно https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44170.html#69 Tue, 21 Oct 2008 14:35:12 GMT &gt;&gt;Ну например вот - kernel-PAE-2.6.18-92.1.13.el5.i686.rpm <br>&gt;&gt;Т.е. RH включил, хоть и в опциональном ядре для тех у кого <br>&gt;&gt;выше 4G. <br>&gt;<br>&gt;А при чем тут вообще редхат и его опциональные ядра?Я вроде про <br>&gt;убунты говорил. <br>&gt;<br><br>Для общей картины. <br>&gt;&gt;не два с половиной человека ) <br>&gt;<br>&gt;Знаете, шину ISA тоже до сих пор использует не 2.5 человека.Особенно в <br>&gt;промышленности.Мне что, тоже по этому поводу резко податься в некрофилы?Спасибо, что-то <br>&gt;не хочется.Вот PAE - это из разряда костыльной некрофилии как раз. <br>&gt;<br><br>Так и запишем, убунту сервер для некрофилов. Ведь в нем включен РАЕ. ))<br>&gt;<br>&gt;А как вы определили "32-битность" софта?Неужели прочитали все исходники и не нашли там ни одной 64-битной переменной?<br><br>Это бинарники, софт коммерческий.<br>&gt;<br>&gt;&gt; но в линуксе с этим нет проблем. <br>&gt;<br>&gt;Ну да, если говорить про линукс как про какого-то там абстрактного сферического <br>&gt;коня в вакууме - вы бесспорно правы.Где-то там, в теории, когда <br>&gt;сферический конь в вакууме - все так.А если говорить про конкретную <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44170.html#68 Tue, 21 Oct 2008 14:09:56 GMT &gt;Ну причем здесь убунта, а тем более, рунта). Мне казалось мы говорим <br>&gt;о РАЕ в целом. <br><br>Типа, "настоящие фидошники топик не меняют"?:)Лично я взъелся на советы юзать PAE в конкретных системах где это геморройно и хорошим решением проблемы не является.<br><br>&gt;Вот именно что вроде. В ходе обсуждения речь шла о РАЕ, а <br>&gt;не о РАЕ в десктопном убунту. <br><br>Хм.А какое мне собственно дело до того что там с PAE в какой-то абстрактной сферической системе в вакууме?Давайте еще в винде обсудим?Не хотите?Я тоже.<br><br>&gt;Нет, я все-таки настаиваю что разговор был о РАЕ. В этой ветки <br>&gt;убунта вроде даже не упоминалась. <br><br>Я почему-то по дефолту считаю что в топике про Runtu обсуждается рунта или накрайняк ее ближний родственник - убунта.Банально потому что как там дела с PAE в сферической системе в вакууме пусть и с ядром Linux - мне малоинтересно.<br><br>&gt;А что, все заканчивается на десктопе? <br><br>Нет, не заканчивается, но когда я говорил о том что у рунты нет х64 версии и это мне не нравится а тут вылезли советчики юзать PAE оказы https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44170.html#67 Tue, 21 Oct 2008 13:44:26 GMT &gt;<br>&gt;Как минимум в десктопном варианте системы (а разговор шел про десктопные убунты <br>&gt;вроде?) - очень даже без нее.Доступно?И на кой фиг мне знакомство <br>&gt;с костылями в одном конкретном варианте если можно универсально юзать х64 <br>&gt;везде? <br>&gt;<br><br>Ну причем здесь убунта, а тем более, рунта). Мне казалось мы говорим о РАЕ в целом.<br>&gt;&gt;А вы тут говорили - "вендор не тестил", "онанизм с пересборкой"... "<br>&gt;&gt;доморощенные гуру", наконец :D <br>&gt;<br>&gt;А у вас есть что возразить?Мы вроде о десктопных системах говорили и <br>&gt;для них все это как ни странно в силе. <br>&gt;<br><br>Вот именно что вроде. В ходе обсуждения речь шла о РАЕ, а не о РАЕ в десктопном убунту.<br><br>&gt;&gt;А вроде убунтовец. <br>&gt;<br>&gt;Угу.Именно поэтому и взъелся - совершенно тупые советы, авторы которых слабо представляют <br>&gt;себе что и кому советуют. <br>&gt;<br>&gt;&gt;В общем, процитированное в полной мере относится к вам, уж извините. <br>&gt;<br>&gt;Не извиню потому что разговор был о десктопных системах, для начала.И никакого <br>&gt;PAE там нет.И вендор их в таком виде не тестировал.Доступно изла https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44170.html#66 Mon, 13 Oct 2008 15:57:01 GMT &gt;рассылать диски по городам и весям у них нет будущего. <br><br>Дык на сайте линукс-центра вроде есть их диск - какие с этим проблемы?Не бесплатно?!Да.Они видимо не настолько богаты как Шатлворт и не могут позволит себе такую роскошь.А что, это разве удивительно?Давайте вы за свое бабло будете диски рассылать как Шатлворт?Что, не хотите?Я так и знал! :(<br><br>P.S. ну вот поэтому то Шатлворта и уважают в отличие от всяких анонимов которые обычно только хамить умеют.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44170.html#65 Mon, 13 Oct 2008 15:39:32 GMT &gt;Ну например вот - kernel-PAE-2.6.18-92.1.13.el5.i686.rpm <br>&gt;Т.е. RH включил, хоть и в опциональном ядре для тех у кого <br>&gt;выше 4G. <br><br>А при чем тут вообще редхат и его опциональные ядра?Я вроде про убунты говорил.<br><br>&gt;Насчет того что включено везде - согласен, не прав. Возможно как и <br>&gt;RH включают в опциональных ядрах. <br><br>Не видел таких ядер.Видел -openvz, -xen и т.п. - эти да, полезные весьма :).Зато вижу х64 версии, которые не только пользуются заметной популярностью но и скажем WINE под них нормально собран и прочая.<br><br>&gt;не два с половиной человека ) <br><br>Знаете, шину ISA тоже до сих пор использует не 2.5 человека.Особенно в промышленности.Мне что, тоже по этому поводу резко податься в некрофилы?Спасибо, что-то не хочется.Вот PAE - это из разряда костыльной некрофилии как раз.<br><br>&gt;Вообще-то 10% не уж так и мало. Если на машине 16G RAM, <br>&gt;теряем 1.6G.<br><br>Brain damaged logic!Или тотальное непонимание того как система и процессор работают.А у вас что, все 16Гб будут заняты исключительно *машинным кодом* из х6 https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44170.html#64 Mon, 13 Oct 2008 14:13:05 GMT &gt;Нашел время погуглить насчет убунту - сразу же нашел, что серверное ядро <br>&gt;ubuntu собрано с поддержкой PAE. <br><br>Как минимум в десктопном варианте системы (а разговор шел про десктопные убунты вроде?) - очень даже без нее.Доступно?И на кой фиг мне знакомство с костылями в одном конкретном варианте если можно универсально юзать х64 везде?<br><br>&gt;А вы тут говорили - "вендор не тестил", "онанизм с пересборкой"... "<br>&gt;доморощенные гуру", наконец :D <br><br>А у вас есть что возразить?Мы вроде о десктопных системах говорили и для них все это как ни странно в силе.<br><br>&gt;А вроде убунтовец. <br><br>Угу.Именно поэтому и взъелся - совершенно тупые советы, авторы которых слабо представляют себе что и кому советуют.<br><br>&gt;В общем, процитированное в полной мере относится к вам, уж извините. <br><br>Не извиню потому что разговор был о десктопных системах, для начала.И никакого PAE там нет.И вендор их в таком виде не тестировал.Доступно излагаю?<br>