https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44158.html Спустя 10 месяцев после выхода GIMP 2.4.0, выпустив 5 экспериментальных версии в ветке 2.5.x, разработчики представили (http://gimp.org/release-notes/gimp-2.6.html) релиз новой стабильной ветки свободного редактора растровой графики GIMP - 2.6.0.<br><br>Главные новшества:<br><br><br><br>- Интерфейс пользователя:<br><br><br><br>- Убрана строка меню из панели инструментов, основным элементом интерфейса теперь выступает окно редактирования изображения. При начальном запуске без параметров, вместо панели инструментов теперь появляется окно с пустым изображением. Меню "Диалоги" переименовано в "Окна".<br><br>- Вспомогательные панели инструментов и диалоги стали более компактными, их теперь можно размещать поверх дока, фиксировать позицию и скрывать с панели задач оконного менеджера.<br><br>- Полосы прокрутки теперь позволяют выходить за края изображения, что повысило удобство выполнения операций с угловыми частями и краями картинки;<br><br>- Сохраняется история использования элементов интерфейса, позволяя быстро вернуть...<br><br>URL: http://www.gim https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44158.html#66 Sun, 05 Oct 2008 02:50:05 GMT &gt;Не понимаю я такого маразма <br>&gt;- не использовать хорошие программы только потому что она не на <br>&gt;GTK или не на QT. <br><br>Это не маразм - это религия. Только почему то веротерпимости в ней нет, а без нее ничего хорошего не будет, если каждый будет тянуть одеяло на себя, а не развивать общее дело. Общее дело - вендекапец! И не важно QT это будет или GTK, главное что бы проприетарщина сгнила на корню.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44158.html#65 Sun, 05 Oct 2008 02:44:05 GMT &gt;А крит на Qt, а гимп на gtk, гномерам не всегда хочется <br>&gt;библиотеки таскать ради чего то.<br><br>Лично я не собираюсь выбирать программы только на основе Qt или GTK.Среди обоих вариантов программ немало хороших.Поэтому я использую оба набора библиотек и не собираюсь себе сношать мозг данным вопросом.У меня что, нет несколько Мб места на диске и немного оперативки?Не понимаю я такого маразма - не использовать хорошие программы только потому что она не на GTK или не на QT.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44158.html#64 Sat, 04 Oct 2008 19:20:57 GMT &gt;http://alextutubalin.livejournal.com/93268.html?thread=451156#t451156 <br>&gt;<br>&gt;Фотошоп-то 64-битный только CS4 сделать собрались, пейсатели. Так что знакомый фотограф может <br>&gt;прикупить ещё 8Gb и наслаждаться огроменной скоростью, но это будет всего <br>&gt;лишь наглядная иллюстрация к эффекту плацебо. 8))))) Ну, если он раз <br>&gt;в пару лет не покупает новый фотошоп, конечно. <br><br>Даже если запустить два Фотошопа? :) Впрочем, я вполне могу ошибаться, т.к. последний раз эту радость дизайнера видел... уже и не помню, когда. :)<br><br>К тому же, когда Фотошоп отъедает свои 3 гига памяти, у остальных прог тоже что-то остаётся:).<br><br>Но я ему передам, ага :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44158.html#63 Sat, 04 Oct 2008 18:19:55 GMT http://alextutubalin.livejournal.com/93268.html?thread=451156#t451156<br><br>Фотошоп-то 64-битный только CS4 сделать собрались, пейсатели. Так что знакомый фотограф может прикупить ещё 8Gb и наслаждаться огроменной скоростью, но это будет всего лишь наглядная иллюстрация к эффекту плацебо. 8))))) Ну, если он раз в пару лет не покупает новый фотошоп, конечно.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44158.html#62 Fri, 03 Oct 2008 15:50:46 GMT &gt;Фотошоп до сих пор не умеет "видеть" более 3GB ОЗУ <br>&gt;Я лично в gimp'е редактировал 12GB-ю картинку (тестировал 16GB ОЗУ) <br><br>У меня знакомый фотограф (не о каком Linux слышать пока не хочет, т.к. &#171;не дотягивает&#187;), по его словам, юзает 8ГБайт-систему только так&#8230; Может, это винда была 32-хбитная? :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44158.html#61 Fri, 03 Oct 2008 13:34:20 GMT &gt;Да что ты, не кипятись, там в настройках есть галочка "Turbo-tiff", ты <br>&gt;просто не замечал... ;-) <br><br>спасибо попробуем<br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44158.html#60 Fri, 03 Oct 2008 13:01:39 GMT Фотошоп до сих пор не умеет "видеть" более 3GB ОЗУ<br>Я лично в gimp'е редактировал 12GB-ю картинку (тестировал 16GB ОЗУ)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44158.html#59 Fri, 03 Oct 2008 10:31:06 GMT &gt;Но ведь в ГИМПЕ нет СМИКА, немного через зад сделан "кроп". <br>&gt;Я не говорю что ГИМП гавно, это прекрасная програма в которую вложено <br>&gt;огромное количество мозгов и времени (и это прекрасно видно попрограмме я <br>&gt;её пользую начиная с версии 2.20) но сравнивать ГИМП и Фотошоп <br>&gt;помоему некоректно абсолютно. <br><br>А что Вам не нравиться в "кроп"?<br><br>Работа со CMYK в гимпе есть. Реализована через отдельный плагин:<br>http://cue.yellowmagic.info/softwares/separate.html<br>Да и загляните в диалог выбора цвета (только не забудьте использовать профиля для корректной работы с CMYK).<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44158.html#58 Fri, 03 Oct 2008 09:52:50 GMT Да что ты, не кипятись, там в настройках есть галочка "Turbo-tiff", ты просто не замечал... ;-)<br>