https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/44043.html С некачественными стандартами и противостоянием стандартов в сфере информационных технологий необходимо что-то делать. Свои предложения в этой связи высказала компания IBM, анонсировав (http://www.marketwire.com/press-release/Ibm-NYSE-IBM-902622.html) новые корпоративные правила, призванные помочь в работе над открытыми стандартами. Компания призывает к открытому диалогу как разработчиков и экспертов, так и представителей заинтересованных организация, правительств и сообществ.<br><br>По словам IBM, традиционные институты стандартизации рискуют окончательно подорвать доверие развивающихся экономик принимая непоследовательные решения, меняя правила игры &#171;на лету&#187; и игнорируя в открытую их позицию. За этими общими словами подразумевается конкретный прецедент, связанный с компанией Микрософт и достаточно &#171;сырым&#187; стандартом офисных документов OOXML. Абсурдность ситуации заключается в том, что хотя непроработанность положений OOXML не позволяет даже самому создателю реализова...<br><br>URL: http://www.lin https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/44043.html#14 Fri, 26 Sep 2008 12:02:21 GMT &gt;... разного рода ужесточения никогда не приведут к старндарту <br>&gt;- ведь по идее - линукс это свобода, ...<br><br>У нас в России это в крови - путать свободу с безответственностью и безнаказанностью... Вот что действительно плохо.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/44043.html#13 Fri, 26 Sep 2008 11:11:02 GMT ИМХО в комитетах типа ISO сидят представители корпораций, которые и без взяток на польцу своей конюшни поработают.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/44043.html#12 Fri, 26 Sep 2008 10:17:25 GMT &gt;То есть когда на них бочки катили все, а официально аж 4 <br>&gt;страны (или сколько там апелляций было?) -- им как-то все равно <br>&gt;было. <br><br>Так а сколько стран проголосовали за эти недостандарты? И что по вашему ISO должен делать если большинство "ЗА"? <br><br>&gt;Может им папа римский нужен, или далай ламе на них наругаться, а?<br><br>Они своих-то стандартов не придерживаются, а ты хочешь чтобы они ещё на кого-то и ругались.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/44043.html#11 Fri, 26 Sep 2008 09:16:04 GMT &gt;Интересен, но факт, как новое в сфере IT появляется, буржуи тут же <br>&gt;говорят о необходимости разного рода "побочных составляющих", конечно же прямая элиминирует <br>&gt;в сторону бизнеса, я где читал, что те кто пользуется <br>&gt;Линуксом, перед включением компьютера должны сказать - "Слава Линуксы мы <br>&gt;твои дети", разного рода ужесточения никогда не приведут к старндарту <br>&gt;- ведь по идее - линукс это свобода, а <br>&gt;рассматривая в динамике заявление вышеупомянутых организаций, логично приходим к обратному выводу, <br><br>Ничего подобного. Пример - есть начальники СТРОГИЕ! Это те кто за то что бы соблюдали правила игры, а есть ХАМЫ, которым плевать на правила и стандарты, и все должно быть как они хотят. Это только с виду и те и другие ЗЛЫЕ, на самом деле они преследуют совершенно разные цели. СТРОГИЕ(IBM) хотят что бы было все согласованно и что бы все придерживались правил игры. ХАМЫ (MS) - хотят что бы все работали только так, как они хотят. Из вышесказанного я так понимаю что IBM за СТРОГОСТЬ, а не за ХАМСТВО! https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/44043.html#7 Thu, 25 Sep 2008 18:27:07 GMT ИМХО стандарты ISO сейчас не заслуживают доверия, помимо инцдента с ооохмл, приведу пример, стандартизированного этой организацией ПО, с просто грубейшими/ламерскими ошибками/недочётами разработчиков. Есть такая инженерная прога Ansys, стандартизована ISO, далее вижу такую цитату с форума: " так вот она не умеет работать с изменёнными переменными средами и постоянно хочет диск "C"". Блин, извините, но времена win9x прошли, а если у меня нет диска С?? И как такое Г можно было стандартизовать. Может для расчётов она и хороша, но просто правильно работать с ОС и winapi даже не может получается, а в исо пропихнёмся и так значит. Разработчики видимо и не слыхали о функциях типа GetSystemDirectory и тп. А стандарт ISO!<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/44043.html#4 Thu, 25 Sep 2008 16:07:56 GMT Интересен, но факт, как новое в сфере IT появляется, буржуи тут же говорят о необходимости разного рода "побочных составляющих", конечно же прямая элиминирует в сторону бизнеса, я где читал, что те кто пользуется Линуксом, перед включением компьютера должны сказать - "Слава Линуксы мы твои дети", разного рода ужесточения никогда не приведут к старндарту - ведь по идее - линукс это свобода, а рассматривая в динамике заявление вышеупомянутых организаций, логично приходим к обратному выводу, тоесть имеем дело с оксюмороном: как "свободное" является в одно и тоже время "несвободным", по IMHO нужно стандартизировать системные вызовы, интерфейсы ядра и его окружение, но ни каким образом ни userland. <br>Очевидно, что за стандартизацию будут брать деньги - это все равно что переписать изначально ядро: какие вызовы входят в стандарт, а какие нет, аналогично и с функциями и с окружением - есть тенденция к ограничению интеллектуальной работы, возможность загнать ее в рамки некоего сообщества,,,, <br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/44043.html#2 Thu, 25 Sep 2008 15:06:55 GMT &gt; Может им папа римский нужен, или далай ламе на них наругаться, а?<br><br>Судя по всему им надо совсем не то.Они лоббирование-взяткополучение видимо уважают.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/44043.html#1 Thu, 25 Sep 2008 13:59:10 GMT Интересно, а ISO вообще пробивается? То есть этих дуболомов вообще убедить в чем-то можно?<br><br>То есть когда на них бочки катили все, а официально аж 4 страны (или сколько там апелляций было?) -- им как-то все равно было.<br><br>Теперь подключились крупные компании.<br>Сколько их надо, чтобы ISO зашевелились и что-то сделали?<br><br>Может им папа римский нужен, или далай ламе на них наругаться, а?<br>