OpenForum RSS: OpenNews: Разработчики закрытого ПО обеспокоены появлением скрытых вставок кода из открытого ПО https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43957.html "Beware open source violations lurking in your code (http://www.infoworld.com/article/08/09/16/38NF-open-source-code-violations_1.html)" - разработчики проприетарного ПО столкнулись с угрозой лицензионного преследования, вызванного практикой скрытой вставки участков кода из открытых проектов (метод "cut and paste") со стороны нечистоплотных программистов.<br><br>URL: http://www.infoworld.com/article/08/09/16/38NF-open-source-code-violations_1.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18003<br> Разработчики закрытого ПО обеспокоены появлением скрытых вст... (lawer) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43957.html#24 Mon, 22 Sep 2008 13:55:20 GMT &gt;&gt;BSD UNIX например <br>&gt;<br>&gt;Дааа. Если это пример "violations" <br>&gt;<br>&gt;Не нарушайте БСД-лицензию И не судимы будете. <br>&gt;<br>&gt;Вообще, уважать лицензии надо. Вон, MS взяля себе BSD TCP/IP стек и <br>&gt;не беспокоится. Ибо BSD лицензия позволяет. А если вяди что по <br>&gt;другой лицензии - так испольнять изволье <br><br>вы стек винды видели?<br>если нет<br>то нечего распрастронять слухи пущенные каким то недоумком<br><br> Разработчики закрытого ПО обеспокоены появлением скрытых вст... (Ню) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43957.html#23 Mon, 22 Sep 2008 06:37:56 GMT &gt;BSD UNIX например <br><br>Дааа. Если это пример "violations"<br><br>Не нарушайте БСД-лицензию И не судимы будете. <br><br>Вообще, уважать лицензии надо. Вон, MS взяля себе BSD TCP/IP стек и не беспокоится. Ибо BSD лицензия позволяет. А если вяди что по другой лицензии - так испольнять изволье<br><br> Разработчики закрытого ПО обеспокоены появлением скрытых вст... (Аноним) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43957.html#22 Sun, 21 Sep 2008 19:45:02 GMT BSD UNIX например<br> Разработчики закрытого ПО обеспокоены появлением скрытых вст... (Аноним) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43957.html#21 Sun, 21 Sep 2008 16:13:46 GMT &gt;Разве судебное решение, принуждающее microsoft отдать windows под GPL, не стоит того, <br>&gt;чтобы посидеть десяток лет в тюрячке? :) <br><br>вперед и с песней! А мы посмотрим :)<br> Разработчики закрытого ПО обеспокоены появлением скрытых вст... (Аноним) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43957.html#20 Sun, 21 Sep 2008 16:13:11 GMT &gt;а если работодатель в контракте маленькими буквами "ни в коем случае не <br>&gt;использовать этот опен сорс", то программера даже уолившегося можно будет привлечь <br>&gt;по статье. хехе. <br><br>привлечь "по статье" (тем более уголовной) за пункт в контракте нельзя. Контракт не является источником права в данном случае.<br>а программера, даже уволившегося, можно и так привлечь. Потому что это именно конкретно он в первую очередь нарушил лицензию. Это его деяние.<br> Разработчики закрытого ПО обеспокоены появлением скрытых вст... (Аноним) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43957.html#19 Sun, 21 Sep 2008 15:53:52 GMT &gt;&gt;Необходимо подкупать программистов, работающих в "проприетарных" компаниях (либо внедрять туда своих), которые <br>&gt;&gt;будут копипастить код из малоизвестных проектов, лицензированных под GPL. Потом, когда <br>&gt;&gt;эти проприетарные продукты широко распространяться - идти в суд и требовать <br>&gt;&gt;с производителей триллиардные штрафы. Таким образом мы выиграем войну. <br>&gt;<br>&gt;а если работодатель в контракте маленькими буквами "ни в коем случае не <br>&gt;использовать этот опен сорс", то программера даже уолившегося можно будет привлечь <br>&gt;по статье. хехе. <br><br>Разве судебное решение, принуждающее microsoft отдать windows под GPL, не стоит того, чтобы посидеть десяток лет в тюрячке? :)<br> Разработчики закрытого ПО обеспокоены появлением скрытых вставок кода из открытого ПО (Guest) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43957.html#18 Sat, 20 Sep 2008 20:47:09 GMT Класс. Проприетарасты убъют себя сами. Причем их еще и засудят и раздавят.<br> Разработчики закрытого ПО обеспокоены появлением скрытых вст... (Аноним) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43957.html#17 Sat, 20 Sep 2008 17:49:22 GMT &gt;Да много чего сдерьмократили, считай все что "reverse enginered" а это львиная <br>&gt;доля драйверов. <br><br>читаем букварь, уважаемый, прежде чем засорять просторы опеннета!<br>http://en.wikipedia.org/wiki/Reverse_engineering<br> Разработчики закрытого ПО обеспокоены появлением скрытых вст... (Аноним) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43957.html#16 Sat, 20 Sep 2008 17:42:26 GMT &gt;Необходимо подкупать программистов, работающих в "проприетарных" компаниях (либо внедрять туда своих), которые <br>&gt;будут копипастить код из малоизвестных проектов, лицензированных под GPL. Потом, когда <br>&gt;эти проприетарные продукты широко распространяться - идти в суд и требовать <br>&gt;с производителей триллиардные штрафы. Таким образом мы выиграем войну. <br><br>а если работодатель в контракте маленькими буквами "ни в коем случае не использовать этот опен сорс", то программера даже уолившегося можно будет привлечь по статье. хехе.<br>