https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42905.html https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42905.html#26 Sun, 20 Jul 2008 07:26:27 GMT &gt;Да-да, такая вот открытость по бсдшному - без исходников<br><br>Однако, поддержка MIPS во FreeBSD пришла как раз из JunOS. Вот дураки-то в Juniper сидят - код возвращают, когда их не просят, да и вообще: ОС для основы выбрали неправильную, некошерную, и лицензия на ее исходники некошерная. Взяли бы, к примеру, что-нить под GPL - чтобы исходники были доступны всяким китайцам, которые бы тут же принялись делать клоны девайсов и продавать их раза в три дешевле, палец о палец не постучав для research & development. Вот это было бы дело! :-)<br><br>&gt;Проекты с BSD лицензией просто стремноваты в долговременном плане<br><br>Верно, за примерами далеко ходить не надо. Вам известно, что PostgreSQL распространяется под BSD-like лицензией? И чем эта чудная СУБД "стремновата"? Зато у MySQL, одна из лицензий на исходные тексты которой - самая наикошернейшая, дела далеко не так хороши.<br><br>&gt;Древнючие а до сих пор недоделанные и актуальных в 2008 году фич просто нет нифига.<br><br>Вы хотите поговорить об этом? :-)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42905.html#25 Sun, 20 Jul 2008 06:36:57 GMT &gt;Ждем рассказов экспертов с мировым именем в области лицензирования ПО о том, <br>&gt;какие на самом деле ущербные BSD-like лицензии, как они способствуют воровству <br>&gt;кода и как препятствуют возвращению кода обратно. <br><br>Ну вон в соседней новости про Junos написано :).Да-да, такая вот открытость по бсдшному - без исходников.Проекты с BSD лицензией просто стремноваты в долговременном плане и там может возникнуть ситуация когда проект будет плохо развиваться являясь сугубо кормушкой для проприетарщиков. За примерами далеко ходить не надо - *BSD системы.Древнючие а до сих пор недоделанные и актуальных в 2008 году фич просто нет нифига.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42905.html#24 Sat, 19 Jul 2008 09:26:19 GMT &gt;Пару слов по истории: откуда этот бред про "именно в Беркли были <br>&gt;разработаны протоколы семейства TCP/IP в рамках контракта с DARPA. Поэтому именно <br>&gt;Berkeley Sockets стал стандартом де-факто во всем мире"??? <br>&gt;<br>&gt;По моим данным, первый стек делали еще для pdp, задолго до bsd!!! <br><br>Это не бред, хотя есть и неточности. В Беркли в рамках контракта DARPA впервые разработали реализацию стека TCP/IP _для Unix_, там же в процессе этой реализации и был придуман интерфейс Berkeley Sockets, который ныне применяется в *nix и в Windows в слегка измененном виде. Как следствие того, что лицензия BSD весьма либеральна, Berkeley Sockets сейчас действительно самый распространенный интерфейс прикладного уровня для работы с TCP/IP.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42905.html#23 Fri, 18 Jul 2008 14:50:44 GMT Лично я вижу что это вы распереживались за МС :) <br><br>Вообщем я исходник Nt4 не воровал, поэтому подтвердить или опровергнуть этот миф не могу. Но в совпадения не верю. Нужно быть крутым спецом-криминалистом чтоб по более поздним исходникам определить их родство с другими. Я бы даже во freebsd не смог бы проследить путь bsd/net. С другой стороны, по отдельным признаниям сотрудников MS про тот или иной модуль (тот же керберос), такая практика существует. <br><br>Пару слов по истории: откуда этот бред про "именно в Беркли были разработаны протоколы семейства TCP/IP в рамках контракта с DARPA. Поэтому именно Berkeley Sockets стал стандартом де-факто во всем мире"??? <br><br>По моим данным, первый стек делали еще для pdp, задолго до bsd!!!<br><br>Так что, если вся ваша инфа такая же, то кто поверит вам????<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42905.html#22 Fri, 18 Jul 2008 12:23:34 GMT &gt;Так высмаркайтесь!!!<br><br>Сопли пускаете в данный момент Вы, так что Вам и высмаркиваться<br><br><br>&gt;Кстати, определитесь, что же вы там в винде искали? а то перлы наподобии "Все потому, что собственно TCP/IP был разработан в Беркли." можно на bash.org.<br><br>Про башорг Вам наверное виднее, я как-то не любитель подобных сайтов (и оригинального и русскоязычного). Если же Вам чего-то непонятно в этом "перле", то я объясню подробнее, мне не сложно:) Как известно, именно в Беркли были разработаны протоколы семейства TCP/IP в рамках контракта с DARPA. Поэтому именно Berkeley Sockets стал стандартом де-факто во всем мире, и неудивительно, что абсолютно во всех ОС используются именно сокеты беркли (хоть и есть альтернативы). НО этот факт _совершенно не означает_,что во всех ОС, где в качестве _ИНТЕРФЕЙСА_ к сетевому стеку используются Berkeley Sockets (а не скажем TLI от AT&T) _сам сетевой стек_ скопирован из BSD. Вы почему-то смешиваете сокеты и стэк, это не одно и то же. Сокеты - это способ доступа, интерфейс, а сетевой стэ https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42905.html#21 Fri, 18 Jul 2008 10:19:29 GMT Так высмаркайтесь!!!<br><br>То есть вы готовы голову заложить, что ни одной строчки из BSD не вставлены в win???<br><br>Кстати, определитесь, что же вы там в винде искали? а то перлы наподобии "Все потому, что собственно TCP/IP был разработан в Беркли." можно на bash.org.<br><br>Или это: <br>&gt; История знает немало случаев, когда ошибка, найденная в каком-либо программном продукте (даже полностью проприетарном) повторялась также и в продуктах конкурентов.<br><br>Обычно после этого и узнается о заимствованиях и дальнейших судебных разбирательствах.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42905.html#20 Fri, 18 Jul 2008 07:43:53 GMT &gt;Торвальдс просто сказал, что выбрал для ядра Лучшую по его мнению лицензию (но не идеальную) и никого не обсирает<br><br>А вот это ложь. Такого хамла, как Торвальдс еще поискать. Не такой уж он и великий деятель, чтобы себе такое позволять. Но красноглазым нравится...<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42905.html#19 Fri, 18 Jul 2008 00:00:10 GMT &gt;Это популярный миф основан том факте что ошибки найденные в стеке TCP/IP от BSD/net (при чем тут FreeBSD?????) полностью повторились в win32 (что не исключает и своих)<br><br>Это ни в коем случае не означает, что tcp/ip stack в винде взят из BSD. История знает немало случаев, когда ошибка, найденная в каком-либо программном продукте (даже полностью проприетарном) повторялась также и в продуктах конкурентов. Все дело в том, что все люди по большей части мыслят одинаково, и очень даже часто наступают на одни и те же грабли (даже работая в разных компаниях)<br><br>&gt;Названия функций, хоть и изменены, но вполне узнаваемы. Кроме того, очень популярный в свое время winsock был также сделан на основе BSD (но он 16-битный!!!)<br><br>Поток феерического бреда:) Какие измененные названия функций? В винде реализован полноценный интерфейс Берклеевских сокетов (в Win9x/Me - слегка урезанный). И никогда это и не скрывалось, даже dll имела подпись вроде Berkeley Sockets DLL. Все потому, что собственно TCP/IP был разработан в Беркли. Соке https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42905.html#18 Thu, 17 Jul 2008 17:09:31 GMT &gt;зашёл почитать про репликацию, а тут про фсб, лицензии и виндовс... :( <br><br>Эх батенька, вам в хакер лист нужно зайти, там почитайте про репликации :))<br><br><br>