https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42668.html "Which Linux Distributions Are Dying? (http://codingexperiments.com/archives/149)" - анализ динамики падения интереса к определенным Linux дистрибутивам, на основе статистики Google Trends. Например, наблюдается падение популярности Debian GNU/Linux, Fedora, Slackware, SUSE. В тоже время прослеживается большой рост интереса к OpenSUSE и Ubuntu.<br><br>URL: http://codingexperiments.com/archives/149<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=16776<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42668.html#26 Fri, 04 Jul 2008 15:12:13 GMT &gt;SuSe бесплатная. Лицензионное соглашение Novell не запрещает ее использовать свободно.<br><br>Зато репозитории crippled и совершенно нереально е**нуты на лицензионности и законности, при том штатовской и с откровенными перегибами: чудаки из новелла не гнушаются весьма наглой по отношению к клиентам позицией: "закон - это я!".Скажем, KTorrent там обкусанный (DHT не поддерживается, откушено специально - т.е. откровенный саботаж), штук типа aMule и вовсе в официальных репо не найти, короче замечательная система, авторы которой взяли на себя роль закона.Спасибо, но пи**расы из новелла и мс в роли полиции мне не нужны.Система откровенно сделанная для корпоративщиков из списка Fortune Top 500 и их бесправных крепостных человеков-винтиков, у которых правв законе немеряно а по факту правов увы только целых два: вкалывать как папа Карло и платить заработанное бабло корпорахам.<br> <br>&gt;Ubuntu удобнее чем Debian? Интересно в чем это? <br><br>Тем что ставится с полпинка и потом черт побери, работает.Откуда я знаю, какие мне пакеты н https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42668.html#25 Fri, 04 Jul 2008 12:01:02 GMT Дружище. <br><br>Меня интересует стабильно работающий десктоп в котором я как домохозяйка могу устанавливать сносить обновлять и не использовать для этого консоль. В убунте это сделано и это даже чаще всего правильно работает. Fedore этого видимо не видать никогда. Потому что самасуть дистрибутива не в том чтобы выпустить что то работающее а в том чтобы обкатать на желающих собранное. Тут использование мозгов не причем.<br><br>О, как вы Выразились "Вы же не хотите юзать новейшие приколы Линукса?" могу сказать только то что в убунте они есть все. Использовать их или нет - мой собственный выбор. Который чаще всего сводится опять же к галочке напротив репозитария в графическом конфигураторе.<br><br>Суть всей темы в том, что даже люди которые зарабатывают себе на жизнь администрированием таких систем, сейчас дома начинают предпочитать что то, что потребует минимальных усилий. Но тем не менее сохранит все возможности проделать что либо "так как и раньше". Мне лично, человеку с 10 летним стажем работы с Linux, дома ну вообще https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42668.html#24 Thu, 03 Jul 2008 13:27:12 GMT &gt;Хотите свежего софта? Дэбиан Сид или Gentoo под ~ Вам в зубы <br>&gt;и все. Я вот сижу на Gentoo GNU/Linux ~amd64, имею свежий <br>&gt;софт и честно шлю багрепорты, если баги ловлю. <br><br>Этот Debian не стабилен. Gentoo тоже. Неизвестно что сломается при установке очередного апдейта.<br><br>Сечас у меня FreeBSD 7.0-STABLE и 18736 портов, доступных для изучения в каталоге /usr/ports. Систему и прикладное ПО обновляю регулярно. На примере решения позавчершних проблем с ICQ-протоколом на Linux всё мрачно: пользователи ныли и не знали что делать (на forum.ubuntu.ru: http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=31030.120 &#8212; девять страниц описывающих проблемы и предлагающие решения, связанных больше с ручной сборкой из исходников или скачкой левого пакета, чем с обновленим из официальных репозиториев.<br>Во Фри обновление портов Pidgin/libpurple произошло через несколько часов после выхода новой версии libpurple, закрывающей изменения в протоколе ICQ. И никто не ноет. А что в Gentoo?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42668.html#22 Thu, 03 Jul 2008 07:48:36 GMT как то давным давно в фидошке один человек сказал примерно следующее.<br>"есть чайники, кофейники и самовары. чайники могут сделать, если им подробно описать как. кофейники это бывшие чайники, которые научились читать документацию, но у которых еще не сложилась целостная картина, что мешает эффективно применять полученные знания. самовары - это вершина эволюции, они не только могут разобраться в проблеме с нуля, но и предложить несколько вариантов ее решения. <br>но еще есть ламерье, которое по уровню развития не дотягивает до чайника, но тем не менее считает себя крутым самоваром, и, что самое нелепое, почему-то думает, что им все должны"<br><br>с тех пор прошло наверное около десятка лет, а вокруг все ничего не изменилось.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42668.html#21 Thu, 03 Jul 2008 07:03:57 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;популярности Debian GNU/Linux, Fedora, Slackware, SUSE. В тоже время прослеживается большой <br>&gt;&gt;рост интереса к OpenSUSE и Ubuntu. <br>&gt;<br>&gt;Года два назад перешёл с Ubuntu/Xubuntu на FreeBSD. До сих пор не <br>&gt;жалею. И как-то пропал интерес к линуксам: <br>&gt;* во Фри программное обеспечение обновляется сверхоперативно и качество не страдает; в <br>&gt;линуксах приходится новое ПО либо собирать вручную, неизвестно с каким результатом, <br>&gt;либо ждать, когда появится в репозиториях. <br>&gt;* прикладное ПО везде то же самое, так зачем заморачиваться? Риторический вопрос. <br>&gt;<br><br>+1<br><br>lfs использую там, где необходима 1с под вайном с локальным хаспом, во всех остальных случаях - фряха. ну или как был недавно убитый народными умельцами проект с вывеской "системный интегратор", которые переводили контору в 300 хостов с венды на убунты. неделю пилили напильником собранные негроидами nfs, gdm, cups, nss, pam. ну и зачем пересобирать огород сомнительных версий пакетов, заменяя их стабильными, читая ленты багре https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42668.html#20 Thu, 03 Jul 2008 06:48:32 GMT &gt;Меня типает от того как я вспоминаю постоянные пляски с бубном чтобы <br>&gt;превратить федору в приемлемый для меня десктоп. И покрываюсь <br>&gt;холодным потом от воспоминаний о попытках апгрейда с 1 на вторую <br>&gt;со второй на третью которые в конечном итоге заканчивались полной переустановкой <br>&gt;дистрибутива. <br><br>Что за бред? Почему вы сравниваете старую Федору с новой Убунтой? Да во времена первой федоры убунты вообще не было. Сейчас уже проделана большая работа по упрощению обновления Федоры. <br>Но вам Федора точно не подойдёт. Там, знаете ли, иногда подумать надо, багрепорты написать. Вы же не хотите юзать новейшие приколы Линукса? Вам стабильность подавай?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42668.html#19 Thu, 03 Jul 2008 06:34:49 GMT SuSe бесплатная. Лицензионное соглашение Novell не запрещает ее использовать свободно.<br>Ubuntu удобнее чем Debian? Интересно в чем это? Вечные sudo бесят, установка проприетарных дров на видик - шаманство еще то. Единственное чем мне люб дистриб убунты: допиленным wine, - в остальном это просто глюкософт с падающими приложениями.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42668.html#18 Wed, 02 Jul 2008 22:53:56 GMT Действительно, зачем заморачиваться? Вот заведите мне камеру моего ноута под FreeBSD, к примеру. Не хочу заморачиваться, а потому сижу на GNU/Linux, где у меня все железо моего Sony Vaio работает, так же в прошлом сидел на GNU/Linux на домашнем десктопе, пока он был, ибо под FreeBSD не работал мой TVTuner.<br><br>Хотите свежего софта? Дэбиан Сид или Gentoo под ~ Вам в зубы и все. Я вот сижу на Gentoo GNU/Linux ~amd64, имею свежий софт и честно шлю багрепорты, если баги ловлю.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42668.html#17 Wed, 02 Jul 2008 21:20:42 GMT &gt;определенным Linux дистрибутивам, на основе статистики Google Trends. Например, наблюдается падение <br>&gt;популярности Debian GNU/Linux, Fedora, Slackware, SUSE. В тоже время прослеживается большой <br>&gt;рост интереса к OpenSUSE и Ubuntu. <br><br>Года два назад перешёл с Ubuntu/Xubuntu на FreeBSD. До сих пор не жалею. И как-то пропал интерес к линуксам:<br>* во Фри программное обеспечение обновляется сверхоперативно и качество не страдает; в линуксах приходится новое ПО либо собирать вручную, неизвестно с каким результатом, либо ждать, когда появится в репозиториях.<br>* прикладное ПО везде то же самое, так зачем заморачиваться? Риторический вопрос.<br>