https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42553.html Организация Eclipse Foundation (http://www.eclipse.org/org/) анонсировала (http://www.eclipse.org/org/press-release/20080625_ganymede.php) доступность для загрузки (http://www.eclipse.org/downloads/packages/) ежегодного релиза Eclipse, выпущенного под кодовым названием Ganymede (http://ru.wikipedia.org/wiki/Ганимед_(спутник_Юпитера)), содержащего в себе обновления еще 23 проектов. Это уже третье такое обновление, следующее за прошлогодним успехом "Europa (http://www.eclipse.org/europa/)" и позапрошлогодним "Callisto (http://www.eclipse.org/callisto/)".<br><br>Многие из проектов, включенных в предыдущий релиз, включены и в Ganymede. Вот только некоторые из них:<br><br>- Eclipse 3.4 (http://www.eclipse.org/eclipse) - ядро платформы, включающее Equinox (http://www.eclipse.org/equinox/), JDT (http://www.eclipse.org/jdt/) и среду разработки плагинов (http://www.eclipse.org/pde/).- BIRT 2.3 (http://www.eclipse.org/birt/phoenix/) &#8212; система построения отчетов и организации бизнес-процессов.-...<br><br>URL: http://www.inf https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42553.html#31 Mon, 30 Jun 2008 12:18:53 GMT &gt;Я пишу. Потому что эта IDE мне тупо удобнее чем Emacs и <br>&gt;Vi которые для работы еще надо настраивать и долго нудно изучать. <br><br>На мою имху емакс и ви - весьма неюзабельные штуки.Может кому-то они и нравятся но это не я.А эклипс неплохая штука кроме того что слишком уж монструозный какой-то.В нем только супер-проекты отвечающие не менее чем за менеджмент целых галактик собирать =)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42553.html#30 Mon, 30 Jun 2008 12:16:42 GMT &gt;Ну знаете ли, на коре2дуо + 4 гига и виста летает и <br>&gt;не тормозит! <br><br>Зато софта под ней половина не работает, UAC греет мозг а активация может слететь, особенно после апгрейда, заявив "отдыхайте, сегодня работать не будем".Платить за такую систему минимум 150 баксов или больше - совершенно неспортивно когда есть бесплатные дистрибы линукса не хуже.А то трахаться с системой еще и заплатив за это почетное право 150 баксов как-то ну очень лениво.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42553.html#29 Mon, 30 Jun 2008 11:55:15 GMT kdevelop попробуйте, кому шустрее надо, но со вкусностями. Я хоть и не любитель qt, но для C++ использую именно его (на vim тоже программировал - это всё таки не IDE, хоть и есть зачатки, emacs только хочу попробовать).<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42553.html#28 Mon, 30 Jun 2008 07:56:35 GMT На самом деле работа на нескольких мониторах это тру! Просто не всем оно по карману и не все о ней знают/додумались до такого (не хочу никого обидеть). <br>Представьте, что у вас 3 монитора:<br>на 1м во всю ширь собственно редактор<br>на 2м всякие прибамбасы типа дерева классов и пр.<br>на 3м доп. фигня потипу открытого клиента к БД, диаграммы классов и т.п.<br><br>Только вот у Eclipse (по крайней мере 3.3 Европа) все панели отделяемые и их можно выводить на разные мониторы, так что проблем нет. :-)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42553.html#27 Fri, 27 Jun 2008 21:06:28 GMT Использовал на виндах года два, теперь уже года полтора использую на MacOS, очень доволен, великолепная интеграция с CVS и (вероятно с subversion, mercurial - их пока не использовал, как-то надобности не было), проектная система очень нравится, в целом вообще очень удобная и грамотная IDE, но минус есть - тормозное оно, глючит время от времени, скролл тупит, пропечатывает с опозданием за мной, подсветка синтаксиса тож глючит иногда, бывает что и падает внезапно. Казалось бы как оно может тормозить на маке core2duo 2.4Hz + 4Gb, а оказывается может, предполагаю что это не предел :)<br><br>В ganymede не понравилась новая реализация поиска и замены по файлам проекта, это конечно сугубо мое мнение, но в europe было удобнее.<br><br>В общем вот уже 4 года надеюсь найти замену по схожим возможностям, но без тормозов и пока безуспешно, пробовал netbeans - не понравился, eclipse лучше.<br><br>В целом за 3 дня работы особой разницы ganymede от europe не заметил, а жаль. Ну разве что splash посимпатичнее стал :))<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42553.html#26 Fri, 27 Jun 2008 17:14:23 GMT насчет рудементов..<br>тектосвый редактор или иде (один хер работа с текстовой инфой), в основе своей подразумивает:<br>максимально большее пространство под рабочую область, тоесть под текст ! (тулбары и иконки vs больше рабочей плоскости и нет лишней перегружающей информацией)<br>мышка тут не нужна в принципе, все делаеться с клавиатруы (шоркаты vs мышевозня по менюшкам)<br><br>насчет ергономики еще неизветсно кому читать нужно :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42553.html#25 Fri, 27 Jun 2008 12:40:17 GMT &gt; Посмотрю как вы будете мучаться с эклипсом/vs/итд на нескольких мониторах<br><br>И многим реально нужно несколько мониторов для программирования? Я что-то ни одного не знаю. <br><br>Вообще, очень часто, все эти крики фанатов Emacs из разряда "а я вот посмотрю когда ...[нужное вписать]" не выдерживают никакой критики по параметру используемости. Для 99% программистов все эти "киллер фичи" Emacs'a просто никому не нужны. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42553.html#24 Fri, 27 Jun 2008 06:12:37 GMT &gt;Работаю в NetBeans C/C++ уже год - в целом доволен. Ушел с <br>&gt;Eclipse. <br><br>Я вот не был доволен. Мало того что интерфейс работает медленно, так еще и интеграция с SVN неудобная.<br><br>&gt;IMHO - NetBeans удобнее. <br><br>На вкус и цвет фломастеры разные.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42553.html#23 Fri, 27 Jun 2008 03:08:27 GMT &gt;Неужели правда кто-то пишет на C/C++ в Eclipse? Она же такая тяжёлая... <br><br>Я пишу. Потому что эта IDE мне тупо удобнее чем Emacs и Vi которые для работы еще надо настраивать и долго нудно изучать. <br><br>PS А что в Emacs и Vi появилось автодополнение? :]<br><br>