https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/42506.html "Arbitrary code execution vulnerabilities (http://www.ruby-lang.org/en/news/2008/06/20/arbitrary-code-execution-vulnerabilities/)" - в интерпретаторе языка Ruby обнаружено несколько уязвимостей, которые можно использовать для вызова отказа в обслуживании или выполнения кода злоумышленника.<br><br>Уязвимость присутствует в версиях Ruby:<br><br>- Ruby 1.8.4 и более ранние версии;- 1.8.5-p230, 1.8.6-p229, 1.8.7-p21, 1.9.0-1 и более ранние подверсии данных релизов.<br><br><br><br><br>URL: http://www.ruby-lang.org/en/news/2008/06/20/arbitrary-code-execution-vulnerabilities/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=16601<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/42506.html#22 Tue, 24 Jun 2008 09:10:55 GMT Ж:-)<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/42506.html#21 Tue, 24 Jun 2008 08:48:00 GMT &gt;Кстати да, я не понял - а что мешает при желании не <br>&gt;использовать нулевой элемент в массивах и прочее и считать с 1?Религия?Или <br><br>Тогда ж, о ужас!, надо будет при выделении памяти "+1" делать!! Ужос-ужос-ужос.(тм)<br><br>"Или": Кто хочет делать, ищет способ, кто не хочет -- причину.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/42506.html#20 Tue, 24 Jun 2008 08:12:39 GMT &gt;потеряв от одного до 8 байтов вы можете смело пользоваться "с единички" <br>&gt;и не парить мозг людям что цифра ноль это не правильно <br><br>Кстати да, я не понял - а что мешает при желании не использовать нулевой элемент в массивах и прочее и считать с 1?Религия?Или вас сама возможность это сделать раздражает?А идите ка вы нафиг, мне вот например и с 0 неплохо :).Высокий уровень, низкий... еще блин попросите чтобы по дефолту надо было в какой-нить хитрожопой двенадцатеричной системе считать потому что вам так дескать больше нравится и это дескать круто.А то ишь как лохи с двоичными, десятичными и шеснадцетиричными системами в низкоуровневых языках.А то что такие вычисления потом неудобно в вид понятный CPU переводить - да фигня, подумаешь выполнение притормозится в пяток-другой раз за счет конверсий :).Заодно програмеры мозг потренируют - двенадцатеричная система в жизни встречается не часто, так что програмеры смогут расширить свой кругозор и умения в нестандартной арифметике =)<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/42506.html#19 Mon, 23 Jun 2008 13:14:19 GMT &gt;вот видите -- вы сами нашли решение этой неразрешимой дилеммы "А почему....???" <br>&gt;<br>&gt;потеряв от одного до 8 байтов вы можете смело пользоваться "с единички" <br>&gt;и не парить мозг людям что цифра ноль это не правильно <br>&gt;<br>&gt;Ж:) <br><br>Ой-ли. Срезы в Питоне: s[1:] - все элементы начиная со ВТОРОГО и до конца. Опупеть как логично, аж мозг радуется.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/42506.html#18 Mon, 23 Jun 2008 12:59:37 GMT вот видите -- вы сами нашли решение этой неразрешимой дилеммы "А почему....???"<br>потеряв от одного до 8 байтов вы можете смело пользоваться "с единички" и не парить мозг людям что цифра ноль это не правильно<br>Ж:)<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/42506.html#17 Mon, 23 Jun 2008 12:53:01 GMT &gt;&gt;Послушайте, а вам не надоело, что Первому элементу какого-либо множества даже в <br>&gt;&gt;новых языках дают номер "0"? Эта кривизна от ассемблерщиков пришла? <br>&gt;<br>&gt;Слушайте, а вам не надоело что на низком уровне все вычисления ведутся <br>&gt;компьютерами сугубо с использованием 1 и 0 и 0 является неотъемлимым <br>&gt;элементом?Эта "кривизна" пришла сугубо из базовых принципов работы цифровой техники. <br>&gt;<br>&gt;Как говорится, "есть 10 типов людей - те которые знают что такое <br>&gt;двоичная система счисления и те которые не знают что это такое" <br>&gt;:) <br><br>Присвоение значение первому элементу массива: m[1]=x<br><br>Какие такие неразрешимые проблемы возникают у разработчиков языков при реализации этой операции? Что лучше: учесть эту единичку в компиляторе или засорять язык и мозг всех программистов?<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/42506.html#16 Mon, 23 Jun 2008 12:47:32 GMT &gt;&gt;Послушайте, а вам не надоело, что Первому элементу какого-либо множества даже в <br>&gt;&gt;новых языках дают номер "0"? Эта кривизна от ассемблерщиков пришла? <br>&gt;<br>&gt;Слушайте, а вам не надоело что на низком уровне все вычисления ведутся <br>&gt;компьютерами сугубо с использованием 1 и 0 и 0 является неотъемлимым <br>&gt;элементом?Эта "кривизна" пришла сугубо из базовых принципов работы цифровой техники. <br>&gt;<br>&gt;Как говорится, "есть 10 типов людей - те которые знают что такое <br>&gt;двоичная система счисления и те которые не знают что это такое" <br>&gt;:) <br><br>Причины использовать в языках высокого уровня нумерацию элементов множеств с нуля узнать хочу я. В сообщении &#8470;14 ситуация, когда это необходимо (аппаратура), приведено было. Аргументы в поддержку сарказма вашего есть ли?<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/42506.html#15 Mon, 23 Jun 2008 12:01:05 GMT &gt;Послушайте, а вам не надоело, что Первому элементу какого-либо множества даже в <br>&gt;новых языках дают номер "0"? Эта кривизна от ассемблерщиков пришла? <br><br>Слушайте, а вам не надоело что на низком уровне все вычисления ведутся компьютерами сугубо с использованием 1 и 0 и 0 является неотъемлимым элементом?Эта "кривизна" пришла сугубо из базовых принципов работы цифровой техники.<br><br>Как говорится, "есть 10 типов людей - те которые знают что такое двоичная система счисления и те которые не знают что это такое" :)<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/42506.html#14 Mon, 23 Jun 2008 10:25:35 GMT &gt;&gt;Послушайте, а вам не надоело, что Первому элементу какого-либо множества даже в <br>&gt;&gt;новых языках дают номер "0"? Эта кривизна от ассемблерщиков пришла? <br>&gt;<br>&gt;А вам не надоело, что у машины 4 колеса? Эта кривизна пришла <br>&gt;от Форда и Даймлера, мать их... =) <br><br>Да-да, придумаем себе кривое зеракало, а чтобы лоб не расшибить будем заучивать: первый элемент имеет номер 0, например, чтобы указать на пятый элемент нужно передать функции пятёрку, уменьшенную на единицу.<br><br>Ах, да, чуть не забыл - вот оно преимущество: порядковый номер элемента, отсчитанный от нуля, совпадает с кол-вом элементов от границы множества до него включительно. Опупеть как это важно. В начальной школе говорят: чтобы узнать кол-во элементов в множестве нужно из вычислить разницу между порядковым номером последнего элемента и номером первого элемента и разницу увеличить на единицу. И не надо изобреть особую математику и ломать голову заучиванием примечаний к описанию языка: "мы это дело считаем от нуля а это - от единицы."<br>