https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41827.html Bryan &#216;stergaard, лидер нескольких групп разработчиков Gentoo, входящий в состав управляющего совета сообщества Gentoo, основал (http://kloeri.livejournal.com:80/5016.html) отдельный Linux дистрибутив Exherbo (http://exherbo.org/), в котором планирует воплотить ряд новых идей в области работы с пакетами программ, организации дистрибутива и системы инициализации.<br><br><br>Exherbo не является форком Gentoo, хотя и имеет много общего, так как группа разработчиков - это бывшие или являющиеся разработчиками Gentoo, но большая часть кода Exherbo переписана с нуля. Дистрибутив, в настоящие время, не предназначен для конечных пользователей, так как не имеет установочной среды и не поддерживает десктоп окружения.<br><br><br>Формат пакетов: <br><br><br>- Текущий формат пакетов, по идее схож с Gentoo ebuilds, но НЕ совместим с ним полностью.<br>- Описание переменных, фаз, библиотек намного лучше, чем в Gentoo.<br>- Добавлены несколько новых фаз, для лучшего контроля сборки.<br>- Лучшая обработка вариантов, по ср...<br><br>URL: http://kloeri. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41827.html#19 Tue, 20 May 2008 19:42:03 GMT отлично!<br><br>оттестят, допилят и всё это уйдёт в женту<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41827.html#18 Tue, 20 May 2008 16:22:56 GMT а распространять как будешь?<br>в смысле попробовать?<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41827.html#16 Tue, 20 May 2008 16:04:24 GMT &gt;Правда из-за этого толстоват. Ибо в Slax ручками убрали всё лишнее. А тут пока библиотеки &gt;для разработки вклиниваются туда, где они и не нужны.<br><br>А по бинарникам (они же есть в любом случае, не так ли?) ещё дополнительно пройтись UPX-ом для некоторого их "похудения"?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41827.html#15 Tue, 20 May 2008 15:25:19 GMT Нифига. У Gentoo есть полезная фича, которая отсутствует во всяких rpm, deb и тд системах. У него инфа по установленным пакетам хранится в отдельных каталогах (для каждого пакета). В Slackware правда аналогично. На основе этой Slackware построен Slax -- первый настроящий stateless линукс. Knoppix и LiveCD Sentific Linux до него не дотягивают. Ибо при добавлении наборов пакетов (бинарных, в виде squashfs) ихние rpm по добавленным файлам ничего сказать не могут. В Arch Linux тоже есть вариант как Slax. Только простоват этот Arch по сравнению с Gentoo. А RedHat только объявил о намерении создать такой вариант и пока еще не осилил. А вот на основе Gentoo создать аналог Slax -- практически нет проблем.<br><br>Пользуясь случаем (раз уж пошел такой запой), тоже заявляю: я закончил предварительный вариант линукс типа Slax на основе Gentoo. Из недоделанных фич Slax осталось только подключение модулей по HTTPS. Но это не долго потребуется допиливать. Преимущество: в отличие от Slax уделено большее внимание использованию https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41827.html#13 Tue, 20 May 2008 11:25:21 GMT самое главное название правильное подобрали Nick'у понравитцо :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41827.html#11 Tue, 20 May 2008 10:55:27 GMT &gt;&gt; [cut] а святой грааль в виде идеального менеджера пакетов до сих пор не найден. <br>&gt;<br>&gt;Yast? ;p <br><br>emerge is not yast&apt-get ;D<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41827.html#10 Tue, 20 May 2008 10:40:52 GMT &gt; [cut] а святой грааль в виде идеального менеджера пакетов до сих пор не найден. <br><br>Yast? ;p<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41827.html#9 Tue, 20 May 2008 07:47:57 GMT вывод: изобретать заново Slackware уже не в моде, а святой грааль в виде идеального менеджера пакетов до сих пор не найден.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41827.html#8 Tue, 20 May 2008 07:20:02 GMT Эх, сколько их ещё будет. Ждем новых дистрибутивов с парой новых фич и кучей недоделок.<br><br><br>