<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: OpenNews: 5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительские десктопы</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41786.html</link>
    <description>Месяц назад представители  Red Hat обнародовали (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=15374) план по развитию десктоп продуктов, в котором подчеркивалось принятие решения о сосредоточении усилий компании на корпоративном секторе, не заостряя внимание на создании коммерческого решения для индивидуальных потребителей. В статье &quot;Five Reasons Red Hat Should Ignore Consumer Linux Desktops (http://www.thevarguy.com/2008/05/16/five-reasons-red-hat-should-ignore-consumer-desktops/)&quot; представлено 5 причин, по которым компания Red Hat может игнорировать рынок десктоп систем для конечных потребителей (частные домашние пользователи):&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  Деньги, наибольшую прибыть приносят серверные системы и услуги поддержки для корпоративного сектора;&lt;br&gt;-  Дополнительные приложения: Red Hat в отличии от Microsoft не может получить прямую прибыть от продажи потребительского ПО, так как не владеет им;&lt;br&gt;-  ПО как сервис, более разумно сосредоточить усилия на развитии серверой платформы для предоставления ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.the</description>

<item>
    <title>5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск... (Dimas)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41786.html#108</link>
    <pubDate>Fri, 23 May 2008 10:23:50 GMT</pubDate>
    <description>У Шатлворда денег дуром, он же вроде алмазный магнат?! Думаете ему еще бабосы нужны? Я думаю Убунту это у него для души!&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск... (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41786.html#107</link>
    <pubDate>Thu, 22 May 2008 12:28:44 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;но это не распространяется на корпорации, где час простоя может шестизначной суммой &lt;br&gt;&amp;gt;обернуться. здесь самый благоразумный выбор - заплатить деньги тому, кто согласен &lt;br&gt;&amp;gt;взять на себя эту ответственность. опять же, спросить будет с кого. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Это не о Майкрософт.В их лицензиях тотальный отмаз от всех последствий а качество работы их саппорта - ну вон почитайте &quot;вопросы к Баллмеру&quot;.Второй по популярности вопрос - про саппорт.Там про уровень саппорта MS хорошо написано.Вкратце - саппорт MS сроду не поможет если только проблема не совсем уж тривиальная, но бабла срубить попробует.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск... (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41786.html#106</link>
    <pubDate>Thu, 22 May 2008 11:32:25 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;MS умрет первой, &lt;br&gt;&lt;br&gt;Смотря как определить понятие &quot;умрет&quot;.Умереть оно может если на главный офис прилетит метеорит или ядерная ракета.В остальных случаях оно скорее станет чем-то типа HP или IBM - потеряет волю к диктовке и будет просто большой и не злобной компанией которая что-то востребованное даже делает а не пытается втюхнуть то что есть по принципу &quot;и такое сожрут&quot;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;linux уйдет в след за ней, &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну да, если уж юниксы вон до сих пор влачат существование... нет, бесспорно однажды наступит момент когда самая современная система будет казаться устаревшей и архаичной.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;повторив все её ошибки, очень, очень жаль.... &lt;br&gt;&lt;br&gt;При всем желании они это не смогут.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск... (vitek)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41786.html#105</link>
    <pubDate>Tue, 20 May 2008 20:31:36 GMT</pubDate>
    <description>сам понял, что сказал?&lt;br&gt;закусывать надо. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск... (vitek)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41786.html#104</link>
    <pubDate>Tue, 20 May 2008 20:24:14 GMT</pubDate>
    <description>заткнулся бы уже.&lt;br&gt;когда речь идет об идее - ты орешь о подсчете денег в чужих карманах.&lt;br&gt;когда о критике &quot;западных&quot; ценностей - о выкриках в подворотне.&lt;br&gt;&lt;br&gt;говоришь у меня диалог с самим собой - так лучше так, чем с моральным уродом.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Только молодость и зеленость способна из общих фраз флейма ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;а вот молодость на это не способна.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск... (Abu)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41786.html#103</link>
    <pubDate>Tue, 20 May 2008 13:09:11 GMT</pubDate>
    <description>&lt;br&gt;&amp;gt;ну либо Вы молоды и зелены, либо прожженный циник. Выбирайте сами. &lt;br&gt;&amp;gt;можете не отвечать. мне этот диалог противен. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Только молодость и зеленость способна из общих фраз флейма сделать такие личные оскорбляющие саму себя выводы. Собрав в кучу и Билла Гейтса, и героев войны. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Мне тоже противен Ваш диалог с самим собой. Увы. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительские десктопы (Anonim)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41786.html#102</link>
    <pubDate>Tue, 20 May 2008 11:57:15 GMT</pubDate>
    <description>Купить Canonical пропатчить Ubuntu и назвать Ubdora, как одна из реализаций Fedora. Неплохая мысль. Только надо ли покупать!? За эти деньги можно провести маркетинговую компанию и вытеснить не только какую-то Ubuntu, но и debian mandrivу и Suse...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск... (vitek)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41786.html#101</link>
    <pubDate>Tue, 20 May 2008 09:21:54 GMT</pubDate>
    <description>от Ваших тезисов мерзко на душе.&lt;br&gt;&amp;gt; Запад, придумавший этот самый Open Source, прагматичен и чудесами не владеет. &lt;br&gt;&lt;br&gt;этот термин (и много чего еще) придумали конкретные люди, со своими достоинствами и недостатками.&lt;br&gt;зачем? почему?&lt;br&gt;http://ru.wikipedia.org/wiki/&#037;D0&#037;9E&#037;D0&#037;B1&#037;D1&#037;89&#037;D0&#037;B5&#037;D1&#037;81&#037;D1&#037;82&#037;D0&#037;B2&#037;D0&#037;B5&#037;D0&#037;BD&#037;D0&#037;BD&#037;D0&#037;BE&#037;D0&#037;B5_&#037;D0&#037;B4&#037;D0&#037;BE&#037;D1&#037;81&#037;D1&#037;82&#037;D0&#037;BE&#037;D1&#037;8F&#037;D0&#037;BD&#037;D0&#037;B8&#037;D0&#037;B5&lt;br&gt;http://ru.wikipedia.org/wiki/Open_source&lt;br&gt;...&lt;br&gt;ну, кто ищет, тот всегда найдет.&lt;br&gt;многие компании на этом пытаются спекулировать (даже мс).&lt;br&gt;а Ваши утверждения им очень помогают.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; на  революцию 1917 года - вроде бы Карл Маркс придумал, а дров мы поналомали. &lt;br&gt;&lt;br&gt;мой дед умер с двумя осколками в теле. проносил их в себе до 2004 года.&lt;br&gt;дрова не ломал. рубил.&lt;br&gt;второй - не вернулся с фронта. погиб.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Надеюсь о том, что глупо из подворотни судить о работе и решениях серьезных компаний? ((:&lt;br&gt;&lt;br&gt;т.е. оценить работу Билла Гейтса может только сам Билл Гейтс? либо тот, у кого подворотня еще боьше?&lt;br&gt;этот вопрос (если ЭТО можно назвать </description>
</item>

<item>
    <title>5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск... (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41786.html#100</link>
    <pubDate>Mon, 19 May 2008 23:34:31 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Если их акции вращаются на рынке, &lt;br&gt;&lt;br&gt;А что, каноникал выпускала акции доступные для покупки враждебным компаниям?Кроме того - в данном случае даже если допустить подоьный сценарий - это форменный кидок покупателя.Он купит воздух и трейдмарк а команда разработчиков сбежит и сделает новую контору через считанные месяцы.Что, хотите сказать такого не бывает?А как же Mambo -&amp;gt; Joomla?И кто теперь помнит про Mambo?А Joomla все знают =)&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
