<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: OpenNews: Интервью с разработчиками AbiWord</title>
    <link>https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41656.html</link>
    <description>&quot;AbiWord team interview (http://www.redhatmagazine.com/2008/05/08/abiword-team-interview/)&quot; - интервью с разработчиками AbiWord. В беседе затрагивают планы на будущее, говорится о поддержке форматов ODF и OOXML и причинах, по которой разработчики AbiWord не желают использовать ODF в качестве формата по умолчанию.&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.redhatmagazine.com/2008/05/08/abiword-team-interview/&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=15774&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Интервью с разработчиками AbiWord (Al)</title>
    <link>https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41656.html#1</link>
    <pubDate>Thu, 08 May 2008 16:30:16 GMT</pubDate>
    <description>Есть несколько любопытных вещей:&lt;br&gt;1. AbiWord сначала разрабатывался в составе коммерческого офиса, но выделенных на это дело денег не хватило (забавно, но многие хорошие открытые проекты ранее были коммерческими - это не случайно)&lt;br&gt;2. Авторов у проекта человек пять, остальные только иногда присылают патчи (мало, но вполне достаточно чтобы обеспечить базовую функциональность и развитие в отсутствии споров и разногласий по мелочам)&lt;br&gt;3. ODF не такой уж замечательный формат ;)&lt;br&gt;4. Ещё хуже то что приняли OOXML в качестве второго стандарта.&lt;br&gt;5. Они не занимаются &quot;политикой&quot; как те корпорации, создавшие ODF, а занимаются программированием, и то в свободное от работы время...&lt;br&gt;В общем у AbiWord неплохое будущее, поскольку он делается медленно и добротно, чего не скажешь об OO, как о средстве конкурентной борьбы с MS.&lt;br&gt; &lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
