https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41638.html Анонсирован (http://marketing.openoffice.org/3.0/announcementbeta.html) выход бета версии OpenOffice.org 3.0 (http://download.openoffice.org/3.0beta). <br><br><br>Новшества (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=13902)<br><br><br><br>- Официальная поддержка платформы Mac OS X. <br><br>- Расширенная поддержка форматов:<br><br><br>- поддержка формата ODF 1.2;<br>- поддержка wiki прямо из OpenOffice без необходимости изучать "еще один ненужный wiki-диалект";<br>- Wordpress и Movabletype блоги так же могут редактироваться напрямую из OpenOffice;<br>- поддержка чтения документов созданных в MS Office 2007 XML (.docx, .xlsx, .pptx);<br>;<br>- расширенная поддержка Latex.<br><br><br>- Поддержка дополнений в стиле Firefox. Доступны расширения:<br><br><br>- работа с факсом (прием и отправка);<br>- интеграция с Google Docs;<br>- дистанционное управление презентациями через bluetooth устройства;<br>- версионный контроль с помощью Subversion;<br>- голосовые комментарии для презентаций.<br><br><br><br>- Новый движок отчетов Base позволяет созда...<br><br>URL: http://www.ope https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41638.html#51 Thu, 15 May 2008 13:24:58 GMT &gt;&gt;&gt;Как-то даже приятно, что ли :-) <br>&gt;&gt;&gt;Интересно поглядеть на скорость сего жабоподелия (не уж то догонит по тормозам <br>&gt;&gt;&gt;МСОфис :-) <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;Давно догнал и перегнал. Пытался перевести контору на OO, так в документообороте <br>&gt;&gt;участвовали 10-40меговые word документы. OOo открывал их минут 15. Причём, форматирование, <br>&gt;&gt;конечно, поехало. Выбор был сделан в пользу msoffice :( <br><br>2 Author - а попробуйте этот же документ открыть на другом компе даже в той же версии MS Office. Шанс что форматирование НЕ ПОЕДЕТ где-то 50/50... А вообще, тут уже говорили, делать предпечатную обработку документов - это то еще извражение. Особенно раздражает невозможность точного позиционирования элементов на странице, а на основе непонятной логики Word. Хотя возможно я просто не умею... Но какой нить PageMaker (увидел впервые еще когда он был Aldus, а не Adobe), или Corel Ventura Publisher справляются с задачей гораздо лучше. Даже в Corel Draw верстать гораздо проще и удобнее, чем в MS Word или не дай боже PowerPoint<br>&gt;Угу. Только https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41638.html#50 Mon, 12 May 2008 05:02:34 GMT Конкретный случай не показатель. Любой софт может глючить, тем более в экстремальных ситуациях. А я немного на другое указал. Немного перефразирую выше сказанное. Смысл в том, что даже российские "доработчики" опенофиса признают, что ООо не перегнал микрософтовский, и только по отдельным пунктам, и то не всегда в честной борьбе обгоняет его.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41638.html#49 Fri, 09 May 2008 13:26:25 GMT Est eshe nedorogaya alternativa MS Officu,-Nemeckiy paket: <br>SoftMaker, stoit on deshevo, chto-to 60$ za vse, pod Windoz, Linux, FreeBSD. Rabotaet v neskolko raz bistree MS Ofisa i OOo<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41638.html#48 Thu, 08 May 2008 17:52:01 GMT Гугль конечно же будет распространять дистрибутив ОО с встроенным расширением Google Docs..<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41638.html#47 Thu, 08 May 2008 16:56:17 GMT Я и говорю о том, что никто не сможет помочь лавке, если менеджмент патологически туп. И OO здесь ни при чем.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41638.html#46 Thu, 08 May 2008 15:48:56 GMT &gt;Можно долго спорить и меряться, кто кого быстрее и лучше, но давайте <br>&gt;вспомним о том, что OpenOffice вообще халявный! И по-моему как для <br>&gt;халявного продукта его качество очень высокое. <br><br>Он не халявный, он "разработочно-тестовый" :-) <br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41638.html#45 Thu, 08 May 2008 15:44:32 GMT Да там не печатный текст, а видимо растровой графики полно, каталоги видимо. Встречал такое по 100 Мб каталоги в ворде были, пока не рассказали о PDF.<br>Вот PDF гибридный, это уже очень интересно.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41638.html#44 Thu, 08 May 2008 12:41:10 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;и т.д. Переплёт только мягкий и делается ручками. Ну и всевозможные <br>&gt;&gt;ГоСТы соблюдать надо. И это не извращение, если учесть стоимость полноценного <br>&gt;&gt;типографского оборудования и нехватку места для размещения оного. <br>&gt;<br>&gt;как я Вас понимаю... ^_^ <br>&gt;просто на свете есть специальный софт, который "заточен" под разного вида публикации... <br>&gt;и очень жаль что среднестатический пользователь "ваяет" ВСЕ свои документы в <br>&gt;ОДНОМ формате... а в случае проблем ищет кого-нибудь, кто может их <br>&gt;решить... ;_; и зачастую бывает как в известном анекдоте : "... <br>&gt;легче отдаться, чем объяснить почему ты его не хочешь!" ^_^ <br><br>Дык ещё хорошо, если в одном: так или иначе можно поднапрячься и научиться с ним работать. Так что ситуация с доминацией MS Word ещё не так плоха, как когда приходилось заставлять дружить MS Word, ещё какой-то Word, WordPerfect и чёрт-знает-что-ещё. Сейчас в мире, похоже, обречено на выживание:) только два формата, и оба открытые: OpenDocument и Open XML - и это уже хор https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41638.html#43 Thu, 08 May 2008 12:28:06 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;типография это что потом будет распечатываться в книги, журналы? я правильно понимаю? <br>&gt;&gt;месье понимает толк в извращениях! ^_^ <br>&gt;<br>&gt;"Типография" (а также "издательство") - это не обязательно Гарри Поттер тысячными тиражами. <br>&gt;Лично я вспомнил опыт работы в одном ВУЗе, когда приходилось заниматься <br>&gt;далеко не только сетеадминской деятельностью, но и приводить в божеский вид <br>&gt;то, что изначально задумывалось как макеты для издания учебных пособий, справочников <br>&gt;и т.д. Переплёт только мягкий и делается ручками. Ну и всевозможные <br>&gt;ГоСТы соблюдать надо. И это не извращение, если учесть стоимость полноценного <br>&gt;типографского оборудования и нехватку места для размещения оного. <br><br>как я Вас понимаю... ^_^ <br>просто на свете есть специальный софт, который "заточен" под разного вида публикации... и очень жаль что среднестатический пользователь "ваяет" ВСЕ свои документы в ОДНОМ формате... а в случае проблем ищет кого-нибудь, кто может их решить... ;_; и зачастую бывает как в известн