https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41468.html 30 лет назад была зафиксирована (http://technology.newscientist.com/article/dn13777-happy-spamiversary-spam-reaches-30.html) первая рассылка (http://www.templetons.com/brad/spamreact.html#msg) спама. Непрошеная реклама оборудования DEC была отправлена 2 мая 1978 года 393 пользователям сети ARPANET. После волны негативной реакции направленной в адрес отправителя, компании Digital Equipment Corporation было объявлено строгое предупреждение от администрации Arpanen.<br><br><br>Сегодня доля спама составляет около 90% из всей отправляемой корреспонденции, объем рассылок достигает 120 миллиардов сообщений в день. Фирма Ferris Research прогнозирует, что суммарный объем затрат коммерческих компаний и обычных пользователей на фильтрацию спама в 2008 году составит 140 миллиардов долларов.<br><br><br>В последнее время наблюдается тенденция роста объема спама, рассылаемого внутри социальных сетей и блогов. Также увеличилась частота помещения в форумы скрытой рекламы, в которой информация представлена ненавязчивым способом, в виде иску https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41468.html#37 Mon, 28 Apr 2008 12:25:16 GMT &gt;оставь здесь свой ящик, сразу поймешь что сделал не так... <br><br> Не нужно пугать ежа сами знаете чем :) Ко мне на почтовый ящик, который светится уже 10 лет, приходит не более 1-2 писем спама в день, на сервере вообще нет спамфильтра, используются черные списки, отсеиваются сообщения от диалапщиков, включены проверки на соблюдение RFC во время приема писем, DNS-проверки mx и helo/ehlo, существования почтового домена отправителя, tarpitting, грейлистинг + несколько скриптов, позволяющих отлавливать зомби сендеров на основе данных отлупа грейлистинга. Не припомню случая, когда сервер отверг не спам письмо. На сервере 5000 почтовых ящиков. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41468.html#36 Sun, 27 Apr 2008 21:07:58 GMT &gt;&gt;микрософт же предлагал вроде... плата не деньгами, а вычислительными ресурсами. мне кажется <br>&gt;&gt;прекрасная идея - от спамбота будет валить не десяток писем в <br>&gt;&gt;секунду, а одно письмо в 10 секунд <br>&gt;<br>&gt;От спамбота последние годы и так валится одно письмо в 10 секунд, <br>&gt;поэтому их не так просто автоматически прикрыть, про десяток в секунду <br>&gt;у вас устаревшие сведения. <br><br>ничего подобного. за 2 последних года я ровно один раз видел столь неагрессивного спамбота. а так они шмаляют будь здоров. да ещё сразу несколько потоков запускают. за спиной у меня примерно 800 машин. 25 порт на улицу к сожалению открыт, но успешно ловлю %).<br><br>микрософтовская идея возможно действительно утопична, я сейчас уже не помню её деталей поэтому не буду спорить, но в теории местами вполне симпатишно %)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41468.html#35 Sun, 27 Apr 2008 20:16:40 GMT MS предлагает узаконить ботнеты??? вы охренели!<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41468.html#34 Sun, 27 Apr 2008 17:41:27 GMT пользую яндекс спамооборону в трех обслуживаемых компаниях. практически весь спам либо отправляется в мусор, либо лежит у пользователей в специальной папочке.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41468.html#33 Sun, 27 Apr 2008 17:16:21 GMT &gt;А у вас на сервере открыт прием писем от адресатов без обратной <br>&gt;зоны или каких нибудь диалап'щиков, впн'щиков ? <br><br>у меня, если честно, нет.... я переодически, когда получаю очередную дрянь на abuse или postmaster начинаю сильно беситься и добавлять новые правила. совершенно не понимаю зачем спамеры пишут на системные ящики типа postmaster, noc и abuse. ведь понятно что за ними сидит в основном один из их противников, а вовсе не возможный клиент... не понимаю...<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41468.html#32 Sun, 27 Apr 2008 13:11:59 GMT &gt;Вовсе не студенты. Скорее бизнесмены от индустрии. <br>&gt;Вы почитайте ниже. Там предлагают ввести административную ответственность. <br>&gt;(Да она, кстати, уже есть. Только толку с этого как не было <br>&gt;так и нет. И не будет.) <br><br>Ну дык какая разница? Точно такие же бизнесмены заказывают спам. А студентов тоже навалом. Офтоп, но все же .. тут у одного крупного городского провайдера "инженеры" по домам абонентов ходят, за бабки подключение в инет настраивают. И в настройках включают поддержку IPX. Ну а про "Службу доступа к файлам и принтерам" вообще молчу. :-))) Ну и кто тут виноват, домохозяйка или "квалифицированный инженер" от провайдера? :-)))<br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41468.html#31 Sun, 27 Apr 2008 12:39:03 GMT &gt;&gt;Для домохозяек есть Skype. <br>&gt;гы-гы ... с закрытым протоколом и p2p-трафиком :-))) <br><br>P2p ---- прекрасно. Закрытый протокол ---- согласен, не очень.<br><br>&gt;&gt;Хотя сами же "компьютерщики" пытаются притягивать за уши <br>&gt;&gt;аналогии вроде "вор залез в окно", перекладывая заботы <br>&gt;&gt;по обеспечению сетевой безопасности на общественный Закон. <br>&gt;ну это тогда не "компьютерщики", а домохозяйки или студенты :-))) <br><br>Вовсе не студенты. Скорее бизнесмены от индустрии.<br>Вы почитайте ниже. Там предлагают ввести административную ответственность.<br>(Да она, кстати, уже есть. Только толку с этого как не было так и нет. И не будет.)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41468.html#30 Sun, 27 Apr 2008 10:33:42 GMT &gt;Спасет административная ответственность заказчика спам-рассылки. <br>&gt;Когда это станет невыгодно для "рекламодателя" тогда проблема спама не станет так <br>&gt;остро. <br><br>Ага. Завтра Ваши конкуренты оплатят рассылку от Вашего имени, а Вы будете нести административную ответственность. Вам то это будет невыгодно, а вот конкурентам ... :-)))<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41468.html#29 Sun, 27 Apr 2008 10:32:20 GMT &gt;&gt;И действительно не поймут. Потому как не понимают что такое email.<br>&gt;<br>&gt;Ну зачем домохозяйке это кривое поделие 30-летней давности? <br>&gt;Для домохозяек есть Skype. <br><br>гы-гы ... с закрытым протоколом и p2p-трафиком :-)))<br><br>&gt;Хотя сами же "компьютерщики" пытаются притягивать за уши <br>&gt;аналогии вроде "вор залез в окно", перекладывая заботы <br>&gt;по обеспечению сетевой безопасности на общественный Закон. <br>&gt;Отсюда видно, что соображалка не работает как раз <br>&gt;у "компьютерщиков", ибо по причине исключительной лёгкости <br>&gt;получения _доступа_ к объектам сети (что является целью <br><br>ну это тогда не "компьютерщики", а домохозяйки или студенты :-)))<br><br>&gt;<br>&gt;&gt;Так что юзайте whitelist, greylist, проверку обратной зоны, режьте диалапы и DSL, <br>&gt;&gt;включайте Spamassassin и будет счастье. Но ненадолго. :-))))) <br>&gt;<br>&gt;Всё это есть, но выставленный счёт за потреблённую электроэнергию что-то <br>&gt;не даёт повода для веселья. <br><br>Я ж говорю что недолго щастье будет. А вообще-то Celeron 333 с 128М оперативки, кушает совсем мало, а легко обр