https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41425.html В прошлом году копания Sun Microsystems открыла под лицензией GPLv2 основную части исходных текстов JavaSE в рамках проекта OpenJDK (http://openjdk.java.net/), за исключением некоторых компонент. Нераскрытыми осталось около 4% от всех базы исходных текстов JavaSE, например недоступен код звуковой подсистемы, функции связанные с шифрованием данных и SNMP управлением, библиотеки классов для работы с 2D графикой (Java 2D API) и шрифтами. <br><br><br>В течение 2008 года, Sun планирует (http://news.yahoo.com/s/infoworld/20080422/tc_infoworld/98999) завершить открытие всех связанных с JavaSE исходных текстов.<br><br><br>Следует заметить, что силами поддерживаемого компанией Red Hat проекта IcedTea (http://icedtea.classpath.org/) и независимой инициативы по созданию библиотеки Java классов - GNU Classpath (http://www.gnu.org/software/classpath/), почти завершена разработка недостающих в OpenJDK компонент.<br><br>URL: http://developers.slashdot.org/article.pl?sid=08/04/23/2037220<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=155 https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41425.html#21 Mon, 19 May 2008 22:44:32 GMT Ну дык учим, и приходится сану попискивая и подвывая открывать исходные коды под нормальными лицензиями (Мыши плакали и кололись, но продолжали жрать кактус)<br>В микросовте думают что они умнее, и пытаются и рыбку съесть и нах не сесть, изо всех сил делают вид что становится все открытее и открытее, но на самом деле давно б удавили и Столлмана и Линуса с Коксом, просто руки коротки.<br>Так что если сравнивать сан и мелкомягких - я за сан. И сан не один такой, межделмаш тоже довольно серьезно контрибутит в опенсорс.<br>Так что кое чему мы их всетаки научили, тока до Билли (Гатеса) и Стиви (Обоих: и Балмера; и Джобса) еще пока многое недотумкалось, но дойдет постепенно.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41425.html#20 Tue, 29 Apr 2008 05:40:01 GMT <br>&gt;&gt; мне интересно, что же будет "со всеми проприетарными поделиями и <br>&gt;&gt; кампаниями" ?<br>&gt;<br>&gt;Примерно то же самое, что сейчас происходит с мелкомягкими и Vista. Акции <br>&gt;мелкомягких падают на фоне уменьшения прибыли. Не спасают ни заявления о <br>&gt;прекращении поддержки ХР-р-р-р, ни предустановленные версии, ни давление на hardware вендоров. <br><br>Как же у вас, в паралельном мире, всё интересно...<br>А вообще меня умиляют попытки красноглазых GPL-щиков учить бизнесу Sun и Microsoft...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41425.html#19 Sat, 26 Apr 2008 16:01:40 GMT &gt;Кто бы спорил. Дело вот в чем: если у Red Hat есть <br>&gt;четкая концепция развития и они ей полностью соответствуют, то в отношении <br>&gt;Sun у меня противоречивые впечатления: с одной стороны - да, декларируют <br>&gt;ориентированность на открытые сообщества, поддерживают разработчиков, с другой стороны -&gt; нет внятного не-корпоративного направления. <br><br>Есть, имя ему OpenSolaris, не каких корпаративов, только комунити пьянки...:-D<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41425.html#18 Sat, 26 Apr 2008 11:10:27 GMT &gt; Sun - это один из крупнейших контрибуторов кода в мире open-source<br><br>Говорить и быть - никак не связанные вещи.<br> <br>&gt; Вранье о том, что Sun не дружит с open source, выгодно распространять только RedHat<br><br>Ну да, ну да. Наверное, именно поэтому Red Hat строит часть своего бизнеса на Java, да?<br><br>&gt; мне интересно, что же будет "со всеми проприетарными поделиями и <br>&gt; кампаниями" ?<br><br>Примерно то же самое, что сейчас происходит с мелкомягкими и Vista. Акции мелкомягких падают на фоне уменьшения прибыли. Не спасают ни заявления о прекращении поддержки ХР-р-р-р, ни предустановленные версии, ни давление на hardware вендоров.<br><br>&gt; Сантехникам уже 26 лет, дела у них идут неплохо,<br><br>Дела у Sun могли бы идти куда лучше, если бы они не метались из стороны в сторону. Кроме того, у сантехников, как Вы их назвали, особое положение, отчасти похожее на межделмаш: они точно так же продают не просто софт, а решения. Причем, очень привлекательные для корпоративных пользователей не только с точки зрения цены.<br> <br>&gt; к изменяющейся https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41425.html#17 Fri, 25 Apr 2008 00:23:20 GMT &gt;Уважаемый, замена от RH будет интересна тогда, когда пройдет процесс сертификации. Т.е. <br>&gt;тогда, когда будет правильно выполнять все тесты из java compatibility kit, <br>&gt;или как там его. К тому же, меня смущает слово "почти". <br>&gt;Мне что, это "почти" ставить в production?<br><br>Дружище, "почти" - это слово из новости, я наблюдаю этот "почти" в продакшне уже довольно давно и вполне доволен.<br><br>Остальные свои выпады и поклонения саморекламе от Sun можешь оставить при себе. Sun в закрытом виде не был бы нужен даже тебе.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41425.html#16 Thu, 24 Apr 2008 16:08:25 GMT Уважаемый, замена от RH будет интересна тогда, когда пройдет процесс сертификации. Т.е. тогда, когда будет правильно выполнять все тесты из java compatibility kit, или как там его. К тому же, меня смущает слово "почти". Мне что, это "почти" ставить в production? Мне это нафиг не надо.<br>Во-вторых, Sun - это один из крупнейших контрибуторов кода в мире open-source ( они сами про себя говорят, что самый крупный после университета Беркли ) по числу строк исходников. Причем это отличный код, а не куски от поделок студентов на диплом или курсовую.<br>В третих, непонятно, за что и перед кем Sun должен оправдываться. Commercial buildы у MySQL появились еще до того, как компанию приобрела Sun. Исходный код MySQL под лицензией GPL по-прежнему доступен, в отличие, например, от SAP DB -&gt; MaxDB -&gt; SAP DB, исходный код которой SAP закрыла опять. Вранье о том, что Sun не дружит с open source, выгодно распространять только RedHat и Novell. Просто Sun ставит в центре вселенной свой Solaris и Java, а не любимые простым народом L https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41425.html#15 Thu, 24 Apr 2008 14:17:57 GMT Вынужден с Вами не согласиться, про MySQL можете прочитать новость выше, а посему не могу согласиться и про то, что они не могут не открыть, они как раз таки за OpenSource и это прекрасно...:)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41425.html#14 Thu, 24 Apr 2008 12:19:41 GMT Это вовремя поняли разработчики Android :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41425.html#13 Thu, 24 Apr 2008 11:35:20 GMT &gt; Молодцы Sun, подтверждают свою политику открытости и лояльности к OpenSource!!!*MARTINI*<br><br>Если не обращать внимания на то, что RH уже почти завершил разработку замены. И ещё не обращать внимания на то, что Sun должен чем-то оправдаться перед сообществом за MySQL.<br><br>А если обращать на это внимание, то выходит Sun в очередной раз открывает только то, что не может не открыть. Потому что если не откроет, то банально окажется не у дел. ИМХО Sun - ни в коей мере не пример открытости. Sun - это пример того, что будет со всеми проприетарными поделиями и кампаниями.<br>