https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41304.html "Fedora 9 Release date slipping by two weeks (new date, May 13) (http://www.mail-archive.com/fedora-announce-list@redhat.com/msg01342.html)" - релиз Fedora 9 отложен на 2 недели, до 13 мая. Список проблем блокирующих рели (https://bugzilla.redhat.com/showdependencytree.cgi?id=235706&hide_resolved=1). Список неблокирующих релиз проблем которые хотелось бы видеть исправленными (https://bugzilla.redhat.com/showdependencytree.cgi?id=235705&hide_resolved=1)<br><br>URL: http://www.mail-archive.com/fedora-announce-list@redhat.com/msg01342.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=15392<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41304.html#16 Sat, 03 May 2008 18:00:43 GMT Вот мне знакомые ,на огромное количество багов в бубунте 8.04 притом в релизе !<br>Да и на сайте пишут что ето коммерческая ось возможная для предприятий (бубунте),<br>наверное для производства LSD !(типа глюки качественнее ) <br>Вот для стольных цитирую с оф сайта Fedora:<br> <br>Fedora является операционной системой на базе Linux которая демонстрирует последние достижения в области свободного и открытого программного обеспечения. Fedora является всегда бесплатной для любых применений, изменений и распространения. Она создана людьми со всего мира, которые работают вместе как сообщество: Проект Fedora. Проект Fedora является открытым и любой может присоединиться.<br><br>Проект Fedora находится на переднем крае технологий, выполняя продвижение свободного и открытого программного обеспечения и содержания.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41304.html#15 Sat, 03 May 2008 17:53:47 GMT Дибиан и убунту нельзя рядом даже поставить с RHEL и Fedorа,так как последние лучшие в с воем роде. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41304.html#14 Sat, 19 Apr 2008 15:37:06 GMT добавлю про zfs:<br>если бы ни это жлобство (а манипулирование лицензиями можно только так назвать. когда надо - GPL хороша, а когда не надо то (цитата) "GPL мешает нормальному развитию Linux")<br>и, допустим, zfs работает под линух, то тогда бы и можно было сравнить в открытой конкуренции производительность под несколькими ОС сразу.<br>и, между прочим, здесь было бы огромное преимущество для solaris.<br>потому, что на нем она разрабатывается, на нем отлаживается и т.д.<br><br>а сейчас все эти попытки выглядят как желание бесплатно использовать труд разработчиков из opensource только для себя.<br>как это произошло с bsd, которую успешно теперь продает apple (при чем у нас в стране еще и не купишь!)<br><br>GPL и была придумана для того, чтоб из opensource разработчиков не делали лохов.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41304.html#13 Sat, 19 Apr 2008 15:24:06 GMT &gt; И правда ужас, ведь она под CDDL, а во FreeBSD тем неменее она уже есть, так что похоже GPL мешает нормальному развитию Linux, жаль...:) <br><br>вот что за бред!<br>или FreeBSD может похвастаться развитием/распространением?<br>или OpenSolaris?<br>напоминает полит. технологии - если свобода, то демократия. если тоталитаризм, то коммунизм и т.д. и т.п.<br>&gt; А OpenSolaris благодаря CDDL и что из этого?? Она не менее открытая и свободная чем GPL, а то что нативной ZFS в Linux не предвидеться, так это к Линусу, всё зависит от него...:)<br><br>opensalaris развивается благодаря sun, а ни каким не лицензиям.<br>при чем "open", а тем более "развивается" - в ОЧЕНЬ больших кавычках?<br>CDDL предполагает только одно - кошерность (открытость) будет определять sun.<br><br>&gt; ZFS в Linux не предвидеться, так это к Линусу, всё зависит от него...:)<br><br>точно! выкиньте свою GPL, возмите CDDL - и тогда вы будете кошерными, добрыми и СВОБОДНЫМИ!<br>Neo, какую выберешь таблетку?<br><br>и не надо из моих комментариев пропускать не удобные для sun выражения:<br>- ка https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41304.html#12 Sat, 19 Apr 2008 14:49:23 GMT &gt;- zfs не совместима с gpl <br>&gt; хуже. намного хуже. а где обещанная поддержка сообщества? <br>&gt; zfs быстрее появиться в windows нежели в linux (fuse <br>&gt;не предлагать! у него своя ниша - не терабайты ворочать)<br><br>И правда ужас, ведь она под CDDL, а во FreeBSD тем неменее она уже есть, так что похоже GPL мешает нормальному развитию Linux, жаль...:) <br><br>&gt;linux развивается благодаря GPL <br>&gt;bsd-шникам путь в macos и/или opensolaris <br>&gt;<br>&gt;нет уж. я подожду федору. <br><br>А OpenSolaris благодаря CDDL и что из этого?? Она не менее открытая и свободная чем GPL, а то что нативной ZFS в Linux не предвидеться, так это к Линусу, всё зависит от него...:)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41304.html#11 Sat, 19 Apr 2008 11:08:47 GMT а кто ж с этим спорит!<br>желаю успехов canonical в том числе и финансовых.<br>впрочем и opensolaris'у тоже, но попытки за уши притянуть разработчиков настораживают.<br>некоторые факты:<br>- sun становиться gold партнером microsoft (http://www.sun.com/software/windows/)<br> не страшно. железки надо продавать и т.д. и т.п.<br>- zfs не совместима с gpl<br> хуже. намного хуже. а где обещанная поддержка сообщества?<br> zfs быстрее появиться в windows нежели в linux (fuse не предлагать! у него своя ниша - не терабайты ворочать)<br>- СУБД MySQL получит возможности, которые отсутствуют в свободно доступной GPL версии MySQL. (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=15363)<br> партнерство с SAP?<br><br>каким образом sun хочет заставить разработчиков присоединиться к opensolaris?<br>подобными постами?<br>может стоит попробовать опыт "золотого" партнера - Балмера? и покричать на презентации: Developers! Developers! Developers! Developers!<br><br>linux развивается благодаря GPL<br>bsd-шникам путь в macos и/или opensolaris<br><br>нет уж. я подожду https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41304.html#10 Fri, 18 Apr 2008 20:41:30 GMT Ну и хорошо. Лучше подождать, чем непойми что выпустить (при хорошем отношении к убунту, в 7.10 - косяков много было, когда вышла). да и + получается, сначала на ноуте убунту обновлю, потом на десктопе федору - одновременно (+/- 2 дня) было-бы жирно )<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41304.html#9 Fri, 18 Apr 2008 18:05:09 GMT Мне похрен на выручку Canonical.Зато не пофиг что у меня будет бесплатная, хорошая и удобная система.Которая просто ставится и просто работает.Такая, какую приятно использовать.Где апдейты не пытаются втихаря втулить что-то троянообразное.Где система - друг и помошник в делах а не нечто враждебное пытающееся налагать ограничения и пропихивать "политику фирмы" как у некоторых других.И за это Шатлворту большое человеческое спасибо.И imho будет вполне честно если я в благодарность за хорошую систему совершенно задаром что-то сделаю забесплатно для них.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41304.html#8 Fri, 18 Apr 2008 17:50:57 GMT кто, во что горазд, то и считает.<br>