https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41294.html В релизе Firefox 2.0.0.14 (http://www.mozilla-europe.org/ru/products/firefox/2.0.0.14/releasenotes/), по сравнению с прошлой версией, устранена одна уязвимость (http://www.mozilla.org/security/announce/2008/mfsa2008-20.html), позволяющая злоумышленнику вызвать крах браузера. Некоторые эксперты отмечают (http://secunia.com/advisories/29787/) для данной уязвимости теоретическую возможность выполнения кода злоумышленника. Проблема вызвана некорректной работой сборщика мусора в момент выполнения определенного JavaScript кода.<br><br>URL: http://developer.mozilla.org/devnews/index.php/2008/04/16/firefox-20014-security-and-stability-update-now-available-for-download/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=15366<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41294.html#26 Wed, 30 Apr 2008 12:00:23 GMT &gt;решето ... <br><br>иногда лучше читать, чем писать в коментах. погуляй по сайтам a la astalavista -depth 3 в фф и в осле, а потом сам придёшь комент свой исправишь :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41294.html#25 Wed, 30 Apr 2008 11:48:59 GMT &gt;просто у ФФ очень маленькая доля :) Практически злоумышленникам он не интересен. <br>&gt;<br>&gt;Хотя я сам видел эксплуатацию дырок ФФ. Но это были чисто показательные <br>&gt;примеры. Заразу интереснее делать под ИЕ - его юзеров больше. <br><br>спасибо, посмеялся, топай ка ты посмотри какая "маленькая" доля у фф и какими темпами она растёт: http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41294.html#24 Sun, 20 Apr 2008 03:49:25 GMT &gt;&gt;и это "безопасный браузер", которым везде обещают ... <br>&gt;<br>&gt;Не берусь судить какой браузер безопаснее, но знаю одно: патчи для фаерфокса <br>&gt;и оперы выходят очень быстро и ничего не рушат в системе, <br>&gt;как это бывает с заплатками для ИЕ. <br><br>И что часто бывает?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41294.html#23 Sat, 19 Apr 2008 12:55:02 GMT &gt;просто у ФФ очень маленькая доля :) Практически злоумышленникам он не интересен. <br>&gt;<br>&gt;Хотя я сам видел эксплуатацию дырок ФФ. Но это были чисто показательные <br>&gt;примеры. Заразу интереснее делать под ИЕ - его юзеров больше. <br><br>Ну в западных странах доля на самом деле намного больше чем у нас, до трети доходит. И я сильно сомневаюсь, что интереснее делать под ИЕ только из-за юзеров, скорее проще. Сравним задачи - взломать систему через программу, являющуюся фактически частью ОС, или через внешнюю программу со своим API. <br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41294.html#22 Sat, 19 Apr 2008 12:49:11 GMT &gt;сижу на IE6. Разницу с ФФ ощущаю :) И не в пользу <br>&gt;последнего ... <br><br>Сочувствую<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41294.html#21 Sat, 19 Apr 2008 09:47:51 GMT &gt;NoScript имхо извращение для папаноиков. <br><br>и маманоиков тоже<br>&gt;... все люди заботящиеся о своей безопасности устанавливают плагин noscript...<br><br>не знаю. в аптеке по другому написано.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41294.html#20 Fri, 18 Apr 2008 19:00:03 GMT просто у ФФ очень маленькая доля :) Практически злоумышленникам он не интересен.<br>Хотя я сам видел эксплуатацию дырок ФФ. Но это были чисто показательные примеры. Заразу интереснее делать под ИЕ - его юзеров больше.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41294.html#19 Fri, 18 Apr 2008 18:58:33 GMT сижу на IE6. Разницу с ФФ ощущаю :) И не в пользу последнего ...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/41294.html#18 Fri, 18 Apr 2008 18:57:42 GMT &gt;&gt;и это "безопасный браузер", которым везде обещают ... <br>&gt;<br>&gt;И это - "умный" читатель, о котором на любом сайте мечтают? :) <br>&gt;<br><br>ну да, все кто не хвалит ФФ, те "умные" :) Где-то это уже было ...<br>