https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41211.html Компания Cisco Systems представила (http://www.thevarguy.com/2008/04/10/cisco-reaches-out-to-application-developers/) комплекс Cisco Application eXtension Platform (AXP), состоящий из аппаратных модулей Cisco ISR с операционной системой Linux, которые устанавливаются как дочерние платы в маршрутизаторы Сisco. Фактически, модули AXP - это одноплатные компьютеры x86 на которых можно организовать функционирование любых приложений предприятия, при этом работа AXP не будет отнимать ресурсов маршрутизатора.<br><br><br>Поддерживаются Cisco 1841, серии Cisco 2800, и интегрированный сервисный маршрутизатор серии Cisco 3800.<br><br><br>Разработан API для взаимодействия с основным программным обеспечением маршрутизатора, а также сертифицированы библиотеки для разработки приложений на C, Python, Perl, Java. Зарегистрированные пользователи могут скачать SDK.<br><br><br><br>Уже представлены решения от партнеров программы Cisco TDP AXP:<br><br><br>- Avocent - управление информационно-технологической инфраструктурой корпоративных о...<br><br>URL: http://www.the https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41211.html#95 Wed, 15 Oct 2008 19:44:05 GMT &gt;&gt; администрирования (отсутствие версионных конфигов, отсутствие инкрементального бэкапа...)<br><br>Учите мат. часть. Есть такие фишки<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41211.html#94 Thu, 15 May 2008 19:46:04 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;случае могу поставить. чем в циске - я даже не <br>&gt;&gt;считал скока бы стоил резерв железа. <br>&gt;&gt;PS. мой сервер окупил себя за 1 месяц работы (если не меньше). <br>&gt;&gt;на данный момент uptime составляет 92 дня. Ниразу не было ни <br>&gt;&gt;чего что бы хоть как то позволило бы даже думать о <br>&gt;&gt;том что все вдруг зависнет или рухнет... <br>&gt;<br>&gt;Парадокс ситуации состоит в том что с рынка тебя в конечном итоге <br>&gt;вытеснит крупный провайдер с большим бюджетом, использующий специализированное сетевое оборудование, те <br>&gt;же циски/хуавеи/джуниперы. <br><br>+100 <br>Деньги к деньгам. <br>"А копеечные проекты, молодой человек, потому и никому не нужны, потому что там украсть нечего" (C) NEXT<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41211.html#93 Sun, 11 May 2008 01:06:05 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;руководство очень все устраивает и больше цисок я использовать у себя <br>&gt;на площадях не буду. <br>&gt;Мне как нистранно выгоднее по надежности иметь две матери и две CF <br>&gt; и процы запасные с вентиляторами - которые я в крайнем <br>&gt;случае могу поставить. чем в циске - я даже не <br>&gt;считал скока бы стоил резерв железа. <br>&gt;PS. мой сервер окупил себя за 1 месяц работы (если не меньше). <br>&gt;на данный момент uptime составляет 92 дня. Ниразу не было ни <br>&gt;чего что бы хоть как то позволило бы даже думать о <br>&gt;том что все вдруг зависнет или рухнет... <br><br>Парадокс ситуации состоит в том что с рынка тебя в конечном итоге вытеснит крупный провайдер с большим бюджетом, использующий специализированное сетевое оборудование, те же циски/хуавеи/джуниперы.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41211.html#92 Sat, 19 Apr 2008 17:37:39 GMT &gt;<br>&gt;&gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;- до 8 тыс. виртуальных роутеров в одном шасси :-) <br>&gt;&gt;Сколько он может bps или pps уже даже и не интересно :-) <br>&gt;Ага и расчитан на "мелкий" бизнес. ;) <br><br>Плох тот мелкий бизнес, который не мечтает стать крупным (С) :-)<br><br>А серьезно, про мелкий бизнес разговора не было. Был разговор про hi end<br>оборудование и у кто сейчас держит hi end на рынке сетевых устройств.<br><br>Да и Циско IMHO не для мелкого. Дорого им.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41211.html#91 Sat, 19 Apr 2008 02:48:15 GMT <br>&gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;The Marconi Service Router is targeted specifically to carriers, and allows for <br>&gt;the aggregation of customer services--traditionally requiring deployment of multiple hardware components, <br>&gt;including separate routers and possibly CPE gear--into a single router chassis. <br>&gt;Each Marconi Service Router chassis can house up to 8,000 virtual <br>&gt;router configurations, each with its own specific configurations based on customer <br>&gt;needs and contractual obligations. <br>&gt;<br>&gt;- до 8 тыс. виртуальных роутеров в одном шасси :-) <br>&gt;Сколько он может bps или pps уже даже и не интересно :-) <br>&gt;<br><br>Ага и расчитан на "мелкий" бизнес. ;)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41211.html#90 Fri, 18 Apr 2008 13:33:40 GMT &gt;Цисководы НЕ ДОЛЖНЫ ЗАНИМАТЬСЯ СЕРВЕРАМИ! <br><br>+1 Ибо трындец тогда серверу :-)<br><br>&gt;Для этого есть специально обученные люди, именуемые системными администраторами. <br><br>А я думал, что системные администраторы занимаются системами. Разными.<br><br>&gt;А сетевыми устройствами должны заниматься сетевые администраторы.<br><br>А сетевые администраторы (как частный случай системных) сетями (как частным<br>случаем систем).<br><br>&gt;Нужно специализироваться в одной области.<br><br>+1 Ключевые слова - в одной области.<br><br>&gt;Нельзя быть выдающимся хирургом и гениальным механиком.<br><br>Это да. Но нельзя быть выдающимся хирургом не будучи уверенным терапевтом.<br> <br>&gt;Специалист во всем - специалист не в чем! <br><br>+1 "Специалист по Цискам" - специалист в том же самом :-)<br><br>&gt;Разделение труда не просто так придумали. <br><br>И по-этому компьютерными сетями и канализационными занимаются<br>разные люди. :-)<br><br>&gt;Другое дело, что обстоятельства могут заставить (и скорей всего заставляют)<br>&gt;осваивать смежные специальности.<br><br>Т.е. все таки г-но тоже чистить заставляют? https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41211.html#89 Fri, 18 Apr 2008 12:42:52 GMT &gt;Чур меня! Вон в ASA и CUCM уже стоит - интерфейс такой, <br>&gt;что на ночь глядя открывать боязно :-) <br><br>Так ведь чем дальше, тем лучше. На call-manager-ах почти уже<br>Красная Шапочка. Терпение, коллега. :-)<br><br>&gt;Да вроде народ доволен - нормальный soft realtime, хотя врать не буду <br>&gt;- сам со "встроенными" железяками не работал. Порекомендуешь чего почитать <br>&gt;про неоптимистичную оценку результатов - для общего развития? <br><br>Я тоже сейчас далек от РТ-приложений, но остались друзья, знакомые, которые<br>еще "в теме". QNX, RTOS-32, еще кто-то есть. А с Линукс-РТ пока связываться<br>остерегаются. Что понятно. Если баг может попасть ниже пояса, что вероятно,<br>в случае, к примеру, кузнечного пресса, приходится быть осторожным. :-)<br><br>&gt;Ну дык - сиськин иос пока в память запихнёшь, пока его запустишь... <br>&gt;он ещё и оттуда выпасть норовит - приходится снова запихивать :-) <br><br>На мой взгляд вполне. Загружается сравнимо с линуксовыми ядрами. Инициализируется<br>конечно долго. Только вот ЦПУ у Циски слабенький, а интерфейсы умные https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41211.html#88 Thu, 17 Apr 2008 13:22:11 GMT &gt;Я подпишусь - где контактные данные заказчика с сотней маршрутизаторов брать? :-) <br>&gt;<br><br>Я тебя разочарую - тебя с таким подходом к людям к такую большую контору не возьмут.<br>Научись для начала культурно себя вести.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41211.html#87 Thu, 17 Apr 2008 13:16:56 GMT &gt;Потому и ждемс Cisco Linux OS :-) <br><br>Чур меня! Вон в ASA и CUCM уже стоит - интерфейс такой, что на ночь глядя открывать боязно :-)<br><br>&gt;Касательно производительности здесь и ниже по тексту. <br>&gt;К моему сожалению Циски приводят цифры, которые по сути или/или. <br>&gt;Устройство может или 10000 сессий, или 150Mbps. Если больше ничего <br>&gt;не делает (буквально ничего), что не возможно. <br><br>Это ещё цветочки - с функциональностью у них та же беда: к примеру на ASA можно завести либо виртуальные контексты либо ospf, хотя в списке фич и то и другое присутствует.<br><br>&gt;Цифры теоретически расчитанные, а не измеренные. За это им низачОт :-) <br><br>Я вообще ни одного проприетарного вендора не могу вспомнить который бы иначе поступал - вот за это я маркетоидов искренне ненавижу: очень работу осложняет их мозговой компост...<br><br>&gt;Я бы не стал так уж оптимистично оценивать эти результаты :-) <br><br>Да вроде народ доволен - нормальный soft realtime, хотя врать не буду - сам со "встроенными" железяками не работал. Порекомендуешь чего почитать